feather
Utente tardo
In base a che parametri?
Carne sintetica
- Autore Discussione feather
- Data d'inizio
omicron
Pigra, irritante e non praticante
Tu sei di quelli che se qualcosa è pubblicizzato come “progresso”, diventa automaticamente cosa buona e giusta?
feather
Utente tardo
Dipende. Ha dei vantaggi? Ha degli svantaggi?
I cellulari sono progresso e li odio ad esempio. Hanno più svantaggi che vantaggi per quanto mi riguarda.
La carne coltivata il contrario a quanto se ne sa fino ad ora. Per questo vorrei capire da quali informazioni vi arriva questo odio verso la carne coltivata
Brunetta
Utente di lunga data
Credo che vi sia diffidenza nei confronti di ogni forma di “manipolazione della Natura“.
Del resto alle divinità si è andato sostituita una irrazionale ammirazione per la Natura, che è dentro ogni pubblicità. come se gli uomini non avessero sempre manipolato la natura per selezionare piante e animali.
La coltivazione di tessuti si fa da tempo ed è indispensabile la coltivazione di pelle per la cura dei grandi ustionati. Non credo proprio che chiunque di noi da ustionato rifiuterebbe innesti. Ma ho letto che stanno facendo ricerche per altri organi. Ad esempio le isole di Langerhans (sono aggregati di cellule disseminati nel pancreas, che producono ormoni vitali come l'insulina e il glucagone) potrebbero risolvere il diabete, soprattutto di tipo 1.
Questi timori vanno oltre le conoscenze scientifiche delle persone comuni.
Andromeda4
Utente di lunga data
Puoi spiegare? Non ho tempo di leggere l'articolo...
Pincopallino
Utente di lunga data
A me per ora piace ancora la carne di animale vivo.
Della sofferenza e dell’inquinamento frega meno di zero.
Domani si griglia, cavallo, la mia carne preferita.
Ne mangio tuttavia poca perche non tutto ciò che piace fa anche bene alla salute.
Una due volte la settimana al massimo e solo rossa.
Quella bianca la mangerò quando sarò in RSA se ci arrivò.
Non sono contrario a quella sintetica, quando sarà se buona, non è escluso, l’affianchi alla non sintetica.
Non vedo il tema.
Della sofferenza e dell’inquinamento frega meno di zero.
Domani si griglia, cavallo, la mia carne preferita.
Ne mangio tuttavia poca perche non tutto ciò che piace fa anche bene alla salute.
Una due volte la settimana al massimo e solo rossa.
Quella bianca la mangerò quando sarò in RSA se ci arrivò.
Non sono contrario a quella sintetica, quando sarà se buona, non è escluso, l’affianchi alla non sintetica.
Non vedo il tema.
Lostris
Utente Ludica
Diffidenza ma soprattutto disinformazione.
Perché se uno pensa che la carne da allevamento cha ha in tavola sia scevra da manipolazioni (se questa è l’obiezione) è semplicemente ignorante.
Bestie di razza super selezionata e poi farmaci, ormoni e antibiotici a go go.
Senza considerare i costi ambientali.
Brunetta
Utente di lunga data
Su moltissime questioni conta più l’istinto della razionalità. La diffidenza ci protegge in moltissime occasioni.
Trovo faticoso superare le mie diffidenze. Ancora adesso io non riesco a mangiare il sushi
.Comprendo gli altri. Del resto se io non mangio sushi danneggio qualcuno? Nemmeno chi vuole la fiorentina.
Lostris
Utente Ludica
Sushi?!?!Su moltissime questioni conta più l’istinto della razionalità. La diffidenza ci protegge in moltissime occasioni.
Trovo faticoso superare le mie diffidenze. Ancora adesso io non riesco a mangiare il sushi
Comprendo gli altri. Del resto se io non mangio sushi danneggio qualcuno? Nemmeno chi vuole la fiorentina.
Giammai
Varlam
Utente di lunga data
Il problema è che "tu" vuol che il sushi non lo mangi nemmeno io.Su moltissime questioni conta più l’istinto della razionalità. La diffidenza ci protegge in moltissime occasioni.
Trovo faticoso superare le mie diffidenze. Ancora adesso io non riesco a mangiare il sushi
Comprendo gli altri. Del resto se io non mangio sushi danneggio qualcuno? Nemmeno chi vuole la fiorentina.
Brunetta
Utente di lunga data
Vedi? Ma tu nemmeno gli spaghetti alle vongole.
Ma non ti metti con i cartelli a bloccare chi li mangia.
feather non ha argomentato per nulla, ha postato atti di fede senza nemmeno prendere in considerazione i dati di fatto. la cosa mi stupisce abbastanza conoscendolo
i dati di fatto sono i test di cangerogenicità ancora da fare ed il fatto che a parte qualche chef a libro paga, nessuno onesto intellettualmente ha mai osato dire che quella roba sia anche solo lontanamente definibile carne.
l'unica realtà è che si vuole distruggere un settore anzi un paio, che non è perfetto come nessuno lo è. in favore di un prodotto di laboratorio, che conviene solo a delle multinazionali
ologramma
Utente di lunga data
intanto io mi sono fatto una scorta di carne , polpette , una parte di abbacchio e qualche bricioletta di abbacchio , quando alla carne sintetica coltivata spero di esserci ancora se verrà sul mercato almeno giusto il tempo di assaggiarla per fare una comparazione
l'obiezione è che non si cura un'influenza con la peste polmonare. gli allevamenti italiani sono perfettamente sostenibili. sarà un caso che dalla mucca pazza in giù, gli "scandali" vengono sempre dall'estero, negli ultimi 25 anni
Nessuno obbliga a cibarsi di carne sintetica. Non so se sarà il futuro, credo di si, ma proibire la produzione è controproducente. Non svilupperemo un industria importante e alla fine saremo travolti dalle importazioni. Questo è un governo degli annunci roboanti senza contenuti, mai scesi cosi in basso
omicron
Pigra, irritante e non praticante
Non esistono industrie alimentari importanti ITALIANE
Potrebbe essere un industria importante, perchè bloccarla a priori? Il governo ha alzato una bandiera per attirare consenso basandosi sul fatto oggi pochi si ciberebbero di carne coltivata. Purtroppo le persone non pensano ai lati negativi del blocco. E' un governo degli annunci e niente fatti!!!!!!!!
Barilla, Ferrero, Granarolo, Newlat etcc..?