Uccide 2 rapinatori, condannato a 17 anni

[ologramma]

Se fossi malato terminale come scritto, l’ultimo dei miei pensieri mi sa che sarebbe proprio scopare.

Vero, ma dato che ho visto amici morire ,,si sonno attaccati alla vita con le unghie e con i denti ,anche se si sapeva che non c'è l'avrebbero fatta.
Basta immaginarsi un finale diverso ,

 

[perplesso]

Non faccio il giudice.
Nel Far West è comprensibile ammazzare per il furto di un cavallo.
Ma non siamo nel West.
Non entro mai nel merito della pena.

io invece il VPO l'ho fatto ed entro nel merito. con una condanna a 5 anni la fedina penale ti resta segnata lo stesso. e se vuoi provare cosa vuol dire 5 anni di galera, a disposizione. ho qualche cliente nella Penitenziaria ad Opera, se vuoi ti faccio tenere una cella libera.

 

[ologramma]

Non faccio il giudice.
Nel Far West è comprensibile ammazzare per il furto di un cavallo.
Ma non siamo nel West.
Non entro mai nel merito della pena.

Bisogna spiegarlo al quel pupo che avete su da voi , che dici per come cambia le donne si definisce un uomo patriarcale ?

 

[Pincopallino]

chissà perchè su queste cose sei inflessibile. e l'elemento psicologico del reo diventa superfluo. 17 anni sono un'esagerazione, 5 erano sufficienti.

dev'essere chiaro che fare il rapinatore è un mestiere pericoloso e si corre il rischio di non tornare a casa. il risarcimento del danno poi è una roba da aspettare i giudici sotto casa.

ma so già che sto sprecando fiato

Tanti anni fa, quando ero bambino, un mio secondo zio, svegliatosi nella notte per aver sentito dei rumori in cascina, scese in cucina dove teneva il fucile da caccia carico, uscì nel cortile, raggiunse il podere e vide due persone nel buio ravanare nel motore del trattore.
Urlo’ , si spaventarono e scapparono, lui li inseguì e mirò:
uno lo manco’, all’altro distrusse il bacino con una fucilata, non cammino‘ piu‘ il soggetto.
Insegui anche l’altro e una volta raggiunto gli pesto il fucile ancora carico in faccia.
Erano entrambi armati solo di coltello.
Mio zio subì alcuni processi, alla fine non subì alcuna condanna perché il giudice ritenne la sua reazione volta a difendere la propria proprieta‘ e incolumità essendo che i due si erano introdotti furtivamente in una proprietà privata.
Non sarà che i giudici moderni sono un po’ condizionati da questo generale infrocimento della societa‘ volto a difendere tutti i diritti degli esseri umani a prescindere da quel che stanno facendo?

 

[Brunetta]

è l'entità della condanna che si contesta. per una brava persona, 5 anni di galera sono un'eternità. e la fedina penale ti resta segnata lo stesso.

ma soprattutto l'entità del risarcimento del danno, non ha ammazzato 2 che non c'entravano fava e stavano magari andando a lavorare. ha eliminato 2 rapinatori

Figurati se auspico pene esemplari!
Non mi interessano proprio. Non sono di mia competenza e non credo alla deterrenza.
Poi ho avuto esperienza di un vicino di casa che aveva “solo” guidato l’auto in una rapina (non mi ricordo se chi l’aveva effettuata aveva sparato, ma lui no) e la moglie era sorpresa che avesse avuto ben 14 anni.
Lei era giovane e aveva due gemelli al nido con il mio.
Il marito è uscito prima dei 14 anni completamente distrutto (credo per stupefacenti che in carcere non dovrebbero arrivare) dormiva per terra davanti al cancello del condominio per impietosire il fratello che non lo faceva entrare. Dopo pochi giorni è sparito e qualcuno poi mi ha detto che era morto.
La moglie che faceva le pulizie era finita a prostituirsi. I figli non so.
Sono vite devastate prima e dopo.
Non credo che il carcere funzioni per i rapinatori, figuriamoci per i rapinati furenti che li inseguono e li uccidono.
Però un omicidio è un omicidio e non va certo premiato.
Ribadisco che mai entro nel merito della pena.

 

[perplesso]

per una volta l'infrociamento c'entra fava. la questione è per così dire ideologica. il proprietario ha torto a prescindere perchè "ricco". se poi osa difendersi, anche peggio.

oggi questo tuo zio verrebbe condannato per lesioni personali gravi e gravissime e magari pure costretto a mantenere a vita lo storpio

 

[Brunetta]

io invece il VPO l'ho fatto ed entro nel merito. con una condanna a 5 anni la fedina penale ti resta segnata lo stesso. e se vuoi provare cosa vuol dire 5 anni di galera, a disposizione. ho qualche cliente nella Penitenziaria ad Opera, se vuoi ti faccio tenere una cella libera.

Ho consigliato più volte il libro di Luigi Celeste.

Luigi Celeste, detenuto o informatico? - Avvocato Penalista a Milano Livia Passalacqua

Luigi Celeste è stato condannato 9 anni in appello per l’omicidio del padre dalla Corte d’Assise d’Appello di Milano. A febbraio 2008 quando lo assassinò.

www.liviapassalacqua.com

 

[Nocciola]

È omicidio.

La coerenza della nostra giustizia
17 anni a uno che spara a chi tenta una rapina
molti meno a chi stupra
più o meno uguale a chi uccide un innocente

 

[perplesso]

Figurati se auspico pene esemplari!
Non mi interessano proprio. Non sono di mia competenza e non credo alla deterrenza.
Poi ho avuto esperienza di un vicino di casa che aveva “solo” guidato l’auto in una rapina (non mi ricordo se chi l’aveva effettuata aveva sparato, ma lui no) e la moglie era sorpresa che avesse avuto ben 14 anni.
Lei era giovane e aveva due gemelli al nido con il mio.
Il marito è uscito prima dei 14 anni completamente distrutto (credo per stupefacenti che in carcere non dovrebbero arrivare) dormiva per terra davanti al cancello del condominio per impietosire il fratello che non lo faceva entrare. Dopo pochi giorni è sparito e qualcuno poi mi ha detto che era morto.
La moglie che faceva le pulizie era finita a prostituirsi. I figli non so.
Sono vite devastate prima e dopo.
Non credo che il carcere funzioni per i rapinatori, figuriamoci per i rapinati furenti che li inseguono e li uccidono.
Però un omicidio è un omicidio e non va certo premiato.
Ribadisco che mai entro nel merito della pena.

fare il palo in una rapina è cmq concorrere nel reato. di certo non glielo aveva ordinato il medico di farlo. il resto è un suo problema.

il carcere serve per tenere lontano da tutti noi i soggetti pericolosi. a meno che tu ritenga di poter stare sicura con un Luca Delfino o un Alessio Scagni a piede libero. cosa di cui dubito

la funzione riabilitativa sta in strutture come il REMS o gli affidamenti in prova, ma per soggetti che dimostrino che ne valga la pena. solitamente, i rapinatori, non cambiano mai

 

[Brunetta]

La coerenza della nostra giustizia
17 anni a uno che spara a chi tenta una rapina
molti meno a chi stupra
più o meno uguale a chi uccide un innocente

Non sono competente.
Guardo i processi per capire.
Ma non capisco.

 

[Brunetta]

fare il palo in una rapina è cmq concorrere al reato. di certo non glielo aveva ordinato il medico di farlo. il resto è un suo problema.

il carcere serve per tenere lontano da tutti noi i soggetti pericolosi. a meno che tu ritenga di poter stare sicura con un Luca Delfino o un Alessio Scagni a piede libero. cosa di cui dubito

la funzione riabilitativa sta in strutture come il REMS o gli affidamenti in prova, ma per soggetti che dimostrino che ne valga la pena. solitamente, i rapinatori, non cambiano mai

Forse non l’ho detto chiaramente.
Non mi interessa l’entità della pena e non ho competenze per valutare attenuanti e aggravanti.

 

[Pincopallino]

per una volta l'infrociamento c'entra fava. la questione è per così dire ideologica. il proprietario ha torto a prescindere perchè "ricco". se poi osa difendersi, anche peggio.
oggi questo tuo zio verrebbe condannato per lesioni personali gravi e gravissime e magari pure costretto a mantenere a vita lo storpio

Oggi si.
Allora era ricco, ma non venne condannato.
Oggi i figli lo sono ancora di più, quei terreni sono stati strapagati per costruirci sopra un pezzo di autostrada.
Altro che gli attuali espropri.

 

[Pincopallino]

Figurati se auspico pene esemplari!
Non mi interessano proprio. Non sono di mia competenza e non credo alla deterrenza.
Poi ho avuto esperienza di un vicino di casa che aveva “solo” guidato l’auto in una rapina (non mi ricordo se chi l’aveva effettuata aveva sparato, ma lui no) e la moglie era sorpresa che avesse avuto ben 14 anni.
Lei era giovane e aveva due gemelli al nido con il mio.
Il marito è uscito prima dei 14 anni completamente distrutto (credo per stupefacenti che in carcere non dovrebbero arrivare) dormiva per terra davanti al cancello del condominio per impietosire il fratello che non lo faceva entrare. Dopo pochi giorni è sparito e qualcuno poi mi ha detto che era morto.
La moglie che faceva le pulizie era finita a prostituirsi. I figli non so.
Sono vite devastate prima e dopo.
Non credo che il carcere funzioni per i rapinatori, figuriamoci per i rapinati furenti che li inseguono e li uccidono.
Però un omicidio è un omicidio e non va certo premiato.
Ribadisco che mai entro nel merito della pena.

Concordo con te.
Il carecere serve a nulla e costa denaro pubblico.
Impicaggione sulla pubblica piazza immediata.

 

[perplesso]

Forse non l’ho detto chiaramente.
Non mi interessa l’entità della pena e non ho competenze per valutare attenuanti e aggravanti.

a noi invece interessa. perchè 17 anni per un uomo di quell'età è quasi un ergastolo. e la certezza di una vita distrutta, una volta uscito. per aver eliminato 2 rapinatori. ma ovviamente questo a te non interessa. poi però non ti stupire se qualcuno ti manda a culo

 

[ivanl]

Concordo con te.
Il carecere serve a nulla e costa denaro pubblico.
Impicaggione sulla pubblica piazza immediata.

bastano i lavori forzati, magari sotto al sole del deserto come ho visto negli USA

 

[Pincopallino]

bastano i lavori forzati, magari sotto al sole del deserto come ho visto negli USA

Troppi costi.
Vitto alloggio medicine, te sei fuori.
E per cosa?
Per individui che hanno solo sottratto?

 

[Brunetta]

Concordo con te.
Il carecere serve a nulla e costa denaro pubblico.
Impicaggione sulla pubblica piazza immediata.

Il carcere potrebbe essere utile.
E il Far West non mi piace.
Carceri efficienti ridurrebbero la microcriminalità.
Ma giusto oggi parlavo con una amica delle problematiche di inefficienza della sanità e della scuola. Temo che le carceri vengano messe all’ultimo posto.

 

[ologramma]

Tanti anni fa, quando ero bambino, un mio secondo zio, svegliatosi nella notte per aver sentito dei rumori in cascina, scese in cucina dove teneva il fucile da caccia carico, uscì nel cortile, raggiunse il podere e vide due persone nel buio ravanare nel motore del trattore.
Urlo’ , si spaventarono e scapparono, lui li inseguì e mirò:
uno lo manco’, all’altro distrusse il bacino con una fucilata, non cammino‘ piu‘ il soggetto.
Insegui anche l’altro e una volta raggiunto gli pesto il fucile ancora carico in faccia.
Erano entrambi armati solo di coltello.
Mio zio subì alcuni processi, alla fine non subì alcuna condanna perché il giudice ritenne la sua reazione volta a difendere la propria proprieta‘ e incolumità essendo che i due si erano introdotti furtivamente in una proprietà privata.
Non sarà che i giudici moderni sono un po’ condizionati da questo generale infrocimento della societa‘ volto a difendere tutti i diritti degli esseri umani a prescindere da quel che stanno facendo?

Bene per tuo zio, ma mi spieghi se sarebbero scappati e lui gli sparavano correndo loro dietro se era o valeva la legittima difesa?

 

[perplesso]

bastano i lavori forzati, magari sotto al sole del deserto come ho visto negli USA

nel nostro sistema penitenziario, non sono nemmeno pensabili

 

[oriente70]

Risarcimento danni per il rischi sul lavoro andare a rubare deve essere sicuro mica uno può sbroccare cosi per una rapina ... E che cavolo ..... Sti cazxo di di commercianti dovrebbero fare i corsi sui comportamenti da tenere quando vengono derubati questi incivili .