Ruolo istituzionale e ipocrisia

[iosolo]

Immagino che tutti avete sentito le parole del sindaco Stefano Bandecchi sul tradimento e sulle sue posizioni riguardo lo sguardo sul culo di una donna.
L'indignazione si è diffusa in quasi tutte le parti politiche, con ammonimenti e discussioni sul suo ruolo istituzionale e politico.
Mi chiedevo, considerato che, secondo me, ha espresso davvero un punto di vista molto diffuso tra gli uomini e non solo, se è giusto, fare dichiarazioni sulle proprie convinzioni e pensieri, a rischio di essere contestato, avendo un ruolo istituzionale e se tutta l'ipocrisia della politica, soprattutto in un argomento così attuale, non sia invece deleteria per una discussione veritiera.

Il delirio di Stefano Bandecchi nel dibattito sui femminicidi: «Un uomo normale guarda il culo di una donna e se può ci prova» - Il video

Bagarre in aula a Terni dopo l'intervento del sindaco sulla violenza di genere. Le opposizioni lasciano l'aula e lui chiama i consiglieri «topi che scappano»

www.open.online

 

[Brunetta]

A parte il linguaggio, perché le stesse cose si possono dire con parole diverse, anche i concetti che si esprimono possono essere opportuni in osteria o giocando a biliardo e non opportuni in una sede istituzionale.

 

[Brunetta]

Poi si potrebbe anche dire sulla opportunità di fare enunciazioni di principio prive di alcuna conseguenza reale.

 

[CIRCE74]

Immagino che tutti avete sentito le parole del sindaco Stefano Bandecchi sul tradimento e sulle sue posizioni riguardo lo sguardo sul culo di una donna.
L'indignazione si è diffusa in quasi tutte le parti politiche, con ammonimenti e discussioni sul suo ruolo istituzionale e politico.
Mi chiedevo, considerato che, secondo me, ha espresso davvero un punto di vista molto diffuso tra gli uomini e non solo, se è giusto, fare dichiarazioni sulle proprie convinzioni e pensieri, a rischio di essere contestato, avendo un ruolo istituzionale e se tutta l'ipocrisia della politica, soprattutto in un argomento così attuale, non sia invece deleteria per una discussione veritiera.

Il delirio di Stefano Bandecchi nel dibattito sui femminicidi: «Un uomo normale guarda il culo di una donna e se può ci prova» - Il video

Bagarre in aula a Terni dopo l'intervento del sindaco sulla violenza di genere. Le opposizioni lasciano l'aula e lui chiama i consiglieri «topi che scappano»

www.open.online

...ho letto cosa ha detto...praticamente ha detto quello che ogni uomo pensa ma che oggi è brutto dire...non avrebbe dovuto dirlo semplicemente perché quando si è un'istituzione non si può parlare come si parlerebbe con gli amici al bar...una persona che è a capo di un gruppo politico rappresenta tutte le persone che fanno parte del suo gruppo...deve quindi limitarsi ad esporre le idee di chi sta rappresentando...ci sono modi e modi di parlare e penso che il suo anche se mi ha fatto ridere sia stato eccessivo.

 

[ParmaLetale]

A parte il linguaggio, perché le stesse cose si possono dire con parole diverse, anche i concetti che si esprimono possono essere opportuni in osteria o giocando a biliardo e non opportuni in una sede istituzionale.

Condivido, ma leggendo l'articolo mi pare dovesse esprimersi sul voto a un "emendamento" (o qualcosa di simile) circa la violenza di genere, quindi doveva comunque dire la sua

 

[Brunetta]

...ho letto cosa ha detto...praticamente ha detto quello che ogni uomo pensa ma che oggi è brutto dire...non avrebbe dovuto dirlo semplicemente perché quando si è un'istituzione non si può parlare come si parlerebbe con gli amici al bar...una persona che è a capo di un gruppo politico rappresenta tutte le persone che fanno parte del suo gruppo...deve quindi limitarsi ad esporre le idee di chi sta rappresentando...ci sono modi e modi di parlare e penso che il suo anche se mi ha fatto ridere sia stato eccessivo.

Credo anche che non proprio tutti pensino di volersi trombare tutte quelle gradevoli.

 

[Brunetta]

Condivido, ma leggendo l'articolo mi pare dovesse esprimersi sul voto a un "emendamento" (o qualcosa di simile) circa la violenza di genere, quindi doveva comunque dire la sua

La sua era scema.
Soprattutto perché lega la violenza al desiderio sessuale.

 

[CIRCE74]

Credo anche che non proprio tutti pensino di volersi trombare tutte quelle gradevoli.

o comunque anche pensandolo non trovano una buona cosa dirlo...rappresentando lui molte altre persone non si poteva permettere di parlare così.

 

[CIRCE74]

Condivido, ma leggendo l'articolo mi pare dovesse esprimersi sul voto a un "emendamento" (o qualcosa di simile) circa la violenza di genere, quindi doveva comunque dire la sua

se sei un personaggio pubblico parli in altro modo.

 

[Brunetta]

o comunque anche pensandolo non trovano una buona cosa dirlo...rappresentando lui molte altre persone non si poteva permettere di parlare così.

C’è chi non vuole perdere alcuna possibilità di far sapere che è scemo. Succede ovunque, anche qui.

 

[ParmaLetale]

La sua era scema.
Soprattutto perché lega la violenza al desiderio sessuale.

E' un effetto collaterale della democrazia... uno prende i voti e diventa sindaco.. prossimo giro se non li prende più farà dell'altro..

 

[bravagiulia75]

È stato un po' troppo diretto...
Ma ha fatto bene
E che cazzo...

Meglio dei morti di figa che vedo quando sono fuori con mia figlia...
Le fanno i raggi praticamente...
Vomitevoli...
Quindi meglio uno diretto che dice quello che pensa che 4 bavosi repressi che non gli si rizza più manco con 3 Cialis e 4 Viagra...ma devono fare in pubblico gli uomini impeccabili...
Poi vedono un culo giovane e sbavano

 

[Brunetta]

E' un effetto collaterale della democrazia... uno prende i voti e diventa sindaco.. prossimo giro se non li prende più farà dell'altro..

Temo che alcuni elettori non abbiano la minima idea della opportunità.

 

[spleen]

E' n'bescille
Votato.

 

[Brunetta]

È stato un po' troppo diretto...
Ma ha fatto bene
E che cazzo...

Meglio dei morti di figa che vedo quando sono fuori con mia figlia...
Le fanno i raggi praticamente...
Vomitevoli...
Quindi meglio uno diretto che dice quello che pensa che 4 bavosi repressi che non gli si rizza più manco con 3 Cialis e 4 Viagra...ma devono fare in pubblico gli uomini impeccabili...
Poi vedono un culo giovane e sbavano

Perché metti in opposizione i bavosi che guardano (spero che si limitino a quello) con i bavosi che lo dicono? Giocano nella stessa squadra.

 

[ParmaLetale]

se sei un personaggio pubblico parli in altro modo.

Commentavo: "i concetti che si esprimono possono essere opportuni in osteria o giocando a biliardo e non opportuni in una sede istituzionale.". Lui non era al bar ma in una sede istituzionale e doveva esprimere il concetto. Sbagliato è certamente il modo, ma il concetto doveva esprimerlo (evidentemente con altre parole) perchè c'era da votare. Concetto sul quale non concordo nemmeno io.

 

[ParmaLetale]

Temo che alcuni elettori non abbiano la minima idea della opportunità.

Ma in democrazia il loro voto vale tanto quanto il tuo (e il mio)...

 

[iosolo]

La discussione è partita da un intervista a fanpage e successivamente portata in aula dall'opposizione.
Lui ha ribadito che quelli erano i suoi pensieri. Ovviamente pensieri secondo me molto discutibili.

La sua era scema.
Soprattutto perché lega la violenza al desiderio sessuale.

Peggio nella sua intervista anche il tradimento.
Dopo una sua intervista dello scorso novembre a Fanpage in cui aveva detto: «Lei hai mai tradito la sua fidanzata? Deve cominciare a tradirla, sennò non è uno normale, prima o poi l’ammazza»

 

[bravagiulia75]

Perché metti in opposizione i bavosi che guardano (spero che si limitino a quello) con i bavosi che lo dicono? Giocano nella stessa squadra.

Perché un uomo che da una chiaro messaggio di se mi auguro che non parli senza fatti concreti...
I bavosi ...invece ..
Fanno vomitare...
Ho ripreso anche un paio di finanzieri per come la stavano guardando...
Minchia avevano fuori la lingua..

 

[Brunetta]

Commentavo: "i concetti che si esprimono possono essere opportuni in osteria o giocando a biliardo e non opportuni in una sede istituzionale.". Lui non era al bar ma in una sede istituzionale e doveva esprimere il concetto. Sbagliato è certamente il modo, ma il concetto doveva esprimerlo (evidentemente con altre parole) perchè c'era da votare. Concetto sul quale non concordo nemmeno io.

Ma non vedo il rapporto con qualsivoglia pronunciamento, perlopiù di principio, e senza conseguenze reali, e l’affermazione che tutti gli uomini guardano il culo delle donne e sperano di farci sesso, con qualsiasi pronunciamento.
Se un sindaco ritiene inutile il pronunciamento, può legittimamente far una proposta per offrire un servizio.