Tradimento con o senza protezione

rotolina

Utente di lunga data
Se siamo a livello di rischio posso condividere, ma con riserva, che vi sia inconsapevolezza nel portare in casa quanto eventualmente contratto fuori. Ma se uno SA di avere preso una certa rogna e se la porta in casa senza alcuna precauzione, sta deliberatamente danneggiando la salute di un suo congiunto, o no?
Io sono molto più rigida, se rischi accetti il rischio ma non lo puoi accettare anche per quello che sta a casa, nessuno ha diritto di decidere della salute altrui. Quindi, vuoi farti l'amante senza protezione, abbi almeno il buongusto di astenerti dall'avere rapporti con il partner. Ovviamente quello che dici tu sul fatto di sapere di essere ammalato e non dirlo è ancora peggio.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Ma sono anche tutti i film che uno si fa (magari perchè ha avuto la malsana tentazione di leggere le chat..) sulla maggiore partecipazione all'atto della tizia, che magari quando è con te guarda il cell mentre gliela .... ci siamo capiti... basta una differenza di desiderio percepita per stabilire implicitamente una gerarchia fra i 2 maschi
Se non vi fosse una riduzione di desiderio e partecipazione non vi sarebbe il tradimento.
Ma il coinvolgimento mentale, e di conseguenza sentimentale, nelle parole è grandemente simulato.
 

danny

Utente di lunga data
Beh normalmente è quello che si concorda all'inizio...
Che si concordi è un conto, che dopo i 40 statisticamente non accada è la realtà.
Per limitare i rischi dopo i 40 si dovrebbe usare il preservativo anche in casa.
Non lo si fa?
E vabbè, fidarsi è bene, non fidarsi è meglio (Etta style ON)
 

spleen

utente ?
Ma figurati!
Non c’entra nulla.
Guarda che come tu ti chiedi del senso del possesso maschile, io mi sono sempre chiesto del senso di trasporto che induca le donne a concedersi.
Ricordati sempre che ad ogni azione corrisponde sempre una reazione uguale e contraria.... è fisica. 😁 😁 😁
 

rotolina

Utente di lunga data
Gli psicoterapeuti parlano di scotomizzazione che è il taglio di parti di realtà sgradevoli, quello che riguardo al passato si chiama rimozione o nel linguaggio comune si chiama smemoratezza oppure oblio.
Si parla di scotomizzare anche riguardo ai famosi segnali o indizi di tradimento, che vengono ignorati perché inaccettabili.
Anche nella relazione extra si tagliano via i rischi, soprattutto la possibilità che chi tradisce con noi, non lo faccia per il nostro irresistibile fascino, ma lo faccia anche con altre persone.
Quando stiamo con una persona irrazionalmente ci vogliamo sentire unici.
Si ma fondamentalmente si sa di non esserlo......non tanto "unici per lui/lei" che nella follia della scotimizzazione di cui parli potrebbe anche starci, ma che l'altro è l'unico per noi, avendo un legittimo, no? Quindi non si può non essere consapevoli dei rischi e di fatto lo accetti.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Se non vi fosse una riduzione di desiderio e partecipazione non vi sarebbe il tradimento.
Ma il coinvolgimento mentale, e di conseguenza sentimentale, nelle parole è grandemente simulato.
Ma certo, però vallo a spiegare ai coglioni (tipo me) che hanno la formidabile idea di leggersi le chat fra i tizi... e paragonare il "Buongiorno amore! tutto bene oggi?" "tutto bene! un bacio" con "dai stasera te lo ficco in culo" "si, sfondami!", cogli le differenze di atteggiamento e approccio?
 

rotolina

Utente di lunga data
Ma certo, però vallo a spiegare ai coglioni (tipo me) che hanno la formidabile idea di leggersi le chat fra i tizi... e paragonare il "Buongiorno amore! tutto bene oggi?" "tutto bene! un bacio" con "dai stasera te lo ficco in culo" "si, sfondami!", cogli le differenze di atteggiamento e approccio?
Scherzi vero? Non hai letto questo?
 

danny

Utente di lunga data
Ma certo, però vallo a spiegare ai coglioni (tipo me) che hanno la formidabile idea di leggersi le chat fra i tizi... e paragonare il "Buongiorno amore! tutto bene oggi?" "tutto bene! un bacio" con "dai stasera te lo ficco in culo" "si, sfondami!", cogli le differenze di atteggiamento e approccio?
Chat tipica con marito:
"Passi a prendere la bresaola quando esci dal lavoro?"
Chat con l'amante.
"Ho voglia, non vedo l'ora di sentirlo ancora dentro come l'altra volta,, sono venuta 17 volte".

A quel punto il marito ebbe il leggerissimo sospetto di non essere il prescelto.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Guarda che come tu ti chiedi del senso del possesso maschile, io mi sono sempre chiesto del senso di trasporto che induca le donne a concedersi.
Ricordati sempre che ad ogni azione corrisponde sempre una reazione uguale e contraria.... è fisica. 😁 😁 😁
Siamo complesse.
Il motivo perché un uomo “smuove” è misterioso.
Può solo essere un fiato piacevole.
Hai visto?
 

Nicky

Utente di lunga data
Cose successe purtroppo, non in proporzioni rilevanti, sicuramente, ma da tenere comunque ben presente ...
Certo, la conoscenza dei rischi è il primo modo di proteggere la propria salute e quella degli altri. Se ho chiesto, è per il discorso dei figli; l'ho letto come una sorta di, se vai con uno che non è tuo marito, te ne freghi anche dei tuoi figli e li metti a rischio per il tuo divertimento. Mi pare che questo rischio sia molto basso.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Chat tipica con marito:
"Passi a prendere la bresaola quando esci dal lavoro?"
Chat con l'amante.
"Ho voglia, non vedo l'ora di sentirlo ancora dentro come l'altra volta,, sono venuta 17 volte".

A quel punto il marito ebbe leggerissimo sospetto di non essere il prescelto.
1709117797517.png
 

Brunetta

Utente di lunga data
Si ma fondamentalmente si sa di non esserlo......non tanto "unici per lui/lei" che nella follia della scotimizzazione di cui parli potrebbe anche starci, ma che l'altro è l'unico per noi, avendo un legittimo, no? Quindi non si può non essere consapevoli dei rischi e di fatto lo accetti.
Mica si sceglie cosa scotomizzare !
 
Top