effettivamente non sono stata educata, nè rispettosa della categoria di cui fai parte e mi scuso, ma che io debba chiamare un avvocato e sborsare un sacco di soldi a qualcuno che mi difenda da accuse immotivate è vergognoso, e non è proprio possibile volervi bene perchè servite solo nei momenti peggiori della vita della gente. Però se in un forum che frequenti da un pò (immagino con piacere ) qualcuno chiede un parere nell'ambito del mio campo non ho problemi a darglielo, la categoria dei pubblicitari vive benissimo comunque e come la tua non teme rivali virtuali.
C'è una buona parte di utenza che quando arriva allo studio di un avvocato è talmente presa dai suoi problemi (giustissimo, altrimenti non avrebbe fatto ricorso ad un professionista) che, purchè glieli risolvano, sarebbe disposta a vendersi la madre....per non parlare delle proposte di patto quota lite ( e non commento).....salvo poi dimenticare le promesse fatte (ed alle quali nessun avvocato che abbia ll'attivo + di due mandati conferiti) quando , anni dopo (e non è quasi mai colpa degli avvocati, ma del mondo giustizia che funziona non bene), viene pubblicata la sentenza e presentata la parcella, spesso vistata dall'Ordine di appartenenza, quando il cliente diventa uccel di bosco.
La verità è molteplice:
1) nessuno sognerebbe mai di dire al proprio medico o al proprio commercialista che conosce rimedi migliori di quelli proposti dal professionista in questione, mentre quando ci si reca dall'avvocato, si è appena finito di parlare col fruttivendolo sotto casa al quale è successa la stessa identica cosa e l'ha risolta nel modo "X" che nella mente del cliente, deve per forza essere universalmente valido;
2) gli avvocati di "fisico" e materialmente percepibile (muro, casa, auto, ) non costruiscono nulla; ergo, sono tutti ladri ed esosi....dimenticando che per avere la targhetta fuori la porta, dopo la laure ci vogliono anni di pratica ed un esame che non è proprio una passeggiata....
