Ma dopo 42 anni di unione si può? Mi sembra di impazzire.....

[omicron]

Vedo da qui la punta del tuo naso che si sta avvicinando

sciocchino

 

[jack-jackson]

oh
beh
ovviamente

Sei tornata sulla retta via

 

[ParmaLetale]

Se te lo puoi permettere ti separi
Ma se tutti si devono privare di qualcosa compreso e soprattutto i figli, reputo sia il caso di valutare attentamente il da farsi
Ne trarrebbe giovamento pure lo Stato che non si deve fare carico di aiutare i contribuenti diventati più poveri per colpa di un corno
Magicamente gli isee vedi come tornano a salire

Ma infatti i terzi poi dovrebbero rientrare nell'isee della famiglia, mica vorranno campare alle spalle dei contribuenti

 

[ParmaLetale]

sciocchino

Ora è all'altezza del casello di Melegnano che sta pagando il pedaggio

 

[oriente70]

Le conseguenze sono diverse se si parla di uomini o donne che tradiscono, pensa solo all'assegnazione della casa coniugale al genitore collocatario che è quasi sempre la madre.
Se una donna e madre tradisce, in caso di separazione la casa coniugale generalmente rimane a lei insieme ai figli.
Se a tradire è l'uomo è lui che perde la casa, e la perde anche se le corna le ha subite.
Poi, ci sono donne che accettano le corna in cambio di benefit economici di vario tipo.
Difficilmente gratis.



Vedi sopra.

Grazie
dove' la parità dei sessi ?

 

[omicron]

Ora è all'altezza del casello di Melegnano che sta pagano il pedaggio

secondo me ti confondi
ok che ho il naso brutto
ma non esageriamo

 

[ParmaLetale]

secondo me ti confondi
ok che ho il naso brutto
ma non esageriamo

Non è per quello che si allunga

 

[omicron]

Non è per quello che si allunga

 

[valentina.65]

Perdonami ho visto che hai risposto ai più disparati interventi , anche a delle autentiche cavolate ma non hai minimamente preso in considerazione quanto scritto da alphonse02 sul tutelarti.

 

[Dan65]

Ho letto tutto, che fatica starvi dietro.

Per il proseguo credo sia necessario fare una precisazione, premetto che quanto sto per dire deve essere inteso come spirito di collaborazione costruttivo e non deve essere inteso come futile polemica.

Capisco le difficoltà di un nuovo utente come me farsi capire da dietro una tastiera, bisogna riassumere il post per non farlo diventare un testo biblico, non è come dialogare faccia a faccia dove anche tra estranei ci si capisce meglio, molti di voi immagino utenti da anni e vi basta una parola per capirvi al volo. E fin qui ci può stare.

Quello che non va bene è quando io scrivo una cosa e mi trovo a dover spiegare più e più volte a chi posta che non è affatto così. Qualche esempio?

A lui sta bene così. Un consiglio saggio glielo avevo dato. Ma si caga addosso all’idea di sapere troppo. Meglio sapere meno e tirare a campare. Come dicevo non è qui per risolvere.

Fermo il rispetto per l'opinione altrui, questo è un esempio del fatto che non sono stati letti i miei interventi, perchè in diverse occasioni ho fatto presente l'esatto contrario, cito un messaggio:

Tanto premesso, per poter decidere di andare avanti ho bisogno di conoscere la verità, tutta la verità anche se dolorosa, perché della sincerità ne abbiamo fatto uno dei pilastri fondamentali della nostra unione. Devo essere libero di decidere, non mi può essere imposta una verità di comodo, viene a mancare un presupposto importante della coppia, non so se mi sono spiegato bene.
Non voglio scheletri nell' armadio che saltano fuori nel corso degli anni, andando a minare un equilibrio che potrebbe essere fragile.

altro esempio che ho spiegato più e più volte riguarda il motivo per cui sono andato via di casa:

Come già detto sono rientrato a casa prima del solito orario e ho sentito mia moglie che piangeva parlando con qualcuno, dopo ho compreso che era al telefono con la sorella. Dato che non capivo cosa stava succedendo, il primo pensiero è stato quello di intervenire subito, poi ho sentito che parlava di questo tipo e allora ho aspettato.
Non sono andato via di casa dopo una telefonata ma tempo dopo. Il motivo? La sera stessa mia moglie si è messa sulla difensiva ed ha smesso di parlarmi. Lo ha fatto i giorni successivi, ha rifiutato qualsiasi tentativo di dialogo, ha smesso di pranzare e cenare insieme, giusto per fare capire, quindi si è venuta a creare un'atmosfera pesantissima e le ho detto che se perdurava con questo atteggiamento ostile sarei andato via. Il risultato? Ha continuato a non parlarmi. Sono andato via dopo tutto questo tempo, non dopo una telefonata.

ho letto e continuo a leggere ancora oggi interventi di questo tenore, ne cito giusto uno:

Comunque a me sembra tutto assurdo. Sente due parole e si trasferisce in un b&b ...............

ma anche:

Magari anche lui la tradisce chissà.

Rispondo in maniera sgarbata, di cui mi scuso con @Etta per i modi poco consoni:

ma non diciamo minchiate per favore, visto che sono il diretto interessato.

ho scritto in precedenza che non ho mai tradito mia moglie, e visto che sono il diretto interessato lo saprò meglio di chiunque altro, no? Dovrebbe essere chiusa qui, e invece mi risponde:

Che c’entra? Perché molte coppie non si tradiscono a vicenda senza sapere l’una dell’altro?

Preciso sin d'ora che quanto sopra non è per polemizzare o strumentalizzare qualcuno, è sulla forma.
Se mi posso permettere un suggerimento, secondo me sarebbe preferibile evitare di postare commenti che sono fuorvianti, costringono a dover intervenire spesso per ribadire quanto detto in precedenza, appesantendo il 3D, deviando altri utenti che quotano o rispondono.

Per quanto riguarda tutto il resto, in modo sommario rispondo che sono contrario a qualsiasi forma di violenza, per me fare la voce grossa è già una forma di violenza, mai e poi mai lo farei con chiunque tantomeno con i miei familiari, moglie compresa. E ve lo dice uno che è nato e cresciuto in un quartiere "difficile" che ha sperimentato sulla propria pelle il bullismo.

 

[Pincopallino]

Ho letto tutto, che fatica starvi dietro.

Per il proseguo credo sia necessario fare una precisazione, premetto che quanto sto per dire deve essere inteso come spirito di collaborazione costruttivo e non deve essere inteso come futile polemica.

Capisco le difficoltà di un nuovo utente come me farsi capire da dietro una tastiera, bisogna riassumere il post per non farlo diventare un testo biblico, non è come dialogare faccia a faccia dove anche tra estranei ci si capisce meglio, molti di voi immagino utenti da anni e vi basta una parola per capirvi al volo. E fin qui ci può stare.

Quello che non va bene è quando io scrivo una cosa e mi trovo a dover spiegare più e più volte a chi posta che non è affatto così. Qualche esempio?


Fermo il rispetto per l'opinione altrui, questo è un esempio del fatto che non sono stati letti i miei interventi, perchè in diverse occasioni ho fatto presente l'esatto contrario, cito un messaggio:


altro esempio che ho spiegato più e più volte riguarda il motivo per cui sono andato via di casa:

ho letto e continuo a leggere ancora oggi interventi di questo tenore, ne cito giusto uno:


ma anche:

Rispondo in maniera sgarbata, di cui mi scuso con @Etta per i modi poco consoni:

ho scritto in precedenza che non ho mai tradito mia moglie, e visto che sono il diretto interessato lo saprò meglio di chiunque altro, no? Dovrebbe essere chiusa qui, e invece mi risponde:


Preciso sin d'ora che quanto sopra non è per polemizzare o strumentalizzare qualcuno, è sulla forma.
Se mi posso permettere un suggerimento, secondo me sarebbe preferibile evitare di postare commenti che sono fuorvianti, costringono a dover intervenire spesso per ribadire quanto detto in precedenza, appesantendo il 3D, deviando altri utenti che quotano o rispondono.

Per quanto riguarda tutto il resto, in modo sommario rispondo che sono contrario a qualsiasi forma di violenza, per me fare la voce grossa è già una forma di violenza, mai e poi mai lo farei con chiunque tantomeno con i miei familiari, moglie compresa. E ve lo dice uno che è nato e cresciuto in un quartiere "difficile" che ha sperimentato sulla propria pelle il bullismo.

Hai fatto presente l’esatto contrario a noi.
Con tua moglie invece hai messo la cosa tra le gambe.

 

[ologramma]

Sono tre anni che sono in menopausa e sinceramente sto da Dio tiè

Ho specificato per ora e non per tutte .......

 

[bravagiulia75]

Ho letto tutto, che fatica starvi dietro.

Per il proseguo credo sia necessario fare una precisazione, premetto che quanto sto per dire deve essere inteso come spirito di collaborazione costruttivo e non deve essere inteso come futile polemica.

Capisco le difficoltà di un nuovo utente come me farsi capire da dietro una tastiera, bisogna riassumere il post per non farlo diventare un testo biblico, non è come dialogare faccia a faccia dove anche tra estranei ci si capisce meglio, molti di voi immagino utenti da anni e vi basta una parola per capirvi al volo. E fin qui ci può stare.

Quello che non va bene è quando io scrivo una cosa e mi trovo a dover spiegare più e più volte a chi posta che non è affatto così. Qualche esempio?


Fermo il rispetto per l'opinione altrui, questo è un esempio del fatto che non sono stati letti i miei interventi, perchè in diverse occasioni ho fatto presente l'esatto contrario, cito un messaggio:


altro esempio che ho spiegato più e più volte riguarda il motivo per cui sono andato via di casa:

ho letto e continuo a leggere ancora oggi interventi di questo tenore, ne cito giusto uno:


ma anche:

Rispondo in maniera sgarbata, di cui mi scuso con @Etta per i modi poco consoni:

ho scritto in precedenza che non ho mai tradito mia moglie, e visto che sono il diretto interessato lo saprò meglio di chiunque altro, no? Dovrebbe essere chiusa qui, e invece mi risponde:


Preciso sin d'ora che quanto sopra non è per polemizzare o strumentalizzare qualcuno, è sulla forma.
Se mi posso permettere un suggerimento, secondo me sarebbe preferibile evitare di postare commenti che sono fuorvianti, costringono a dover intervenire spesso per ribadire quanto detto in precedenza, appesantendo il 3D, deviando altri utenti che quotano o rispondono.

Per quanto riguarda tutto il resto, in modo sommario rispondo che sono contrario a qualsiasi forma di violenza, per me fare la voce grossa è già una forma di violenza, mai e poi mai lo farei con chiunque tantomeno con i miei familiari, moglie compresa. E ve lo dice uno che è nato e cresciuto in un quartiere "difficile" che ha sperimentato sulla propria pelle il bullismo.

Dovresti averci letto a sufficienza per capire a che andiamo OT sempre e b che l unico che può dire come dobbiamo intervenire è il grande capo (@perplesso) e non tu...

 

[spleen]

Ho letto tutto, che fatica starvi dietro.

Per il proseguo credo sia necessario fare una precisazione, premetto che quanto sto per dire deve essere inteso come spirito di collaborazione costruttivo e non deve essere inteso come futile polemica.

Capisco le difficoltà di un nuovo utente come me farsi capire da dietro una tastiera, bisogna riassumere il post per non farlo diventare un testo biblico, non è come dialogare faccia a faccia dove anche tra estranei ci si capisce meglio, molti di voi immagino utenti da anni e vi basta una parola per capirvi al volo. E fin qui ci può stare.

Quello che non va bene è quando io scrivo una cosa e mi trovo a dover spiegare più e più volte a chi posta che non è affatto così. Qualche esempio?


Fermo il rispetto per l'opinione altrui, questo è un esempio del fatto che non sono stati letti i miei interventi, perchè in diverse occasioni ho fatto presente l'esatto contrario, cito un messaggio:


altro esempio che ho spiegato più e più volte riguarda il motivo per cui sono andato via di casa:

ho letto e continuo a leggere ancora oggi interventi di questo tenore, ne cito giusto uno:


ma anche:

Rispondo in maniera sgarbata, di cui mi scuso con @Etta per i modi poco consoni:

ho scritto in precedenza che non ho mai tradito mia moglie, e visto che sono il diretto interessato lo saprò meglio di chiunque altro, no? Dovrebbe essere chiusa qui, e invece mi risponde:


Preciso sin d'ora che quanto sopra non è per polemizzare o strumentalizzare qualcuno, è sulla forma.
Se mi posso permettere un suggerimento, secondo me sarebbe preferibile evitare di postare commenti che sono fuorvianti, costringono a dover intervenire spesso per ribadire quanto detto in precedenza, appesantendo il 3D, deviando altri utenti che quotano o rispondono.

Per quanto riguarda tutto il resto, in modo sommario rispondo che sono contrario a qualsiasi forma di violenza, per me fare la voce grossa è già una forma di violenza, mai e poi mai lo farei con chiunque tantomeno con i miei familiari, moglie compresa. E ve lo dice uno che è nato e cresciuto in un quartiere "difficile" che ha sperimentato sulla propria pelle il bullismo.

Mi permetto di darti un consiglio spassionato:
Siccome qui dentro c'è di tutto, nel senso che ci sono persone diversissime per vissuto, cultura, aspirazioni e forma mentale, ti consiglio vivamente di ignorare i messaggi che ritieni inutili, fuorvianti e pretenziosi.
Ci sarà sicuramente chi non ha letto quello che hai scritto, poi ci saranno altri che interpretano a modo loro, altri ancora che in quello che scrivi troveranno dei pretesti per capire quello che vogliono.
Prendi dalle discussioni quello che ti serve, per come ti serve. Il resto spesso è cazzeggio e visto che sembri una persona attenta e costruttiva, screma.

 

[Vera]

Ho letto tutto, che fatica starvi dietro.

Per il proseguo credo sia necessario fare una precisazione, premetto che quanto sto per dire deve essere inteso come spirito di collaborazione costruttivo e non deve essere inteso come futile polemica.

Capisco le difficoltà di un nuovo utente come me farsi capire da dietro una tastiera, bisogna riassumere il post per non farlo diventare un testo biblico, non è come dialogare faccia a faccia dove anche tra estranei ci si capisce meglio, molti di voi immagino utenti da anni e vi basta una parola per capirvi al volo. E fin qui ci può stare.

Quello che non va bene è quando io scrivo una cosa e mi trovo a dover spiegare più e più volte a chi posta che non è affatto così. Qualche esempio?


Fermo il rispetto per l'opinione altrui, questo è un esempio del fatto che non sono stati letti i miei interventi, perchè in diverse occasioni ho fatto presente l'esatto contrario, cito un messaggio:


altro esempio che ho spiegato più e più volte riguarda il motivo per cui sono andato via di casa:

ho letto e continuo a leggere ancora oggi interventi di questo tenore, ne cito giusto uno:


ma anche:

Rispondo in maniera sgarbata, di cui mi scuso con @Etta per i modi poco consoni:

ho scritto in precedenza che non ho mai tradito mia moglie, e visto che sono il diretto interessato lo saprò meglio di chiunque altro, no? Dovrebbe essere chiusa qui, e invece mi risponde:


Preciso sin d'ora che quanto sopra non è per polemizzare o strumentalizzare qualcuno, è sulla forma.
Se mi posso permettere un suggerimento, secondo me sarebbe preferibile evitare di postare commenti che sono fuorvianti, costringono a dover intervenire spesso per ribadire quanto detto in precedenza, appesantendo il 3D, deviando altri utenti che quotano o rispondono.

Per quanto riguarda tutto il resto, in modo sommario rispondo che sono contrario a qualsiasi forma di violenza, per me fare la voce grossa è già una forma di violenza, mai e poi mai lo farei con chiunque tantomeno con i miei familiari, moglie compresa. E ve lo dice uno che è nato e cresciuto in un quartiere "difficile" che ha sperimentato sulla propria pelle il bullismo.

Sei qui per avere consigli o per dare consigli?
Sono stata la prima a dirti di fare sbollire la rabbia e di affrontarla con calma. La violenza sia fisica che verbale non serve a niente. Diverso se si parla di fermezza, pretendere sincerità e rispetto.
È riuscita a passare dalla parte della ragione e tu glielo hai permesso. Ti ha messo in castigo come il capo al lavoro.
Dici che spieghi e rispieghi le stesse cose. Hai ragione, infatti non dici niente di nuovo.

 

[Brunetta]

Che sono rimasti latenti per 42 anni di relazione e slatentizzati solo perchè il marito per puro caso ha sentito una telefonata in cui lei parlava di una storia con un tizio, morta e sepolta e che però si è rifatto vivo e lei non lo vuole rivedere. Una telefonata slatentizza problemi psichiatrici?

Mi riferivo all’atteggiamento troppo accondiscendente di lui.
Però non rispondo più sul punto.

Io non ho contestato la tua domanda. Ma non è la prima volta che pensi che lo faccia, evidentemente mi spiegherò male io, può essere.

Può essere che tu creda di non contestare.
Sai come quando in famiglia si chiedono sale, pepe, olio per condire la pasta, ma non si sta dicendo che è cucinata male.

Onestamente nel primo caso ci hanno rimesso soprattutto i figli
Che non c entrano un cazzo con i problemi dei genitori
Loro avrebbero sicuramente preferito che restassero sposati.
Prima di prendere certe decisioni si deve considerare anche il lato economico...
come dice sempre mio padre...i divorzio sono per i ricchi

O per chi accetta di ridurre i consumi.

 

[ParmaLetale]

Mi riferivo all’atteggiamento troppo accondiscendente di lui.
Però non rispondo più sul punto.

Io non vedo ne' atteggiamento troppo accondiscendente ne' sospetti di problemi psichiatrici, avrò le fette di crudo di Parma DOP sugli occhi

 

[oriente70]

Ma piuttosto che finire tutti in povertà è meglio stare insieme

separati in casa ? Ci vuole fegato .. non è da tutti .

 

[Rebecca89]

Può essere che tu creda di non contestare.
Sai come quando in famiglia si chiedono sale, pepe, olio per condire la pasta, ma non si sta dicendo che è cucinata male.

può essere che tu veda contestazione anche dove non c è. Se a te piace più sale nella pasta non vuole dire che è per forza cucinata male ma solo che io mangio magari sciapo in confronto a te. Ripeto, a volte non ci capiamo ma non fa nulla.

 

[bravagiulia75]

separati in casa ? Ci vuole fegato .. non è da tutti .

Non posso saperlo, immagino non sia facile, ma rifacendomi all esempio di @CIRCE74 immagino che i figli avrebbero preferito uno stare insieme forzato...