Brunetta
Utente di lunga data
Credo proprio di no.
Tutti sappiamo di poter essere ripresi allo stadio.
Complicità e vendetta/rivalsa (anche inconscia)
- Autore Discussione Maui82
- Data d'inizio
Tutti sappiamo di poter essere ripresi allo stadio.
Etta
Utente di lunga data
Ma infatti prima o poi tutto viene a galla.Lo Stadio era pieno... Quando si dice che doveva succedere
. Da kiss cam a kill cam
bravagiulia75
Annebbiata lombarda DOCG
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Quelle disponibili, un po' di piùLe tette sono belle tutte.
A prescindere!
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Che se potessero parlare..
hammer
Utente di lunga data
Come per tutte le donne del forum, ti immagino più carina di come ti descrivi.
La bellezza, per come la intendo io, ha poco a che fare con l'età.
Brunetta
Utente di lunga data
Comunque qui, come accade spesso, si è fatto un gran mischione.
Abbiamo mescolato reati e non reati e privacy un po’ a caso.
Se tradire non è un reato (in Italia da qualche decennio, altrove lo è ancora) è comunque una scelta riprovevole.
Lo è tanto che qui i traditori tengono molto all’anonimato, giustamente.
E in effetti anche la pubblicità resa ai due che si abbracciavano in pubblico (cosa c’è di più pubblico di uno stadio?) ha suscitato clamore perché si sono nascosti. Una cosa così assurda che Danny stesso ha ipotizzato a una cosa voluta per farsi pubblicità. Un po’ come la maestra su OF, che ovviamente è stata contentissima della pubblicità.
Le conseguenze invece paiono non vantaggiose. Quindi decade l’ipotesi della cosa voluta (del resto si sa della presenza della kisscam, ma non si può avere la certezza di essere ripresi) e resta solo quella della assoluta imprudenza.
Per quanto riguarda la risonanza.
Penso che sia cosa di cui già ora non ricordiamo i nomi e l’azienda, mentre chi già li conosceva ricorderà per sempre. Ma proprio come succedeva un tempo nei paesini (v. I Ponti di Madison County. Infatti Francesca-Meryl Streep innamorata persa, ma era stata ben prudente, non come l’altra che era stata isolata da tutti.)
Qui si aprirebbe un discorso sul significato del pettegolezzo come espressione di moralità condivisa e del gossip come immoralità condivisa, che scarica le pulsioni che il pettegolezzo contiene.
Questo contenuto non piace ai chirurghi plastici.
Abbiamo mescolato reati e non reati e privacy un po’ a caso.
Se tradire non è un reato (in Italia da qualche decennio, altrove lo è ancora) è comunque una scelta riprovevole.
Lo è tanto che qui i traditori tengono molto all’anonimato, giustamente.
E in effetti anche la pubblicità resa ai due che si abbracciavano in pubblico (cosa c’è di più pubblico di uno stadio?) ha suscitato clamore perché si sono nascosti. Una cosa così assurda che Danny stesso ha ipotizzato a una cosa voluta per farsi pubblicità. Un po’ come la maestra su OF, che ovviamente è stata contentissima della pubblicità.
Le conseguenze invece paiono non vantaggiose. Quindi decade l’ipotesi della cosa voluta (del resto si sa della presenza della kisscam, ma non si può avere la certezza di essere ripresi) e resta solo quella della assoluta imprudenza.
Per quanto riguarda la risonanza.
Penso che sia cosa di cui già ora non ricordiamo i nomi e l’azienda, mentre chi già li conosceva ricorderà per sempre. Ma proprio come succedeva un tempo nei paesini (v. I Ponti di Madison County. Infatti Francesca-Meryl Streep innamorata persa, ma era stata ben prudente, non come l’altra che era stata isolata da tutti.)
Qui si aprirebbe un discorso sul significato del pettegolezzo come espressione di moralità condivisa e del gossip come immoralità condivisa, che scarica le pulsioni che il pettegolezzo contiene.
tette belle o brutte, su rewind vanno mostrate..
Rassicurante.Le tette sono belle tutte.
A prescindere!
Questo contenuto non piace ai chirurghi plastici.
Ultima modifica:
hammer
Utente di lunga data
Credo sia cosi per molti uomini.
Anche se molte donne non se ne accorgono o non lo sanno.
Generalmente, negli iuesei, sono vietate le relazioni tra colleghi, per cui di norma la prassi è questa.
Se uno ha una relazione con una collega deve andare dal CHR (cioè, lei) il quale va dal CEO (cioè, lui).
Quest'ultimo, insieme al CHR (cioè, lei) convoca i dipendenti (cioè, se stesso e lei) e gli dice che o
troncano la relazione o entrambi (cioè, loro stessi) vengono licenziati.
I colleghi vengono invece direttamente licenziati se non mettono il CHR e CEO (cioè loro stessi) a parte
della loro relazione.
In altre parole, questi due si sono dimenticati di dire alla versione ufficiale di loro stessi che hanno
una relazione, quindi è giusto che il CEO (cioè, lui) li licenzi entrambi.
En passant, la stessa fine la farà, giustamente, la sottoposta che reggeva loro il moccolo e che si è
dimenticata di dire al CHR e al CEO (cioè loro stessi) che questi due avevano una relazione.
C'est la vie.
È meglio non far sapere troppo alle donne cosa pensano gli uomini: per certi versi sarebbero molto rassicurate, per altri molto spaventate...
Nicky
Utente di lunga data
Credo non fosse prevedibile la diffusione virale del video sui social, con la conseguente diffusione dei dati personali delle persone ritiratte.
Poi, per me, se a voi piace vivere così, con le can puntate e la gente che è lì a farsi gli affari vostri, anche se non siete la regina di Inghilterra e, quindi, nulla ricavate dalla popolarità, a parte di danni, non so che dire. Io di certo mi limito molto, ma mi sento libera di dire che non mi piace affatto questa limitazione. A me piacerebbe potermene andare in giro e anche sbagliare senza che rischiare che la mia immagine rimbalzi in cinque continenti.
hammer
Utente di lunga data
Si, è sostanzialmente vero.È meglio non far sapere troppo alle donne cosa pensano gli uomini: per certi versi sarebbero molto rassicurate, per altri molto spaventate...
hammer
Utente di lunga data
Purtroppo essere personaggi pubblici comporta questo e altro. E non da adesso.
Nicky
Utente di lunga data
Si, ma noi non lo siamo (credo, parlo per me).
Brunetta
Utente di lunga data
Mi fai sorridere. Il desiderio personale ha il valore che ha e in questi tempi in cui moltissimi raccontano sui social TUTTO e si fotografano anche sul cesso, al punto che sono i social che bloccano le immagini, tu e io siamo fuori moda.
Probabilmente il tuo bisogno di riservatezza non ti fa iscrivere a nessun social. Questo ti ha impedito di vedere, salguardandoti, tutta questa esibizione. E magari non vivi in città dove ormai è abituale vedere ragazze che escono in mutande e reggiseno.
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Ma sulla limitazione siamo anche d'accordo, o comunque si può discutere. Resta che è un dato di fatto e che la cosa funziona così, è brutto, ma è così, pertanto è un rischio da mettere in conto. E ancora non capisco che dovere abbiano dei perfetti sconosciuti di tutelare la privacy di 2 idioti che per primi non si preoccupano loro di tutelarla, esibendosi comunque apertamente in pubblico.
bravagiulia75
Annebbiata lombarda DOCG
anche io non ho social, ma non mi scandalizzo se vedo ragazzette in giro in shorts e canotta
sono una gioia per gli occhi..
hammer
Utente di lunga data
Non pensavo parlassi per te stessa.
Comunque se la tua relazione venisse, in qualche modo, scoperta non credo lo verrebbero a sapere in Groenlandia o in Patagonia.
Credo che la nostra privacy sia salvaguardata nella misura in cui noi stessi vogliamo lo sia.