tutti a casa di Danny

[danny]

Era un ultrà delle armi, completamente contrario al fatto che ne potesse essere regolamentato l'utilizzo, sostanzialmente convinto che alcuni morti per arma da fuoco in più, in fondo, non fossero un grande problema.

Chissà se la pensa ancora così, adesso.

Questo è quello che hai letto qui in Italia, vero?

 

[danny]

Forse pensano che gli israeliani non facciano sul serio..

Contano sul fatto che andrà come nel 2015.

 

[Brunetta]

Guardiamo al confine con l'Egitto, l'unico disponibile che non sia di Israele.
Il varco di RAFAH, da dove passavano gli aiuti umanitari
Gli Egiziani lo hanno chiuso il 13 maggio.
Non vogliono far defluire insieme ai profughi miliziani di Hamas nel Sinai, una regione dove ci sono gruppi jihadisti legati all'Isis.
Un'alleanza terroristica Hamas-Isis nel Sinai potrebbe essere ingestibile per l'Egitto.
Inoltre l'Egitto non vuole accogliere i profughi palestinesi.
Nel momento in cui lo facesse sarebbe costretto ad ospitarli con i rischi di cui ho scritto sopra.
Rischi che potrebbero coinvolgere tutti gli stati che dovessero ospitare i profughi, che non potrebbero nemmeno già far ritorno nei territori abbandonati (non ne avrebbero diritto). Un caos esteso. Obiettivamente un'alleanza terroristica islamica con Hamas potrebbe essere pericolosa anche per noi.
Perché non si costringe l'Egitto ad aprire i varchi?
View attachment 19847

Non sono rischi solo legati a Israele o USA, ma rischi interni.

 

[danny]

Non sono rischi solo legati a Israele o USA, ma rischi interni.

Per l'Egitto sì.
Hanno già l'ISIS, con Hamas l'Egitto in pace e aperto ai turisti potremmo scordarcelo.

 

[Gaia]

Il corridoio umanitario deve essere sempre libero. E’ diritto internazionale umanitario e sono le convenzioni di Ginevra a imporlo.

 

[Jim Cain]

Questo è quello che hai letto qui in Italia, vero?

L'inglese lo leggo e lo parlo bene,,basta andarsi a cercare qualche video e ascoltare dalla sua viva voce (o cercare qualche dichiarazione in lingua).

 

[Jim Cain]

Il corridoio umanitario deve essere sempre libero. E’ diritto internazionale umanitario e sono le convenzioni di Ginevra a imporlo.

Se ne fottono alla grande.

 

[Jim Cain]

Hanno detto cosi. La.flotta è gia stata attaccata 2 volte. Hanno gia fermato tutto da genova?

Hanno detto che avrebbero bloccato tutto se avessero perso il contatto per più di 20 minuti.
Non mi sembrava stesse scherzando.

 

[ParmaLetale]

Anche i camalli del porto di Genova fanno sul serio.

Anche i camalli di hamas al porto di Gaza

 

[danny]

Il corridoio umanitario deve essere sempre libero. E’ diritto internazionale umanitario e sono le convenzioni di Ginevra a imporlo.

E' aperto attraverso Israele, difatti anche in Italia ospitiamo profughi in condizioni critiche di salute da Gaza.

 

[hammer]

Ho guardato il profilo.
Non è messo male: è contro le armi, simpatizza per Bersani, legge Repubblica e apprezza Corrado Formigli, appoggia la Global Flottiglia.
Teoricamente potrebbe dirsi anche pacifista di sinistra.
Lui come tanti altri, eh, mica è da solo a scrivere queste cose.
Stiamo ormai sdoganando il fatto che sia moralmente accettabile la soppressione fisica di un avversario politico...
Questa è una diversa legge morale, non è più quella che ho appreso.

Come mai non mi sorprende?

 

[danny]

Come mai non mi sorprende?

Perché ormai nell'occidente dei social sono rimasti due soli schieramenti.

 

[hammer]

Perché è una operazione propagandistica e velleitaria.
Perché sostiene dal fiume al mare.

Sei riuscita a sorprendermi.

 

[Brunetta]

Sei riuscita a sorprendermi.

Questo deve farti riflettere sui tuoi pregiudizi che incasellano le persone.

 

[hammer]

Gli aiuti a Gaza arrivano già per via aerea.
Lo scopo dell'operazione è quello di sfidare il blocco navale israeliano.
E' un'operazione politica dal finale già scritto.
Farà la fine delle Freedom Flottilla II e III.

Una idiota, di cui non faccio il nome, aveva chiesto che la nostra marina militare difendesse con le armi la Flottilla davanti alle coste israeliane.

 

[ParmaLetale]

Sei riuscita a sorprendermi.

Pensavi che fosse una con la kefiah e gli anfibietti in tinta eh!

 

[danny]

Una idiota, di cui non faccio il nome, aveva chiesto che la nostra aarina militare difendesse con le armi la Flottilla davanti alle coste israeliane.

Non ho parole.

Io ho la sensazione che i soldi del Qatar stiano andando un po' troppo in giro.

 

[hammer]

Guardiamo al confine con l'Egitto, l'unico disponibile che non sia di Israele.
Il varco di RAFAH, da dove passavano gli aiuti umanitari
Gli Egiziani lo hanno chiuso il 13 maggio.
Non vogliono far defluire insieme ai profughi miliziani di Hamas nel Sinai, una regione dove ci sono gruppi jihadisti legati all'Isis.
Un'alleanza terroristica Hamas-Isis nel Sinai potrebbe essere ingestibile per l'Egitto.
Inoltre l'Egitto non vuole accogliere i profughi palestinesi.
Nel momento in cui lo facesse sarebbe costretto ad ospitarli con i rischi di cui ho scritto sopra.
Rischi che potrebbero coinvolgere tutti gli stati che dovessero ospitare i profughi, che non potrebbero nemmeno già far ritorno nei territori abbandonati (non ne avrebbero diritto). Un caos esteso. Obiettivamente un'alleanza terroristica islamica con Hamas potrebbe essere pericolosa anche per noi.
Perché non si costringe l'Egitto ad aprire i varchi?
View attachment 19847

Nessuno vuole i profughi palestinesi. Ovunque siano stati ospitati sono stati fonte di problemi.
Vedi Giordania, Libano, Tunisia.

 

[hammer]

Questo deve farti riflettere sui tuoi pregiudizi che incasellano le persone.

Tranne che per i pidocchi non ho mai avuti pregiudizi che incasellano le persone.

 

[hammer]

Perché ormai nell'occidente dei social sono rimasti due soli schieramenti.

Praticamente si.
Ed è grave.