Nicky
Utente di lunga data
In effetti, urge la ripresa del lavoro per meMa state ancora a discutere sulle calze?![]()
In effetti, urge la ripresa del lavoro per meMa state ancora a discutere sulle calze?![]()
E' quello che avrei detto anche io, ma poi la levata di scudi mi è sembrata sproporzionataNo lo fa perché le piace. E piace anche a te
Sai quante cose mi piacciono che non sono eleganti? Non c'è nulla di male ma facciamo un distinguo e l'invidia non c'entra nulla
Guarda fino a pochi anni fa se a un matrimonio o a un evento elegante ti presentavi senza calze non facevi una gran figura.
Ora è sdoganato e anche io a luglio me ne frego e non le indosso. Mia madre mi ha sottolineato più volte che non è elegante
Lei mai uscita con una gonna o un vestito senza calze
Ho semplicemente affermato che, ai miei occhi, un tubino nero indossato senza calze da una donna è qualcosa di bello e seducente.Parti dal presupposto che chi indossi calze lo faccia per nascondere imperfezioni. In realtà appunto c'è chi è legato a quel concetto di eleganza che è durato per anni
Ma tu guarda se dobbiamo essere noi maschiihh bianchiihh patriarcaliihh a dover difendere la libertà delle donne di andare vestite come cazzo pare a loro, e chi se ne sbatte se non è sufficientemente elegante.... mahHo semplicemente affermato che, ai miei occhi, un tubino nero indossato senza calze da una donna è qualcosa di bello e seducente.
Questo anche alla luce di ricordi ed esperienze passate e vissute gioiosamente.
Nemmeno mia moglie si sognerebbe di presentarsi a un matrimonio senza calze.
Tuttavia, le gambe femminili sono un tema “delicato” e molte hanno strumentalizzato la questione, attribuendo giudizi o valori che nulla hanno a che fare con la mia osservazione originale.![]()
Esatto.Ma tu guarda se dobbiamo essere noi maschiihh bianchiihh patriarcaliihh a dover difendere la libertà delle donne di andare vestite come cazzo pare a loro, e chi se ne sbatte se non è sufficientemente elegante.... mah
A sto punto, visto l'atteggiamento critico/conformista, secondo la stessa logica se paradossalmente (mica poi tanto se continuiamo di questo passo) il chador diventasse considerato "elegante" staremmo a discutere di chador-si, chador-no per l'ultimo dell'anno... con una folta schiera di sostenitrici che "eh ma non è eleganteh senzaahhh!!"Esatto.
Le stesse donne che oggi si autoimpongono l'uso di calze e collant domani potrebbero autoimporsi l'uso dello chador.
Ma non è autoimporsi. È sentirsi a proprio agio e nel contesto corretto in un determinata situazioneEsatto.
Le stesse donne che oggi si autoimpongono l'uso di calze e collant domani potrebbero autoimporsi l'uso dello chador.
Quindi non sono valori assoluti, ma è una forma di pressione del gruppo sull'individuo. Non è elegante qualcosa in assoluto, ma ciò che il gruppo decide che è elegante per un contesto. Ne deriva che se il gruppo sono degli islamisti del cazzo, o ti metti il chador o non ti fanno sentire a tuo agioMa non è autoimporsi. È sentirsi a proprio agio e nel contesto corretto in un determinata situazione
Una donna con gambe bellissime resta con gambe bellissime anche se è elegante.
Ma pressione di chi?Quindi non sono valori assoluti, ma è una forma di pressione del gruppo sull'individuo. Non è elegante qualcosa in assoluto, ma ciò che il gruppo decide che è elegante per un contesto. Ne deriva che se il gruppo sono degli islamisti del cazzo, o ti metti il chador o non ti fanno sentire a tuo agio
Ma sai che caldo fa sotto le luci?"a Sua immagine" non è abbastanza formale? O il team dei costumisti Rai non sa come ci si deve vestire?
View attachment 20920
Sempre detto che gli uomini di buon gusto è raro trovarli.Tutto ha avuto origine da una conversazione apparentemente innocua sul tipo di impronta mnemonica che un certo abbigliamento femminile, sfoggiato durante una festa, può lasciare nel tempo. In tale contesto ho osato affermare che, per il sottoscritto, un semplice tubino nero indossato senza calze da una donna costituisce qualcosa di memorabile, quasi epifanico. Non l’avessi mai pronunciato.
Dall’aia, come richiamata da un fischio ultrasonico, si è immediatamente librata @Brunetta , la quale ha ritenuto opportuno qualificarmi seduta stante come pervertito "rattuso" e "silvio", accostando senza esitazione la mia luminosa figura a quella di un Berlusconi qualunque, come se fosse l’unico parametro critico disponibile nel suo prontuario morale. La sentenza dell’arp… pardon, di @Brunetta è stata netta e irrevocabile: l’assenza di calze nell’outfit femminile sarebbe, a suo dire, prova inconfutabile di ineleganza.
A quel punto, in uno scomposto stormo di piume indignate, sono intervenute @Gaia , @Nicky e @Ginevra65, tutte pronte a ergersi a vestali del collant, difendendo con fervore quasi religioso l’uso imprescindibile di calze e affini. Il tutto come se qualcuno avesse mai osato vietarne l’uso o proporne l’abolizione per decreto.
Il mio collegio difensivo, che ringrazio, tuttavia, non si è fatto trovare impreparato e ha portato davanti alla giuria prove concrete, chiamando a testimoniare attrici di fama internazionale, donne dello spettacolo e persino della politica, le quali dimostrano senza ombra di dubbio che un outfit privo di calze può risultare non solo legittimo, ma anche elegante e sensuale, a patto, va riconosciuto, di disporre almeno di gambe degne di essere esibite.
Ed è stato proprio qui che il quadro si è improvvisamente chiarito: in buona sostanza, le più accanite paladine di calze e collant non ne difendevano l’uso per autentica convinzione estetica, bensì come provvidenziale copertura, una sorta di velo caritatevole destinato a occultare gambe ritenute inadatte a presentarsi nude al pubblico sguardo.
Vostro Onore, non ho altro da aggiungere.
Si parlava della seratona di San Silvestro, non dell'uffizioMa sai che caldo fa sotto le luci?
Ovvio che l'abbigliamento deve essere adeguato per evitare colate di sudore antiestetico.
Ma veramente paragonate la donna comune a personaggi dello spettacolo,politica e compagnia varia.
Elegantissima nulla da dire, ma nel tuo ufficio vedi donne così abbigliate?
E magari anche lei ha le calze e non le notiMa sai che caldo fa sotto le luci?
Ovvio che l'abbigliamento deve essere adeguato per evitare colate di sudore antiestetico.
Ma veramente paragonate la donna comune a personaggi dello spettacolo,politica e compagnia varia.
Elegantissima nulla da dire, ma nel tuo ufficio vedi donne così abbigliate?
Regole stabilite da chi? Sono assolute a parità di contesto?Ma pressione di chi?
Esistono regole di eleganza che puoi seguire o fregartene, l'importante è sentirsi a proprio agio.
Esco in tuta e struccata quando mi va, non sono elegante e me ne frego. In certe occasioni ci tengo a essere elegante (per quello che per me è eleganza) o non mi sentirei a mio agio
Varrebbe anche nel caso dello chador. Non lo indosserei perché non mi sentirei a mio agio. Se qualcuna lo fosse libera di farlo
La differenza tra fare una scelta e subire un'imposizione
Al max è offensivo il paragone con le frequentatrici dei festini di berlusconi, ma le regole sulla formalità dell’abbigliamento non mi offendono affatto.Il white tie prevede l'abito lungo e scarpe con il tacco alto chiuse. È naturale che non si parli di calze, visto che le gambe sono completamente già coperte.
Ma francamente non capisco cosa vi offenda nelle regole sulla formalità dell'abbigliamento. Mi sfugge proprio.
Sempre.Ma sai che caldo fa sotto le luci?
Ovvio che l'abbigliamento deve essere adeguato per evitare colate di sudore antiestetico.
Ma veramente paragonate la donna comune a personaggi dello spettacolo,politica e compagnia varia.
Elegantissima nulla da dire, ma nel tuo ufficio vedi donne così abbigliate?
A rete bisogno metterne due per forza se no fa effetto salsiccia,dalla rete sbuca la ciccia. Me lo aveva detto tanti anni fa la commessa di un negozio che vendeva calze in centro.E magari anche lei ha le calze e non le noti
Ho visto donne dello spettacolo sembrare senza calze e indossarne invece due . Un liscia e una a rete sopra. Con l'effetto delle luci sembrano nude
Hai il mio voto!Al max è offensivo il paragone con le frequentatrici dei festini di berlusconi, ma le regole sulla formalità dell’abbigliamento non mi offendono affatto.
Il punto è che ora hai usato la parola corretta: FORMALITÀ, che non è ELEGANZA.
non esiste alcuna regola che dica che il collant sia obbligatorio per risultare eleganti. Si parla di collant in ambito di situazioni ISTITUZIONALI o RELIGIOSE, dove TROPPA pelle nuda sarebbe inopportuna. Tradotto: dal papa non ci si va manco con un tubino al ginocchio con i collant, se è per quello. Però ti ci potresti presentare in gonna midi e caviglia scoperta e andrebbe bene.
Così come a Montecitorio non ci vai con un abito a bustier. E non ci dovresti andare nemmeno a un matrimonio a meno che non sia tu la sposa.
comunque mi pare che qui si parlasse di capodanno no? Il salto capodanno/mercoledì delle ceneri me lo sono perso.
Spesso si confonde sobrio con elegante.
L’espressione “sobrio ED elegante” non è un’endiadi.
Ti fai molti più problemi di noi donne secondo meRegole stabilite da chi? Sono assolute a parità di contesto?