ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
In effetti c'è in ballo anche la riforma dell'esecutivo, in cui probabilmente cercheranno di infilare un premio di maggioranza per evitare l'anatra zoppa.
Al referendum sulla giustizia
- Autore Discussione Pincopallino
- Data d'inizio
Pincopallino
Utente di lunga data
La Schlein non ha ancora governato, quindi su cosa là si giudica? Può non piacere come persona, tuttavia non si hanno elementi oggettivi per qualificare un suo governo. Giudicarla per la campagna sai bene che non ha alcun senso, pensa a tutte le boiate raccontate da Meloni e Salvini in campagna. Salvini che peraltro ha governato assieme ai 5 stelle, mi risulta. Invece Conte ha governato in pandemia. Anche qui difficile fare paragoni con altri premier, non avendo governato in pandemia.
Pincopallino
Utente di lunga data
Ma se già succedesse a sufficienza, perché cambiare? Evidentemente non succede abbastanza. Detto proprio da cittadino basico.
Gaia
Utente di lunga data
Conte è stato un buon primo ministro. Sfido chiunque a governare quella situazione.
non sarei sicura che possa esserlo anche in tempo di pace e comunque a me i 5 stelle non piacciono.
Pincopallino
Utente di lunga data
E intanto la Santanche è ancora indagata.
Magari con un magistrato scelto da lei, nessuno l’avrebbe indagata.
Mi sto convincendo anchio a votare sì, così quando sarò premier deciderò io chi potrà indagare su di me.
Magari con un magistrato scelto da lei, nessuno l’avrebbe indagata.
Mi sto convincendo anchio a votare sì, così quando sarò premier deciderò io chi potrà indagare su di me.
Gaia
Utente di lunga data
Meglio di così non si poteva dire.
Pincopallino
Utente di lunga data
Cosa intendi? Non ho capito.
Gaia
Utente di lunga data
Che il punto è che sti processi aggiustati evidentemente non si aggiustano facilmente con le norme attuali. Ecco perché si vuole cambiare.
Pincopallino
Utente di lunga data
Basta non farli i processi evitando di nominare PM sovversivi o eccessivamente curiosi o troppo onesti. Ma con Nordio credo che non accadrà più.
Pincopallino
Utente di lunga data
La Dittatura piace a molti, evidentemente sono nati o ritengono di essere nati dalla parte giusta. Beati loro.
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Ad esempio su come ha fatto assessore qui in Emilia Romagna
Pincopallino
Utente di lunga data
La Schlein intendi? Io Fontana al governo non lo vorrei mai. Ad esempio.
ParmaLetale
Utente cornasubente per diritto divino
Si, non è che fosse una cima eh, e per fortuna si è levata dai coglioni da sola per andare in parlamento
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
Sono l'ultima persona a cui chiedere. I Giudici sono i miei nemici naturali.
patroclo
Utente di lunga data
Voterò NO, non la vedo come una questione di destra/sinistra. Trovo che sia una riforma ad uso e consumo della politica, a noi cittadini non credo cambierà proprio nulla.
La politica non sa dare risposte, non ha la capacità di agire e spesso neanche di intendere, però sa dare la colpa agli altri dei propri limiti e inadeguatezze. Che imparino a scrivere le leggi e non facciano fuffa.
La campagna per il SI si basa su questo, "casi come Garlasco non accadranno più" che senso ha e cosa c'entra con questa riforma? Lo trovo un grande inganno e personalmente non mi fido.
Nordio che non si capacità dei politici che sono per il NO sostenendo che la riforma "farebbe comodo anche a loro", è uno dei più grandi spot per la bocciatura.
Lo scandalo della limitazione dei poteri della corte dei conti è ancora caldo, la trovo un'operazione su questa linea
La politica non sa dare risposte, non ha la capacità di agire e spesso neanche di intendere, però sa dare la colpa agli altri dei propri limiti e inadeguatezze. Che imparino a scrivere le leggi e non facciano fuffa.
La campagna per il SI si basa su questo, "casi come Garlasco non accadranno più" che senso ha e cosa c'entra con questa riforma? Lo trovo un grande inganno e personalmente non mi fido.
Nordio che non si capacità dei politici che sono per il NO sostenendo che la riforma "farebbe comodo anche a loro", è uno dei più grandi spot per la bocciatura.
Lo scandalo della limitazione dei poteri della corte dei conti è ancora caldo, la trovo un'operazione su questa linea
spleen
utente ?
Voterò SI, convintamente. Nemmeno io ne faccio una questione dx sx, dal momento che questa faccenda è stata perorata in modo incrociato a fasi alterne ed oggi si presta come al solito, in questo strazio di paese, ad contrapposizioni di bandiera a prescindere dai contenuti.
Sono stanco di vedere un paese irriformabile, dove ogni cambiamento deve essere sempre, ogni volta visto come un peggioramento a danno o a vantaggio di qualcuno.
Un paese irriformabile è morto.
Questo quesito comunque non risolverà il principale problema della giustizia. La sua efficenza da paese del quarto mondo. Dobbiamo attendere anni e anni per avere giustizia in sede civile, da parte di una magistratura per nulla interessata alla sua efficenza interna, presa come al solito dalle beghe politiche su chi ce l'ha più grosso.
Sono stanco di vedere un paese irriformabile, dove ogni cambiamento deve essere sempre, ogni volta visto come un peggioramento a danno o a vantaggio di qualcuno.
Un paese irriformabile è morto.
Questo quesito comunque non risolverà il principale problema della giustizia. La sua efficenza da paese del quarto mondo. Dobbiamo attendere anni e anni per avere giustizia in sede civile, da parte di una magistratura per nulla interessata alla sua efficenza interna, presa come al solito dalle beghe politiche su chi ce l'ha più grosso.
Pincopallino
Utente di lunga data
Però qui di contenuti ne sono stati dati parecchi e non di bandiera.
spleen
utente ?
E perciò?
Gaia
Utente di lunga data
Dimentichi che non sono i giudici a bucare le udienze. Loro stanno lì tutte le mattine, con ruoli di 30 cause al giorno (quando non sono 40 e oltre).
anche le ultime riforme sul processo civile che dovevano velocizzare in realtà non hanno velocizzato un bel niente e un processo che proceduralmente funzionava bene ora funziona molto peggio.