Pincopallino
Utente di lunga data
Ho letto che è in stato di fermo per omicidio colposo. Chissà quanti sono invischiati in questa storia, o magari gente che sapeva e taceva.
Mio nipote lo stavano aspettando, stavano aspettando che qualcuno uscisse per controllarlo, quella sera sembra avessero ricevuto l'ordine di controllarne parecchi.L’alcol test ha lo scopo di bloccare chi ha un tasso alcolemico non compatibile con la guida.
Non è che siamo spiati e fermano chi ha bevuto due birre. È una misurazione oggettiva. Se si rileva un certo tasso, significa che l’alcol non è stato metabolizzato.
È come il colesterolo. Possiamo poi fregarcene e rischiare l‘infarto.
È ovvio che il singolo che risulta con un tasso non accettabile non sia ubriaco marcio, altrimenti non starebbe in piedi e non arriverebbe al parcheggio.
Se i limiti sono sbagliati non possiamo stabilirlo noi.
Credo che i produttori di alcolici abbiano la forza di pressione per farli modificare. Se non lo fanno è perché sanno che sono corrette.
Anche la limitazione dipende dalle regole.Mio nipote lo stavano aspettando, stavano aspettando che qualcuno uscisse per controllarlo, quella sera sembra avessero ricevuto l'ordine di controllarne parecchi.
E' giusto che gli abbiano preso la patente? Si. Le regole sono reglole e servono per prevenire i morti sulle strade.
E' giusto che non gli diano il permesso di guidare per andare la lavoro?
Secondo me no.
Ma se te la ritirano perché hai bevuto, è ritiarta. Che vuol dire che siccome uno deve andare al lavoro potrebbe avere il permesso di guidare ?Mio nipote lo stavano aspettando, stavano aspettando che qualcuno uscisse per controllarlo, quella sera sembra avessero ricevuto l'ordine di controllarne parecchi.
E' giusto che gli abbiano preso la patente? Si. Le regole sono reglole e servono per prevenire i morti sulle strade.
E' giusto che non gli diano il permesso di guidare per andare la lavoro?
Secondo me no.
Le regole devono essere fatte per le persone, non le persone per le regole (cit.)Anche la limitazione dipende dalle regole.
Anche a me avevano ritirato la patente, perché mio figlio non era sul seggiolino.
![]()
Il giudice può stabilire un pass in accordo col tuo avvocato. E' una cos possibile che dipende a discrezione dal giudice, il quale di solito la nega per non assumersi nessuna responsabilità.Ma se te la ritirano perché hai bevuto, è ritiarta. Che vuol dire che siccome uno deve andare al lavoro potrebbe avere il permesso di guidare ?
Infatti.Le regole devono essere fatte per le persone, non le persone per le regole (cit.)
Non sapevo dell'esistenza di tale possibilità, avevo un vicino a cui è stata ritirata, andava a lavorare in bici.Il giudice può stabilire un pass in accordo col tuo avvocato. E' una cos possibile che dipende a discrezione dal giudice, il quale di solito la nega per non assumersi nessuna responsabilità.
A me lo hanno detto i cognati (genitori del nipote), te lo riporto tal quale. Purtroppo lui in bici non ci può andare, è troppo distante.Non sapevo dell'esistenza di tale possibilità, avevo un vicino a cui è stata ritirata, andava a lavorare in bici.
Ma secondo te, uno che alla mattina deve andare a lavorare alle 8, ci va ubriaco?Infatti.
È stata introdotta la misurazione della alcolemia dopo molti incidenti.
Sicuramente diventerà prudente anche per un crodino.A me lo hanno detto i cognati (genitori del nipote), te lo riporto tal quale. Purtroppo lui in bici non ci può andare, è troppo distante.
Tu pretendi una logica benevolente su qualcosa che non può funzionare così.Ma secondo te, uno che alla mattina deve andare a lavorare alle 8, ci va ubriaco?
O torna la sera stanco dal lavoro, ci torna ubriaco?
Essù.
Che bella notizia.Per l'alcol basta non aver bevuto quando ci si mette alla guida, per il THC ti ritirano la patente anche se ti sei fatto una canna 24 ore prima.
Infatti, abbiamo smesso tutti di fumare.Che bella notizia.
No non pretendo benevolenza, auspico un po' di esercizio di logica, stiamo parlando del lavoro, non del divertimento.Tu pretendi una logica benevolente su qualcosa che non può funzionare così.
Le sanzioni funzionano se creano disagio.
Se si può risultare positivi e poi continuare la vita normale, solo con un coprifuoco, è un rischio che si può correre.
O santo cielo benedetto!Infatti, abbiamo smesso tutti di fumare.![]()
Perché tu pensi che possa accadere che ci sia chi beve solo nel weekend. Io non ne sono certa.No non pretendo benevolenza, auspico un po' di esercizio di logica, stiamo parlando del lavoro, non del divertimento.
Il disagio lo ha già, visto che per mesi non potrà e non sarebbe comunque potuto uscire nei WE.
Comunque è stata modificata da una circolare, ora ci vuole l'alterazione, perché se ti portano in ospedale a fare le analisi si può stabilire che non eri alterato.O santo cielo benedetto!
Ho dato il via io, dicendo che per la limitazione dell’uso di sostanze, il sistema più frequentemente adottato sia quello dei controlli casuali che danno multe e disagio, che funziona meglio dal proibizionismo.
Se poi la gente, se si vuole fare del male, è libera.
Non è richiesto il convincimento individuale che una certa sostanza faccia male.
Si può anche tornare a quando non c’era alcun controllo.