Al referendum sulla giustizia

[Skorpio]

Voterò SI perché Bonelli ha detto che se vince il no si va verso una deriva autoritaria, e io quell'omino li, con i suoi allarmismi disperati, non lo arreggo più.
Della riforma non so un cazzo, mi è ampiamente sufficiente sentire Bonelli per capire cosa votare

 

[Gaia]

Non è solo politica, ma anche potere, o dissidio con le persone sbagliate.
Fai bene a pensare con la tua testa.

A me personalmente fortuna non è mai capitato, ma mi tremerebbero le vene dovessi cadere in qualche trappola giudiziaria.
Non ho per nulla fiducia nella magistratura.

Con questo non è questa riforma che cambierà le cose
Forse, se iniziassero i PM a pagare per i propri errori, prima di infilare qualcuno in galera preventiva ci penserebbero un attimo.

Ma la responsabilità dei magistrati (il pm lo è) è già codificata.
non si applica.
allora se questo è il problema perché non applicare quella legge?

 

[danny]

Certo detto da uno che faceva affari loschi.

Gli affari loschi non hanno colori di partito.
Come disse una mia insegnante alle medie "Io vengo dal paese della mafia".
Pure casa mia l'ha costruita la mafia.

 

[Nono]

Ma la responsabilità dei magistrati (il pm lo è) è già codificata.
non si applica.
allora se questo è il problema perché non applicare quella legge?

Si che è applicata.
Certo che se sono gli stessi magistrati a giudicare loro stessi ... capisci che è un cortocircuito malato ....

 

[Gaia]

Gli affari loschi non hanno colori di partito.
Come disse una mia insegnante alle medie "Io vengo dal paese della mafia".
Pure casa mia l'ha costruita la mafia.

E infatti fu indagato, imputato e pure condannato Craxi.

 

[ParmaLetale]

Ma la responsabilità dei magistrati (il pm lo è) è già codificata.
non si applica.
allora se questo è il problema perché non applicare quella legge?

Forse perchè cane non mangia cane? Senza contare che Vassalli trasformò la responsabilità civile del magistrato in responsabilità dello stato per cui magistrato fa cazzate = pago io con le mie tasse, o sbaglio?

 

[Gaia]

Si che è applicata.
Certo che se sono gli stessi magistrati a giudicare loro stessi ... capisci che è un cortocircuito malato ....

E chi li dovrebbe giudicare? Uno che di legge non sa nulla? Uno che ha studiato all’alberghiero o ha preso il diploma alle private?

 

[danny]

E infatti fu indagato, imputato e pure condannato Craxi.

Fu buttato fuori dai coglioni.
All'epoca mi sembrava cosa buona e giusta anche Mani Pulite, adesso mi rendo conto che non fu per cambiare il sistema, ma gli uomini al potere.
E allora adesso mi piace un po' meno.

 

[Nono]

E chi li dovrebbe giudicare? Uno che di legge non sa nulla? Uno che ha studiato all’alberghiero o ha preso il diploma alle private?

Sicuramente più imparziale di un collega.

 

[Gaia]

Presente.
Assolto per non aver commesso il fatto.

Quindi nessun disservizio o ingiustizia

 

[Nono]

E così per sapere. In quanti in questo forum sono stati imputati?

A me personalmente no, ma a persone vicine si.
Per esempio Giuseppe Orsi, ex AD di Leonardo, o un mio carissimo amico, ex dirigente in FedEx, arrestato alle 5 del mattino davanti ai figli.
Entrambi assolti per non aver commesso il fatto.
L'ultimo il figlio più piccolo non ha mai superato lo shock, con l'arresto del primo l'italia ha perso una commessa enorme con l'India.
Ovviamente i PM hanno fatto carriera.

 

[hammer]

Ma guarda che a destra non è che sia meglio.... Un ministro della Difesa che va a Dubai senza sapere che il giorno dopo sarebbero iniziati i bombardamenti... Quello degli esteri che non sapeva dove fosse quello della difesa e che intelligentemente ha detto alla gente di non affacciarsi alle finestre se arrivavano droni... dai ammetti anche tu che sono dei pagliacci
Va beh che l'italiano vede la politica come un derby destra/sinistra, io ormai sono spacciato, ma spero tanto che mio figlio trovi lavoro e si trasferisca in un paese politicamente, ideologicamente e teologicamente avanzato

Io sono un liberale (non liberista): quando abbiamo raggiunto il 3% è stato grasso che cola.
Sono da sempre minoranza.
Non ho alcuna stima ne per la destra ne per la sinistra ma devo oggettivamente riconoscere che la sinistra ha storicamente raggiunto e raggiunge vette di stupida imbecillità raramente eguagliabili.

 

[Paolo78mi]

Votate sì perché Di Pietro consiglia di votare sì o votate no perché Conte sta per il no?

C‘e qualche avvocato qui che vuole esprimere il proprio punto di vista in merito al sì o al no?

Voto NO perché Nicola Gratteri Voterà NO...
Ed anche il mio beneamato Conte vota No, Conte che non rivedremo mai più alla guida del nostro Governo...Aimè

 

[Brunetta]

Allora alla peggio non cambia nulla, quindi non vedo il motivo della levata di scudi da parte di quella che è a tutti gli effetti una corporazione. Tra l'altro se la cosa fosse così catastrofica come dicono potrebbero tranquillamente fare ricorso alla Corte costituzionale alla prima occasione facendo valutare se c'è stata una violazione dei principi fondamentali, come la separazione dei poteri.

Evidentemente cambia qualcosa.

 

[Nono]

Voto NO perché Nicola Gratteri Voterà NO...
Ed anche il mio beneamato Conte vota No, Conte che non rivedremo mai più alla guida del nostro Governo...Aimè

Strano, perché Gratteri fino all'anno scorso era favorevole al sorteggio come strumento per ridurre il peso delle correnti. L'aveva definita " la mamma di tutte le riforme"
Conte pure era favorevole alla revisione del sistema di elezione del CSM.
Addirittura il PD aveva separazione delle carriere e sorteggio nel programma elettorale del 2022 quando governava col M5S

Ma guarda te ....

 

[ParmaLetale]

Evidentemente cambia qualcosa.

È quello il piano quando si fa una riforma costituzionale

 

[ParmaLetale]

Strano, perché Gratteri fino all'anno scorso era favorevole al sorteggio come strumento per ridurre il peso delle correnti. L'aveva definita " la mamma di tutte le riforme"
Conte pure era favorevole alla revisione del sistema di elezione del CSM.
Addirittura il PD aveva separazione delle carriere e sorteggio nel programma elettorale del 2022 quando governava col M5S

Ma guarda te ....

Contrordine Compagni!

 

[Brunetta]

È quello il piano quando si fa una riforma costituzionale

E allora, non essendo espertissimi, forse un buon metodo è cercare di capire l’intento.

 

[ParmaLetale]

E allora, non essendo espertissimi, forse un buon metodo è cercare di capire l’intento.

Io in questi casi ad esempio ascolto prevalentemente quelli della parte avversa che sono d'accordo, in contrasto con la loro compagine. Magari sbaglio, ma mi dà idea di maggior onestà intellettuale. Ovvio che la Meloni dica si, ovvio che Lelly Kelly Schlein dica no, meno ovvio che qualche esponente Pd si schieri per il si, così come molti magistrati che evidentemente non vedono il moloch che altri paventano. Ascolto poi decido eh.. Prima provavo a fare pro e contro con GPT.. Ha esordito scrivendo che occorre raggiungere il quorum, ma va a dar via il kul...

 

[Warlock]

Strano, perché Gratteri fino all'anno scorso era favorevole al sorteggio come strumento per ridurre il peso delle correnti. L'aveva definita " la mamma di tutte le riforme"
Conte pure era favorevole alla revisione del sistema di elezione del CSM.
Addirittura il PD aveva separazione delle carriere e sorteggio nel programma elettorale del 2022 quando governava col M5S

Ma guarda te ....

Il referendum va a favore dei politici che stanno al governo.
La sinistra si sta sfregando le mani perchè se vincerà il SI, appena saranno al governo porranno fare i loro porci comodi, che poi è quello che vorrebbe fare la destra che sta attualmente governando, se invece vince il NO lo stumentalizzeranno come voto sfavorevole alla destra.
Che è quella a rimetterci di più.

Ma quelli che ci rimetteranno SEMPRE sono come al solito i cittadini
Per me possono tutti andare allegramente a F A N C U L O O O come disse Aldo Baglio