Sentenza Sandri...

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

oscuro

Utente di lunga data
Faccio una premessa:L'agente spaccarotella dovrebbe essere immediatamente cacciato dalla p.di s.per inidonietà..e per la mancanza di requisiti necessari...!Cio che ha fatto è impensabile e incomprensibile...INGIUSTIFICABILE!!Inorridisco pensando che se quel colpo partito da una sede stradale all'altra avesse centrato il conducente di un pulman pieno di persone....sarebbe stata una strage!!Insomma un operatore di polizia deve saper bene quando e come estrarre l'arma in dotazione!Pensare che un simile soggetto continui la sua professione non fa il bene di nessuno.....!Detto questo come già aveva pronosticato tempo fà la sentenza tecnicamente è giusta!!!COLPA COSCIENTE....Omicidio colposo...non poteva esser diversamente...a 60 metri con una rete di mezzo neanche un cecchino con fucile di precisione poteva centrare la testa di un individuo in una macchina in movimento seduto fra due persone....figurarsi con una 9x21 parabellum FS!!Perchè ha sparato?Stupidamente per arrestare la marcia del veicolo...sapendo che il suo gesto poteva aver conseguenze tragiche ma essendo sicuro che CIò non sarebbe accaduto....!!Fra l'altro la traiettoria dell'ogiva è stata viziata dalla rete metallica sita fra le due sedi stradali....per cui come scrissi tempo fà ,ha sparato ma senza la volontà di uccidere....!!Trovo comprensibili le parole del padre ma inopportune....senza il dolo...è stato dato il massimo per il colPoso...e asserire che la divisa abbia aviuto il suo peso per la sentenza....TROVO UN AFFERMAZIONE GRATUTA!!In ultimo aggiungerei una cosa:Se in quella macchina ci fossero state 5 brave persone....che andavano serenamente allo stadio....non ci sarebbe stato nessun inseguimentO ad una macchina con occupanti di tifoseria avversaria....nessuna rissa....nessun lancio di sassi....NESSUN STUPIDO E INCRESCIOSO SPARO....!!!Mi chiedo:perchè nessuno dice questo?
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
Perché sono anni che si fanno campagne per pene severe e di delegittimazione della magistratura e quindi qualunque ragazzotto crede di poter stabilire a proprio piacere colpe, sentenze e pene.
 

brugola

Utente di lunga data
mi fanno incazzare: per aldrovandi che è stato ammazzato a pugni e botte solo 4 anni, e non ho sentito nessuno ergersi incazzato per la pochezza della pena
 

oscuro

Utente di lunga data
Persa

Cosa c'entrerebbe la magistratura?La magistratura applica le pene....magari gli errori son del legislatore o no?
 

oscuro

Utente di lunga data
Brugola

Ecco su questo mi trovi d'accordo...!!
 

Persa/Ritrovata

Utente di lunga data
Cosa c'entrerebbe la magistratura?La magistratura applica le pene....magari gli errori son del legislatore o no?
Forse devi rileggere quel che ho scritto.
 

Nobody

Utente di lunga data
Faccio una premessa:L'agente spaccarotella dovrebbe essere immediatamente cacciato dalla p.di s.per inidonietà..e per la mancanza di requisiti necessari...!Cio che ha fatto è impensabile e incomprensibile...INGIUSTIFICABILE!!Inorridisco pensando che se quel colpo partito da una sede stradale all'altra avesse centrato il conducente di un pulman pieno di persone....sarebbe stata una strage!!Insomma un operatore di polizia deve saper bene quando e come estrarre l'arma in dotazione!Pensare che un simile soggetto continui la sua professione non fa il bene di nessuno.....!Detto questo come già aveva pronosticato tempo fà la sentenza tecnicamente è giusta!!!COLPA COSCIENTE....Omicidio colposo...non poteva esser diversamente...a 60 metri con una rete di mezzo neanche un cecchino con fucile di precisione poteva centrare la testa di un individuo in una macchina in movimento seduto fra due persone....figurarsi con una 9x21 parabellum FS!!Perchè ha sparato?Stupidamente per arrestare la marcia del veicolo...sapendo che il suo gesto poteva aver conseguenze tragiche ma essendo sicuro che CIò non sarebbe accaduto....!!Fra l'altro la traiettoria dell'ogiva è stata viziata dalla rete metallica sita fra le due sedi stradali....per cui come scrissi tempo fà ,ha sparato ma senza la volontà di uccidere....!!Trovo comprensibili le parole del padre ma inopportune....senza il dolo...è stato dato il massimo per il colPoso...e asserire che la divisa abbia aviuto il suo peso per la sentenza....TROVO UN AFFERMAZIONE GRATUTA!!In ultimo aggiungerei una cosa:Se in quella macchina ci fossero state 5 brave persone....che andavano serenamente allo stadio....non ci sarebbe stato nessun inseguimentO ad una macchina con occupanti di tifoseria avversaria....nessuna rissa....nessun lancio di sassi....NESSUN STUPIDO E INCRESCIOSO SPARO....!!!Mi chiedo:perchè nessuno dice questo?
Secondo me era un preterintenzionale... volontario sicuramente no. L'uso cosciente di un arma da fuoco puntata ad altezza uomo in un area affollata come un'autostrada non può configurarsi come omicidio colposo. Comunque i giudici sono stati troppo buoni, IMHO.
 

oscuro

Utente di lunga data
Persa

Ho letto attentamente e condivido....continuo a sostenere che se la sentenza sebra ingiusta...la magistratura non poteva far diversamente!!!
 

Nobody

Utente di lunga data
Perché sono anni che si fanno campagne per pene severe e di delegittimazione della magistratura e quindi qualunque ragazzotto crede di poter stabilire a proprio piacere colpe, sentenze e pene.
Il padre non è un ragazzotto però, e mi sembra abbia tutte le ragioni per essere incazzato.
 

oscuro

Utente di lunga data
Molti

Al limite.....si!Ha divaricato le gambe e tu sai cosa significa.......però sai anche a 60 metri con una rete metallica di mezzo quanto possa esser difficile colpire il bersaglio....manca la volontarietà.....!!!
 

oscuro

Utente di lunga data
Molti

Esser incazzato và bene..ha tutti i motivi...ma non istigare altra violenza mi sembrerebbe un atto intelligente!!!
 

Nobody

Utente di lunga data
Al limite.....si!Ha divaricato le gambe e tu sai cosa significa.......però sai anche a 60 metri con una rete metallica di mezzo quanto possa esser difficile colpire il bersaglio....manca la volontarietà.....!!!
Son d'accordo con te. Infatti non avrei mai dato l'omicidio volontario. Però non mi sembra neanche colposo... dai, se mi metto in quella posizione di sparo e faccio fuoco, ci vuole davvero una grande fantasia a dar l'omicidio colposo... diciamo che hanno scalato un preterintenzionale in colposo, levandogli qualche anno di galera.
 

oscuro

Utente di lunga data
Emma

Buon giorno...!Comunque ancora non capisco:pERCHè NESSUNO PONE L'ACCENTO SUL PRIMA??
 

Nobody

Utente di lunga data
Esser incazzato và bene..ha tutti i motivi...ma non istigare altra violenza mi sembrerebbe un atto intelligente!!!
Infatti lui ha detto a tutti di stare calmi... sta protestando duramente, ma non vedo incitamento alla violenza.
 
O

Old Iris2

Guest
Faccio una premessa:L'agente spaccarotella dovrebbe essere immediatamente cacciato dalla p.di s.per inidonietà..e per la mancanza di requisiti necessari...!Cio che ha fatto è impensabile e incomprensibile...INGIUSTIFICABILE!!Inorridisco pensando che se quel colpo partito da una sede stradale all'altra avesse centrato il conducente di un pulman pieno di persone....sarebbe stata una strage!!Insomma un operatore di polizia deve saper bene quando e come estrarre l'arma in dotazione!Pensare che un simile soggetto continui la sua professione non fa il bene di nessuno.....!Detto questo come già aveva pronosticato tempo fà la sentenza tecnicamente è giusta!!!COLPA COSCIENTE....Omicidio colposo...non poteva esser diversamente...a 60 metri con una rete di mezzo neanche un cecchino con fucile di precisione poteva centrare la testa di un individuo in una macchina in movimento seduto fra due persone....figurarsi con una 9x21 parabellum FS!!Perchè ha sparato?Stupidamente per arrestare la marcia del veicolo...sapendo che il suo gesto poteva aver conseguenze tragiche ma essendo sicuro che CIò non sarebbe accaduto....!!Fra l'altro la traiettoria dell'ogiva è stata viziata dalla rete metallica sita fra le due sedi stradali....per cui come scrissi tempo fà ,ha sparato ma senza la volontà di uccidere....!!Trovo comprensibili le parole del padre ma inopportune....senza il dolo...è stato dato il massimo per il colPoso...e asserire che la divisa abbia aviuto il suo peso per la sentenza....TROVO UN AFFERMAZIONE GRATUTA!!In ultimo aggiungerei una cosa:Se in quella macchina ci fossero state 5 brave persone....che andavano serenamente allo stadio....non ci sarebbe stato nessun inseguimentO ad una macchina con occupanti di tifoseria avversaria....nessuna rissa....nessun lancio di sassi....NESSUN STUPIDO E INCRESCIOSO SPARO....!!!Mi chiedo:perchè nessuno dice questo?

Ora.
Siamo stanchi di processi che avvengono fuori delle aule giudiziarie.
I processi si fanno dentro, non fuori, con la pressione di un ridicolo, si ridicolo sindacato di polizia.
Quello non era omicidio colposo....chiunque abbia un minimo di esperienza di queste cose te lo può spiegare, Oscuro.
Non era omicidio colposo. Quindi 6 anni sono una condanna assurda ed irrisoria.
Ma quello che non si è capito è che salvare Spaccarotella (che sinceramente è un testa di ca...o)è stata una coglionata, che ricadrà sulla polizia, già non molto amata.
Bisognava fare un processo giusto, che riconoscesse la evidente intenzionalità di ammazzare di quel poliziotto, prenderne le distanze, e dimostrare che la Polizia è fondamentalmente pulita. Si è persa un occasione di riscatto.
Mi dispiace, ma ancora una volta bisogna riconoscere che il Corpo di Polizia è pieno di marciume, oltre che di inconsapevoli idioti, cosa che non si può dire dei corpi militari, che gestiscono il loro inevitabile marciume con maggiore intelligenza.

Per quanto riguarda la moralità dei tifosi,e del loro diritto di stare al mondo, questo è' un discorso che non sta in piedi.
Personalmente ritengo che almeno un terzo della popolazione mondiale non sia degna di soffio vitale, ma mai mi verrebbe in mente di farla fuori.
 

oscuro

Utente di lunga data
mOLTI

Tecnicamente...gli hanno dato il coploso più grave....trattandosi di COLPA COSCIENTE....QUINDI NESSUN DOLO EVENTUALE.....!Adesso sinceramente questa sebntenza partendo da questi presupposti è così sbagliata?
 

Nobody

Utente di lunga data
Tecnicamente...gli hanno dato il coploso più grave....trattandosi di COLPA COSCIENTE....QUINDI NESSUN DOLO EVENTUALE.....!Adesso sinceramente questa sebntenza partendo da questi presupposti è così sbagliata?
Ecco... io avrei dato il dolo. Sai meglio di me cosa vuol dire mettersi in quella posizione di sparo. Se vuoi far fuoco in aria a scopo d'intimidazione, la postura è ben diversa.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top