Riflessione su " Doppia vita"

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
B

ballerino

Guest
sono assolutamente d'accordo.
ma limitare i rischi è doveroso.
per noi in primis e per gli altri.
certo nemmeno io vado mai con le sconosciute,
se inizi una storia con una persona
decidi di fare una relazione
lo togli solo quando devi fare un figlio?
 

Tebe

Egocentrica non in incognito
certo nemmeno io vado mai con le sconosciute,
se inizi una storia con una persona
decidi di fare una relazione
lo togli solo quando devi fare un figlio?
Se decidi di avere una relazione è giusto POI toglierlo.
Con mattia lo abbiamo tolto dopo circa sei mesi.
Analisi alla mano.
sarò paranoica...
 
B

ballerino

Guest
Se decidi di avere una relazione è giusto POI toglierlo.
Con mattia lo abbiamo tolto dopo circa sei mesi.
Analisi alla mano.
sarò paranoica...
hai mai fatto il test?
io si
quando ti danno la risposta
nel caso di esito negativo
c'è scritto che per garantire la negatività
bisogna rifare il test dopo + di 6 mesi
senza avere nessun rapporto sessuale ne trasfusioni, ne assunzioni di farmaci derivati,
cioe 6 mesi in clausura
non è un pò mordersi la coda?
non esco di casa perchè tira il vento magari mi può cadere una tegola in testa..
 

Tebe

Egocentrica non in incognito
hai mai fatto il test?
io si
quando ti danno la risposta
nel caso di esito negativo
c'è scritto che per garantire la negatività
bisogna rifare il test dopo + di 6 mesi
senza avere nessun rapporto sessuale ne trasfusioni, ne assunzioni di farmaci derivati,
cioe 6 mesi in clausura
non è un pò mordersi la coda?
non esco di casa perchè tira il vento magari mi può cadere una tegola in testa..
ho fatto più test io di quanti peli hai tu sul pube.
Sono pure donatrice di midollo osseo.
E prima di manager, sangue.

te lo dico tutto il cuore e tutto l'affetto per la tua giovane età.

Stai dicendo delle stronzate.
Pericolose. Per te e per gli altri.
 
B

ballerino

Guest
ho fatto più test io di quanti peli hai tu sul pube.
Sono pure donatrice di midollo osseo.
E prima di manager, sangue.

te lo dico tutto il cuore e tutto l'affetto per la tua giovane età.

Stai dicendo delle stronzate.
Pericolose. Per te e per gli altri.
scusami sul test c'è scritta quella cosa li?
"per accertare la negatività bisogna rifarlo dopo 6 mesi"

se vuoi ti mando una mail

su una cosa ci hai preso non sono molto peloso,
in più mi depilo x i massaggi,
e anche nelle parti intime per igiene
per via del lavoro che faccio
 
A

autore del 3d

Guest
Scusate, mi vien da ridere per non piangere, leggendo il verso che ha preso il 3d leggendo gli ultimi commenti sull'uso del condom, aids etc.
Scusate siamo nel 2012, adulti si spera, la scelta o meno di usarlo con il partner ufficiale, occasionale, amante spero sia fatta con testa, coscienza e soprattutto con rispetto per il prossimo.

@chiara matraini: ho scritto questo post con spirito di uomo della porta accanto non certo per dare pareri legali in merito alla brutta storia di Silvia_1968, pur essendo avvocato.
Ti dico solo che per quanto riguarda l'atto legale che potrebbe intraprendere sarebbe senza senso, ovvero in Italia è denunciabile la truffa o il raggiro se di base ci sia stato del peculato oppure azioni che abbiano portato un finale di certa violenza fisica o delittuosa.
Ed anche in questi casi la lunghezza cronica dei nostri processi la conosciamo, come purtroppo e difficile intraprendere iter per creare dei precendenti da iscrivere nella storia del diritto penale. All'estero per fortuna le leggi per la difesa morale ed interiore dell'individuo è molto più all'avanguardia.
Ovviamente non mi dilungo, perchè non voglio e non mi sembra sensato fare lezioni di diritto penale in questo forum, sono qui un pò come voi, ma non sono amante, tradito o traditore, solo un semplice curioso dell'evoluzione della società.
Serena Notte, Pierre
 

geko

Utente di lunga data
Io mi limiterei a precisare, perché mi sembra che ci sia un pochino di confusione a riguardo, che la truffa è un delitto contro il patrimonio e Silvia, mi pare, non abbia subito pregiudizi di carattere patrimoniale.

Al massimo si potrebbe configurare una tiratissima 'sostituzione di persona', avendo, il suo amante, mentito sul proprio stato civile. Ma lascia il tempo che trova... anche sotto il profilo di eventuali sanzioni.

Al posto di Silvia io penserei piuttosto a riprendere in mano la mia vita, direi che ha già investito fin troppo tempo e energie in questa persona...
 
A

autore del 3d

Guest
......
Al posto di Silvia io penserei piuttosto a riprendere in mano la mia vita, direi che ha già investito fin troppo tempo e energie in questa persona...
Lasciandolo impunito per il male fatto, ennesima vittoria del ignobile?
Non credi meriterebbe che gli venisse recapitata almeno la candela pure già usata che le ha omaggiato a dicembre? o qualche cartolina con saluti equivoci, tanto per farlo tremare un pò?Se hai letto attentamente tutti suoi post lei sta ancora molto male seppur passati 5 mesi, meglio una candela che ricorrere a psicofarmaci per uscirene, ha me sinceramente la storia ha molto colpito.
Pierre
 

Chiara Matraini

Senora de la Vanguardia
Scusate, mi vien da ridere per non piangere, leggendo il verso che ha preso il 3d leggendo gli ultimi commenti sull'uso del condom, aids etc.
Scusate siamo nel 2012, adulti si spera, la scelta o meno di usarlo con il partner ufficiale, occasionale, amante spero sia fatta con testa, coscienza e soprattutto con rispetto per il prossimo.

@chiara matraini: ho scritto questo post con spirito di uomo della porta accanto non certo per dare pareri legali in merito alla brutta storia di Silvia_1968, pur essendo avvocato.
Ti dico solo che per quanto riguarda l'atto legale che potrebbe intraprendere sarebbe senza senso, ovvero in Italia è denunciabile la truffa o il raggiro se di base ci sia stato del peculato oppure azioni che abbiano portato un finale di certa violenza fisica o delittuosa.
Ed anche in questi casi la lunghezza cronica dei nostri processi la conosciamo, come purtroppo e difficile intraprendere iter per creare dei precendenti da iscrivere nella storia del diritto penale. All'estero per fortuna le leggi per la difesa morale ed interiore dell'individuo è molto più all'avanguardia.
Ovviamente non mi dilungo, perchè non voglio e non mi sembra sensato fare lezioni di diritto penale in questo forum, sono qui un pò come voi, ma non sono amante, tradito o traditore, solo un semplice curioso dell'evoluzione della società.
Serena Notte, Pierre
Io mi limiterei a precisare, perché mi sembra che ci sia un pochino di confusione a riguardo, che la truffa è un delitto contro il patrimonio e Silvia, mi pare, non abbia subito pregiudizi di carattere patrimoniale.

Al massimo si potrebbe configurare una tiratissima 'sostituzione di persona', avendo, il suo amante, mentito sul proprio stato civile. Ma lascia il tempo che trova... anche sotto il profilo di eventuali sanzioni.

Al posto di Silvia io penserei piuttosto a riprendere in mano la mia vita, direi che ha già investito fin troppo tempo e energie in questa persona...
Grazie per le vostre gentilissime risposte :smile:
 

geko

Utente di lunga data
Lasciandolo impunito per il male fatto, ennesima vittoria del ignobile?
Non credi meriterebbe che gli venisse recapitata almeno la candela pure già usata che le ha omaggiato a dicembre? o qualche cartolina con saluti equivoci, tanto per farlo tremare un pò?Se hai letto attentamente tutti suoi post lei sta ancora molto male seppur passati 5 mesi, meglio una candela che ricorrere a psicofarmaci per uscirene, ha me sinceramente la storia ha molto colpito.
Pierre
Non è così che sono abituato a ragionare in presenza di un 'torto', mi dispiace.

Il gesto di inviare cartoline, candele, doni e oggetti di qualsiasi tipo riguardanti lei e la loro relazione io non lo considero AFFATTO la soluzione ideale (tra l'altro non l'aiuterebbe a stare meglio emotivamente, per come la vedo io), le comunicazioni indesiderate e/o intrusive ed i comportamenti associati, sono tutte condotte che mooolto facilmente vanno ad integrare gli estremi della persecuzione... io non ci giocherei. Inoltre vi ricordo che l'ex amante di Silvia convive con la moglie e i figli, quindi queste 'lettere' verrebbero recapitate alla casa familiare e, giusto per evitare malintesi, anche se gliele facesse trovare, che so, nella sua auto, moto o nel posto di lavoro ecc ecc, non cambierebbe una virgola.

Le soluzioni utili esistono e non hanno niente a che vedere con i ricattini e le vendette personali di cui si è parlato. Se Silvia vuole 'farlo tremare un po', nessuno le vieta di informarsi per bene e valutare le possibilità legali, venire su un forum di questo tipo ad architettare un eventuale piano di vendetta non mi sembra per niente la giusta soluzione ai suoi problemi.
 
Ultima modifica:
N

Non Registrato

Guest
Lasciandolo impunito per il male fatto, ennesima vittoria del ignobile?
Non credi meriterebbe che gli venisse recapitata almeno la candela pure già usata che le ha omaggiato a dicembre? o qualche cartolina con saluti equivoci, tanto per farlo tremare un pò?Se hai letto attentamente tutti suoi post lei sta ancora molto male seppur passati 5 mesi, meglio una candela che ricorrere a psicofarmaci per uscirene, ha me sinceramente la storia ha molto colpito.
Pierre
dato che sei un avvocato...
in primis "ha me sinceramente la storia ha molto colpito" lo dovresti scrivere senza H
poi dovresti consigliargli di sporgere denuncia!
esistono leggi che tutelano in questi casi, ossia quando viene recato un danno alla salute psicofisica di una persona.
 
N

Non Registrato

Guest
Buon giorno a tutti sono Pierre,
mi sono permesso di scrivere questa riflessione, prendendo a prestito parte del titolo, sulla tragica esperienza di Silvia_1968, visto che ill 3d è stato chiuso dall'utente.

Che dire, mi sono letto ben 44 pag. e alla fine cosa ne ho dedotto, leggendo i commenti?
Che anche qui, alla fine ha avuto la meglio il bastardo che ha conivolto la protagonista in 12 anni di menzogne.

Non voglio funger d'avvocato, anche se ne avrei le competenze, parlo da uomo della porta accanto, mi spiace Silvia che te ne sia andata, ma hai fatto bene, solo tu e solo chi ti è vicino davvero, potrà darti una mano sia per risollevarti psicologicamente.

In ogni caso trovo ingiusto che una persona così ignobile non paghi il conto per il male fatto, è giusto che si prenda tutta la responsabilità delle sue azioni, non dimentichiamoci che lui stesso ha tradito per anni la sua famiglia e ha destabilizzato una persona che credeva in lui.

C@xxo non può andargli sempre bene a queste persone.
per gli atteggiamenti vendicativi citati, più che a un pierre assomiglia a una silvia68 formato anonimo
 

Simy

WWF
Io mi limiterei a precisare, perché mi sembra che ci sia un pochino di confusione a riguardo, che la truffa è un delitto contro il patrimonio e Silvia, mi pare, non abbia subito pregiudizi di carattere patrimoniale.

Al massimo si potrebbe configurare una tiratissima 'sostituzione di persona', avendo, il suo amante, mentito sul proprio stato civile. Ma lascia il tempo che trova... anche sotto il profilo di eventuali sanzioni.

Al posto di Silvia io penserei piuttosto a riprendere in mano la mia vita, direi che ha già investito fin troppo tempo e energie in questa persona...
Non è così che sono abituato a ragionare in presenza di un 'torto', mi dispiace.

Il gesto di inviare cartoline, candele, doni e oggetti di qualsiasi tipo riguardanti lei e la loro relazione io non lo considero AFFATTO la soluzione ideale (tra l'altro non l'aiuterebbe a stare meglio emotivamente, per come la vedo io), le comunicazioni indesiderate e/o intrusive ed i comportamenti associati, sono tutte condotte che mooolto facilmente vanno ad integrare gli estremi della persecuzione... io non ci giocherei. Inoltre vi ricordo che l'ex amante di Silvia convive con la moglie e i figli, quindi queste 'lettere' verrebbero recapitate alla casa familiare e, giusto per evitare malintesi, anche se gliele facesse trovare, che so, nella sua auto, moto o nel posto di lavoro ecc ecc, non cambierebbe una virgola.

Le soluzioni utili esistono e non hanno niente a che vedere con i ricattini e le vendette personali di cui si è parlato. Se Silvia vuole 'farlo tremare un po', nessuno le vieta di informarsi per bene e valutare le possibilità legali, venire su un forum di questo tipo ad architettare un eventuale piano di vendetta non mi sembra per niente la giusta soluzione ai suoi problemi.
sono perfettamente d'accordo con te! :cool:
 
E

exStermy

Guest
dato che sei un avvocato...
in primis "ha me sinceramente la storia ha molto colpito" lo dovresti scrivere senza H
poi dovresti consigliargli di sporgere denuncia!
esistono leggi che tutelano in questi casi, ossia quando viene recato un danno alla salute psicofisica di una persona.
Io ci aggiungerei anche una promessa di matrimonio con acquisti gia' effettuati ma "ancora nei depositi", di mobili, elettrodomestici, Tv, Pleistescion o Icsbocs (preferisco...ahahahahah)...cameretta per il pupo, macchina per il pupo e master a Niuiork...

questo va sderenato...

comunque ho il sospetto di aver dimenticato qualcosa...

ahahahahahahah
 

Tubarao

Escluso
Il problema con questo genere di cose è che sai quando inizia la spirale ma non sai come e quando finisce.

Cominci con l'inviare qualche cartolina minatoria e senza saperlo ti ritrovi in una guerra Guelfi e Ghibellini, che non ti ricordi quando è iniziata, come è iniziata e perchè è iniziata, e non hai comunque risolto niente perchè una guerra senza fine non ha vinti e tantomeno vinctori.
 

free

Escluso
caro Pierre
non va affatto sempre bene a queste persone
anche la moglie prima o poi si accorgerà che pezzo di....uomo ha al suo fianco
almeno io non credo che si possa ingannare tutti per sempre, figuriamoci le persone che sono a diretto contatto, e infatti Silvia alla fine ha fatto 2 + 2, e non dimentichiamo che la durata dell'inganno verso di lei è stata determinata più che altro dalla distanza, se ho capito bene
per il resto, secondo me vale la regola che dovrebbero seguire tutti i truffati: è sbagliato investire ancora nel tentativo di recuperare qualcosa; in questo caso, Silvia investirebbe inutilmente tempo ed energie nel vano tentativo di recuperare serenità, tutto inutile perchè è una mossa che non aiuta a passare oltre
 
Chi ha dato : ha dato
Chi ha avuto : ha avuto

Sia benedetto il monsignore!:)

Chi è fagiana la volpe se la magna!
 
N

Non Registrato

Guest
caro Pierre
non va affatto sempre bene a queste persone
anche la moglie prima o poi si accorgerà che pezzo di....uomo ha al suo fianco
almeno io non credo che si possa ingannare tutti per sempre, figuriamoci le persone che sono a diretto contatto, e infatti Silvia alla fine ha fatto 2 + 2, e non dimentichiamo che la durata dell'inganno verso di lei è stata determinata più che altro dalla distanza, se ho capito bene
per il resto, secondo me vale la regola che dovrebbero seguire tutti i truffati: è sbagliato investire ancora nel tentativo di recuperare qualcosa; in questo caso, Silvia investirebbe inutilmente tempo ed energie nel vano tentativo di recuperare serenità, tutto inutile perchè è una mossa che non aiuta a passare oltre

penso anch io quello che hai scritto.

ma: la moglie deve sapere tutto dalla ns amica o per caso o da altre persone che casualmente vengono a sapere?

secondo me dovrebbe essere la ns amica( che ha sofferto immensamente) a dire come donna che soffre ad un'altra donna che soffre la verità. e lei avrebbe la forza di non inveire perchè è intelligente e si rende conto che la colpa è tutta di lui non della moglie inconsapevole.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top