I 1000 quadri più belli di tutti i tempi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
E

exStermy

Guest
Buscopann ha detto:
Cerca cerca..prima o poi trovi pure quello mi sa. E se non ce la fai...prova con un po' di maria e poi vedrai che ti esce a guardare sta roba :D

Buscopann
Clicca per espandere...
veramente er frullatore era ar posto della bambolina gonfiabile che m'impiccerebbe a casa...

ahahahah
 
Buscopann

Buscopann

Utente non raggiungibile
Buongiorno. a tutti.
cominciamo la giornata con il Picasso che a me piace e che mostra cosa sapeva fare col pennello quest'uomo. Davvero nulla da invidiare a Raffaello e compagnia.

Pablo Picasso, Saltimbanchi

 
dammi un nome

dammi un nome

Utente di lunga data
Minerva ha detto:
no ...ma lui dice che era come raffaello:D
Clicca per espandere...


si si ...lo avevo capito, ma credevo che tu avessi visto davvero qualcosa di a 12 anni...lui dice ...quindi--:mrgreen:


i suoi disegni non li ho mai visti, non voglio entrare nel merito...ma un poco di sano rodimento per il genio raffaelliano ci sta pure tra eccellenze..che dici Minerva ?
 
Ultima modifica:
dammi un nome

dammi un nome

Utente di lunga data
Buscopann ha detto:
Buongiorno. a tutti.
cominciamo la giornata con il Picasso che a me piace e che mostra cosa sapeva fare col pennello quest'uomo. Davvero nulla da invidiare a Raffaello e compagnia.

Pablo Picasso, Saltimbanchi

Clicca per espandere...
nè dal punto di
No busco, senza nulla togliere alla genialità di Pablo, non credo sia possibile poter fare un paragone.nè dal punto di visto storico, nè di carattere estetico.

puo' piacere piu l uno che l altro. ma l eccellenza e dell uno, non è sostituibile a quella dell altro. e credo tu sia daccordo. o no?


Un picasso nel 500 avrebbe operato come Raffaello forse, e viceversa.in sintesi.
 
Buscopann

Buscopann

Utente non raggiungibile
dammi un nome ha detto:
nè dal punto di
No busco, senza nulla togliere alla genialità di Pablo, non credo sia possibile poter fare un paragone.nè dal punto di visto storico, nè di carattere estetico.

puo' piacere piu l uno che l altro. ma l eccellenza e dell uno, non è sostituibile a quella dell altro. e credo tu sia daccordo. o no?


Un picasso nel 500 avrebbe operato come Raffaello forse, e viceversa.in sintesi.
Clicca per espandere...
Certo che si possono fare paragoni quando si tratta di qualità pittorica. Ciò che è imparagonabilè sono i soggetti ritratti e lo stile, dato che tra Raffaello e Picasso ci sono più di 400 anni di differenza.
E comunque non ho detto che uno è meglio dell'altro. Ho detto che sono entrambi dei fenomeni. E che Picasso non ha nulla da invidiare a Raffaello come capacità. Ho semplicemente detto 'na roba scontata che sanno tutti :mrgreen:

Buscopann
 
Ultima modifica:
Minerva

Minerva

io
dammi un nome ha detto:
si si ...lo avevo capito, ma credevo che tu avessi visto davvero qualcosa di a 12 anni...lui dice ...quindi--:mrgreen:


i suoi disegni non li ho mai visti, non voglio entrare nel merito...ma un poco di sano rodimento per il genio raffaelliano ci sta pure tra eccellenze..che dici Minerva ?
Clicca per espandere...
ma noooo, in quella frase c'è tutto il concetto dell'arte astratta
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top