Risultati ricerca

Forse allora era il Corriere? :rolleyes: Possibilissimo! Non lo diciamo in giro ma pensavo che fosse lo stesso giornale :p

Naaaa da sesso extra, da tutte le bugie e le menzogne necessarie.

Non chiamiamolo orgoglio, ma io nel momento che ho deciso di restare con il traditore ho sentito una fitta nel mio Amor Proprio. Poi i motivi per rimanere erano diversi, ma sentire che mi stavo "svalutando" soprattutto nei primi tempi, è stato un preciso pensiero.

Forse la fiducia in senso assoluto, no, ma una buona fiducia è per me sicuramente importante. In un rapporto di coppia, in cui su moltissimi aspetti si è dipendenti uno dall'altro e ci si affida anche, non avere fiducia mina il rapporto alle sue basi. Se la fiducia è minata su più aspetti...

Ecco se la credibilità della RAI passa per Bruno vespa, il più grande ruffiano, di tutti i tempi, credo che siamo messi malissimo. Magari qualcuno lo ritiene anche autorevole, ma per me è più credibile il Gabibbo a quel punto.

Qui in alcuni bar trovi anche l'angolino con più giornali. Il Messaggero ovviamente è il primo insieme alla Gazzetta dello Sport, devo vedere se sotto trovo qualche giornaletto porno allora...

Non credo che ora i livelli dell'autorevole "MammaRai" siano molto diversi.

Sono d'accordo, per questo dico sempre che le informazioni vanno cercate, perché la narrazione non può essere data ad una solo entità per quanto "autorevole" può essere rappresentata. Quando il giornalismo ha smesso di essere giornalismo, la gente comune ha cominciato a fidarsi e credere di...

O si che ce la saremmo posta, c'è sempre un momento, in cui l'autorevolezza viene in qualche modo messa in discussione. Che sia nelle parole dei preti, o nelle parole di un illustrissimo professore. L'autorevolezza ad Umberto Eco la concedi tu perché ti fidi delle sue capacità e della sua...

L'autorevolezza, chi la decide e su quali criteri? In internet si trovano anche informazioni autorevoli, certo cercandole. Credo che forse è questo che manca a buona parte della popolazione, capire da chi arriva quella informazione e a volte anche capire perché mi sta arrivando. Però la...

Però può essere una risorsa, un mezzo. Poi è vero che come diceva Eco "troppe informazioni fanno solo rumore" ma è anche vero che io tutte quelle informazioni lì, le voglio, per poi arrivare ad ascoltare davvero. Voglio leggere di chi considera Garibaldi un eroe, e chi un pazzo pedofilo, un...

Qualcosa online e non a pagamento ancora si trova. Poco ma se si cerca si trova. Tutte le persone che conosco, almeno il giornale lo leggono e se ne discute, fosse solo che la notizia ti arriva come un post facebook.

Nell'era digitale è normale che l'edicole siano ormai retaggio del passato, avendo tutti i giornali, tutte le riviste, opinioni e informazioni ad un click, ma questo può avere anche i suoi vantaggi. Abbiamo una quantità unica di informazioni, a cui possiamo accedere: di qualsiasi posto, luogo...

Mi hai fatto fare un tuffo nel passato. Rileggermi è stato istruttivo per molti versi. Bellissima discussione, grazie di averla aperta @Alphonse02

Telegram è più moderno!

Allora fingo di essere scema anch'io e la prendo per buona :p

Dai però! se pensi che sgami una seconda email, mai e poi mai scriveresti che hai qui un amante... mica è scema, ma nemmeno tu lo sei!

Chiaro, lo era anche prima. Cercavo solo di dire che io questa tua percezione non ce l'ho. Quindi contestavo il fatto che tu pensassi che la percezione comune fosse quella di una persona triste. Contestavo questo per capirci.

Non ho capito il nesso, in che senso?

Si, che può rappresentarsi così per te, ma non devi farne una verità, è solo la tua percezione. A me non lo fa ad esempio.