Risultati ricerca

Diciamo che le donne sono più zecche, sotto quell'aspetto. Fino ad oggi non mi è mai capitato di sentire un marito ritrovarsi con l'amante della moglie che pressa per farli lasciare. Mentre amanti donne che spingono per avere di più sì.

Il traditore è traditore con tutte le colpe del caso. Cosa c'è da dire di più. Ho detto invece che l'amante non si può ritenere escluso da tutto questo se è al corrente che c'è di mezzo una famiglia. Ancora di più se l'amante opera intenzionalmente per far separare. Perché di rincoglioniti...

Non cambia, anzi se lei si lascia sarà pure peggio

No è influenzabile a priori, quando starà con l'amante, la ex moglie lo chiamerà enne volte e lui sarà disponibile. Perché gli dispiacera. Insomma sono eterni indecisi

L'incendio lo avevi visto, ma lo consideravi domabile. Spesso si vuol salvare la cena carbonizzata, ma è un dato di fatto che è immangiabile. Per quanto riguarda l'amorazzo di turno il matrimonio viene fatto saltare se scoperti o reo confessu. Ho un'amica divorziata perché il marito l'ha...

Qualcuno qui c'è stato. La presenza di figli spesso è un deterentw. Mia zia è stata fidanzata 10 anni e dopo 5 di matrimonio erano separati

Quindi separati un casa. Vivono tutti ancora sotto lo stesso tetto

Etta non sei la ciliegina. Sei una palla al piede.

Sono scelte tante volte fatte di pancia e non di testa. Chi le fa di testa non fa saltare la famiglia

Non ho mai scritto di essere autorizzati perché non si va d'accordo con il coniuge. C'è gente che tradisce ed è soddisfatta della famiglia in toto. C'è chi trova fuori quello che non ha in casa. Il partner è li molto presente in entrambi i casi. E sinceramente vorrei più appartenere al primo...

Ci sono amanti che hanno un ruolo importante nello sfascio della famiglia. Ti ripeto spesso questo genere è talmente pressante che o si becca il ben servito perché dall'altra parte c'è uno con le idee molto chiare o se c'è uno un po più influenzabile salta il fosso

Se fossero tutti così razionali con zero coinvolgimento sicuramente

Ti ho risposto è che vuoi un mio parere a senso unico che piace a te. Ah beh allora perché sono espliciti hanno valore diverso? A mio avviso avrebbe dovuto esplicitare PRIMA della firma del patto. Si è Stati ingannati ampiamente nascondendo il vero concetto che si ha del coniuge

Anche per me, ma se devo lottare per averlo non è normale

È sufficiente un momento di sconforto o un invaghimento per consentire il varco

Per me calpestare il patto NON è il solo tradimento. Per me è com'è si tratta il coniuge nella vita quotidiana. Uno fedele, che non ha rispetto per la moglie è colui che ha infranto il patto dal primo giorno che ha deciso che la moglie non ha alcun valore

Spesso la presenza di un'amante pressante e fa precipitare la situazione. E sono diversi i casi dove si sono pentiti di aver lasciato la moglie. Il punto è che ci si dovrebbe lasciare senza che ci sia nessun rimpiazzò. Semplicemente con la lucidità di non poter continuare il matrimonio...

Ladro in senso lato. Detto questo un amante fa bene a fare l'amante. Non porta via niente, non è responsabile. Non sta sbagliando. Ora non ci resta che beatificarlo, e pure compatire

Avevi 20 anni, ora sarebbe stata la stessa cosa?

Vai in pasticcerie sbagliate, ci sono pasticcini che si rifiutano di essere mangiati