Adolescenza

[Fiammetta]

Vediamo...hai mai sentito i dibattiti in US sulla questione delle armi? In estrema sintesi, le posizioni sono:

- è troppo semplice e immediato ricorrere all'uso delle armi, e questo si ripercuote sul numero enorme di incidenti e delitti.

vs

- l'arma di per sè è inanimata, non è il problema. Il problema è di chi preme il grilletto, ed è di quello che bisogna occuparsi.

No, io agirei in entrambi gli ambiti

 

[giorgiocan]

No è puramente scema e senza contatto con la realtà. Ed anche ragionare su "tu o io, e mie armi non hanno mai blablabla" non ha alcun senso.

E allora lasciamo alla selezione naturale!
Se tu Stato decidi di normare l'utilizzo delle armi, in qualche direzione ti dovrai pur muovere.

 

[giorgiocan]

No, io agirei in entrambi gli ambiti

Esatto!

 

[free]

Come dicevo, io sono apertamente contro quel genere di locali, quindi non faccio testo. Quello che rilevo è semplicemente che un servizio di "sala da ballo" scevro di "complicazioni" rischiose non esiste, fatte salve le feste private a invito. Di conseguenza, questo genere di "servizio" si è via via adattato, ai limiti dell'aperta illegalità, al tipo di domanda che si cimentava a soddisfare.

piene di droga anche quelle

diciamo che secondo me a rigor di logica un locale con una brutta reputazione e chiusure per droga non dovrebbe attirare nessuno, invece questi posti sfuggono a questa logica ed anzi avviene il contrario, lì sì che ci si "diverte"!
credo che i gestori "giochino" molto su questa inversione di percezione, infatti quando succede qualcosa si dichiarano in regola etc., fine.
tipo l'Hollywood di Milano è stato chiuso parecchie volte per droga e prostituzione (buongiorno!), ma la sua attrattiva è rimasta alta, non ne è stata intaccata

 

[giorgiocan]

ah beh ma nemmeno io, se ero Natalie Dormer stavo qua stavo:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

E questa è discriminazione!!!!!

 

[Fiammetta]

Beh, è pura logica (quindi da sè non regge). Ma non è un principio demente. Le mie armi non hanno mai sparato un colpo fuori dal poligono della mia città. Non sarebbero neppure armabili in tempo utile (in quanto custodite a norma di legge), se dovessi aver bisogno di difendermi improvvisamente.

Per quello c'è il kukri sotto al comodino!

Ecco sul kukry immagino tu sia consapevole che puoi usarlo tu come chi cerca di entrare in casa tua.

 

[giorgiocan]

piene di droga anche quelle

Io intendevo che lì non spacchi la faccia al festeggiato.

 

[Fiammetta]

E' che il discorso è assai complesso. Ad esempio, io non ritengo che si decida di voler sballarsi alla stesso modo in cui non si decide di aver voglia di sesso (si ha e fine!).

Certo che non si decide allo stesso modo.

 

[banshee]

E questa è discriminazione!!!!!

:rotfl::rotfl::rotfl: beh credo che invece di lavorare il 7 agosto avrei trascorso il tempo su qualche yacht in compagnia di Tom Hardy, o giù di lì :carneval:

 

[Nicka]

ah beh ma nemmeno io, se ero Natalie Dormer stavo qua stavo:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

[Fiammetta]

No no, io sono d'accordissimo su questo.

Ok :up:

 

[free]

Io intendevo che lì non spacchi la faccia al festeggiato.

ah, ok!

 

[Minerva]

piene di droga anche quelle

diciamo che secondo me a rigor di logica un locale con una brutta reputazione e chiusure per droga non dovrebbe attirare nessuno, invece questi posti sfuggono a questa logica ed anzi avviene il contrario, lì sì che ci si "diverte"!
credo che i gestori "giochino" molto su questa inversione di percezione, infatti quando succede qualcosa si dichiarano in regola etc., fine.
tipo l'Hollywood di Milano è stato chiuso parecchie volte per droga e prostituzione (buongiorno!), ma la sua attrattiva è rimasta alta, non ne è stata intaccata

vero ma rimane il fatto che la reputazione la crea chi consuma.
chiudendo i locali i ragazzi si sposteranno in altri. cosa risolvi?

 

[perplesso]

Io intendevo che lì non spacchi la faccia al festeggiato.

non è detto

 

[giorgiocan]

Ecco sul kukry immagino tu sia consapevole che puoi usarlo tu come chi cerca di entrare in casa tua.

In realtà è tutta scena. Per quello ho scelto un'arma tradizionale. Per il corpo a corpo sono molto meglio i coltelli da cucina di qualità!

 

[Joey Blow]

E allora lasciamo alla selezione naturale!
Se tu Stato decidi di normare l'utilizzo delle armi, in qualche direzione ti dovrai pur muovere.

Normare, appunto. Normare vuol dire anche stingere le maglie della legge. Che poi è quello che non vuole chi parla di educare la gente. Il che mi starebbe pure bene, ma NEL FRATTEMPO magari se abbiamo meno morti ammazzati è meglio.

 

[giorgiocan]

Certo che non si decide allo stesso modo.

No. Intendo che in entrambi i casi non si decide. In realtà il meccanismo è identico.

 

[Fiammetta]

No. Intendo che in entrambi i casi non si decide. In realtà il meccanismo è identico.

Come non si decide, si viene travolti ?

 

[free]

vero ma rimane il fatto che la reputazione la crea chi consuma.
chiudendo i locali i ragazzi si sposteranno in altri. cosa risolvi?

niente, temo

comunque secondo me ci sono posti che hanno almeno una legalità di facciata, che si traduce anche in qualche controllo, sicurezza, ambulanza fuori etc., e ci sono anche postacci allucinanti che infatti vengono chiusi...diciamo che secondo me le "zone franche" non vanno lasciate aperte

 

[giorgiocan]

Normare, appunto. Normare vuol dire anche stingere le maglie della legge. Che poi è quello che non vuole chi parla di educare la gente. Il che mi starebbe pure bene, ma NEL FRATTEMPO magari se abbiamo meno morti ammazzati è meglio.

Ma sono d'accordo, eh. Fatto è che in US il problema della armi è di una gravità inaudita, qui ad esempio molto meno, per quanto anche le nostre normative a riguardo siano scritte da Paperino ubriaco. Quindi, magari c'è anche una variabile culturale su cui si potrebbe lavorare con profitto.

Parlando di sostanze illegali, l'Italia è uno dei paesi europei di maggior consumo. E' un dato di fatto anche questo.