Adulterio (from: libero.it) - Tradirà ancora?

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
O

Old Airforever

Guest
air ma stai scherzando?
è la barbaria che c'è alla base, che fa incazzare.
ci sono posti in cui se una donna viene stuprata, la lapidano. ti pare normale? civile?
se accadesse all'uomo che stupra, la troverei comunque una barbaria.
idem se nell'articolo che hai postato, il traditore fosse uomo.
noi siamo nervose (che poi chi l'ha detto che siamo nervose?:carneval
perché ci dà fastidio il totale calpestamento dei diritti e del rispetto della persona in quanto tale, a prescindere dal sesso o dal motivo.
Concordo, infatti nessuno sta esultando con tanto di spumante e paste.
 
O

Old Airforever

Guest
E' libero arbitrio...
E allora vedi? Libero arbitrio? Ok, te l'abbuono: Tu tradisci per libero arbitrio, il tradito reagisce con libero arbitrio che può andare dal perdona all'omicidio. Cerca di capire il senso di ciò che scrivo, la morale della favola.
 

Grande82

Utente di lunga data
...tradirà ancora, secondo voi?
Bè, ovviamente sì.
Non lei, ma altre.
come lei aveva dei precedenti a cui guardare, ma non s'è fermata, seppur conscia della pena che rischiava.
Perchè?
Perchè a volte non è la cosa più ragionevole quella che si fa. Non si riflette, si fa del male, si agisce d'istinto, di cuore, di pancia.
Si sbaglia? Certo. Eppure fa riflettere, piuttosto, che ci siano donne che non ragionano solo in base alla pena attesa in caso di errore ma in base al loro sentire.
La domanda, air, si ritorce contro di te, temo.
Ti sei mai chiesto perchè sei stato tradito? Cosa mancava alle tue ex compagne? Certo, erano egoiste e superficiali, chi più chi meno, ma credi davvero che si tradisca solo per 'fregola' e che basti una pena dura e il tradimento svanisca?
 
O

Old angelodelmale

Guest
E allora vedi? Libero arbitrio? Ok, te l'abbuono: Tu tradisci per libero arbitrio, il tradito reagisce con libero arbitrio che può andare dal perdona all'omicidio. Cerca di capire il senso di ciò che scrivo, la morale della favola.
scusa ma non l'ho capita neanche io.
forse non ci stiamo capendo... prova a spiegarti
 
O

Old Airforever

Guest
ci mancherebbe altro!
ma fare spallucce e dire "lì funziona così" come se questo giustificasse l'atto, lascia basiti sai?
ù

Non è una questione di giustificazione. Il fatto è che ognuno deve prendersi la responsibilità di ogni minima azione. Questo non vuol dire che sia giusto mutilare un traditore, ma...tu tradisci, paghi le conseguenze. Ingiusto il gesto, concordo, ma è una conseguenza...un qualcosa 'post'.
 

Lettrice

Utente di lunga data
ci mancherebbe altro!
ma fare spallucce e dire "lì funziona così" come se questo giustificasse l'atto, lascia basiti sai?

Veramente un calcio in culo ai diritti umani!

Io rimango allibita che nessuno abbia mosso un dito contro queste barbarie
 
O

Old Asudem

Guest
ù

Non è una questione di giustificazione. Il fatto è che ognuno deve prendersi la responsibilità di ogni minima azione. Questo non vuol dire che sia giusto mutilare un traditore, ma...tu tradisci, paghi le conseguenze. Ingiusto il gesto, concordo, ma è una conseguenza...un qualcosa 'post'.
tu paghi sempre le conseguenze dei tuoi gesti?
 

Grande82

Utente di lunga data
E allora vedi? Libero arbitrio? Ok, te l'abbuono: Tu tradisci per libero arbitrio, il tradito reagisce con libero arbitrio che può andare dal perdona all'omicidio. Cerca di capire il senso di ciò che scrivo, la morale della favola.
non l'ho capita....
il dolore che si infligge tradendo non è paragonabile al dolore inferto con le botte o l'omicidio.
 
O

Old angelodelmale

Guest
Veramente un calcio in culo ai diritti umani!

Io rimango allibita che nessuno abbia mosso un dito contro queste barbarie
dire un calcio in culo, non rende l'idea.
è come se non si fosse a conoscenza che questi esistono. sono sconvolta.
 
O

Old Airforever

Guest
non l'ho capita....
il dolore che si infligge tradendo non è paragonabile al dolore inferto con le botte o l'omicidio.
...questo lo dici tu perchè, per libero arbitrio ritieni che il male psicologico sia inferiore di quello fisico...
 

Grande82

Utente di lunga data
ù

Non è una questione di giustificazione. Il fatto è che ognuno deve prendersi la responsibilità di ogni minima azione. Questo non vuol dire che sia giusto mutilare un traditore, ma...tu tradisci, paghi le conseguenze. Ingiusto il gesto, concordo, ma è una conseguenza...un qualcosa 'post'.
ma infatti paghi la conseguenza che il tradito è libero di inferti: lasciarti, metterti sotto stress psicologico chiedendo dettagli, vedere la sofferenza causata....
c'è differenza fra questo e una conseguenza 'fisica'!! Che sarebbe abominevole anche rispetto ad un crimine fisico (come una violenza).
Le punizioni, le conseguenze, nel mondo civile, non sono MAI fisiche!!
 

soleluna80

Utente di lunga data
Si parla di libero arbitrio, giusto?
Quindi, per quella donna era giusto tradire, per i parenti no.
Comprendo lei, comprendo loro.
sono cose che non possono essere messe sullo stesso piano. Non puoi paragonare il furto di una gallina con uno stupro. Ad ogni gesto ci deve essere una risposta proporzionale, tradimento=separazione
 
O

Old angelodelmale

Guest
Si parla di libero arbitrio, giusto?
Quindi, per quella donna era giusto tradire, per i parenti no.
Comprendo lei, comprendo loro.
marco io non riesco a comprendere chi tratta un altro essere umano in questa maniera. esattamente come non riesco a comprendere un pedofilo che stupra un bambino, anche se nella sua mente è giusto farlo!!!
 
O

Old Airforever

Guest
si air. stiamo parlando di mutilazione.
non di saltare la cena
Gioia, non sono scemo, capisco la gravità.
Sta di fatto che la donna, se stava al proprio posto non sarebbe stata trattata così. Ingiustamente, concordo.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top