Amante single

[Pastorello666]

Ma definisci un po' sto piattume va

Quello che per me è "piattume" magari per altri è buono.
Per me una volta alla settimana fatto anche in modo veloce per non farsi sentire dai figli è piattume.

 

[jack-jackson]

Quello che per me è "piattume" magari per altri è buono.
Per me una volta alla settimana fatto anche in modo veloce per non farsi sentire dai figli è piattume.

Facciamo un sunto:
-La moglie ti ha cornificato
-Te la da con il contagocce
-Racconti/quasi ti vanti che una ragazza più giovane che non ti piace te la dia due volte a settimana

Vuoi dire che il problema sta nella moglie ?

 

[Spat]

Con mia moglie abbiamo avuto questa crisi 8 anni fa. Crisi che è stata superata abbastanza bene dopo un anno.

Sessualmente è sempre andata bene, ma come dice Arcistufo probabilmente non sa usare (o non vuole usare…) quello che ha. E quindi col tempo i rapporti si sono limitati alla canonica 1 volta a settimana.

Tranne questa ultima fanciulla che mi ha mandato un po' di fuori, i miei rapporti “extra” sono sempre stati ben separati da quello che succedeva in casa. Pertanto con mia moglie sono sempre stato attento, premuroso e l’ho sempre fatta sentire importante. E la ricerca dei rapporti con mia moglie avviene sempre con totale dolcezza. Il suo desiderio, come detto, è inferiore al mio. E lo si percepisce anche nel non voler cercare ulteriori situazioni intriganti per stare insieme. Il fatto di avere due bimbi piccoli, come detto, non ci permette di essere completamente liberi.

Con la 26enne attualmente ho 1-2 rapporti la settimana. E a livello sessuale la sintonia è notevole.

La mia riflessione parte da questo: è chiaro che con la 26enne è tutto più facile e bello (anche se, come detto nei post passati, la mia moglie pur avendo 47anni è più attraente di quella di 26), però è davvero impossibile non finire nel piattume (sessuale) del matrimonio ma riuscire a tenere alto il desiderio sessuale?

Io più che altro mi chiedo come fai con 2 figli a ritagliarti 2 volte a settimana per avere una rapporto con la 26nne che non sia una sveltina.

 

[Klavier]

Ha parlato Rocco Siffredi

Addirittura

 

[Pastorello666]

Facciamo un sunto:
-La moglie ti ha cornificato
-Te la da con il contagocce
-Racconti/quasi ti vanti che una ragazza più giovane che non ti piace te la dia due volte a settimana

Vuoi dire che il problema sta nella moglie ?

Non ho detto questo.
Credo che nella coppia bisogna sempre venirsi incontro e cercare di comprendere l'altro. Cosa che evidentemente non ho fatto nenache io altrimenti 8 anni fa non mi avrebbe tradito

 

[Pastorello666]

Io più che altro mi chiedo come fai con 2 figli a ritagliarti 2 volte a settimana per avere una rapporto con la 26nne che non sia una sveltina.

Pausa pranzo

 

[Rebecca89]

Pausa pranzo

E quella va bene immagino.
Riuscite ad arrivare fino alla 69, in pausa pranzo? O alla 68 mollate?

 

[Nicky]

Quello che per me è "piattume" magari per altri è buono.
Per me una volta alla settimana fatto anche in modo veloce per non farsi sentire dai figli è piattume.

Mi trovi concorde, ma non è una cosa che si risolve dicendolo o minacciando di andare altrove e soprattutto non è una cosa isolata dal resto del vostro rapporto. La tensione erotica ha radici anche nel resto della vita di coppia.

 

[Klavier]

E quella va bene immagino.
Riuscite ad arrivare fino alla 69, in pausa pranzo? O alla 68 mollate?

Curiosa scelta dei numeri

 

[Rebecca89]

Quello che per me è "piattume" magari per altri è buono.
Per me una volta alla settimana fatto anche in modo veloce per non farsi sentire dai figli è piattume.

Sì ma fai pace, prima il sesso era valido, andava bene, tua moglie è più eccitante della ventiseienne, in vacanza nonostante i figli una volta ogni tre giorni si scopa, e mo una volta a settimana tanto per? E ancora non ho capito come te la racconti, o forse sì, ma è talmente facile che ci stai facendo sopra un castello e la stai rendendo complicata anche a chi ti legge

 

[jack-jackson]

Non ho detto questo.
Credo che nella coppia bisogna sempre venirsi incontro e cercare di comprendere l'altro. Cosa che evidentemente non ho fatto nenache io altrimenti 8 anni fa non mi avrebbe tradito

È difficile essere imparziali ma provaci e racconta come stanno le cose veramente. Tanto qui non morde nessuno, forse

 

[Rebecca89]

È difficile essere imparziali ma provaci e racconta come stanno le cose veramente. Tanto qui non morde nessuno, forse

Sei fiducioso col forse

 

[CIRCE74]

Sì ma fai pace, prima il sesso era valido, andava bene, tua moglie è più eccitante della ventiseienne, in vacanza nonostante i figli una volta ogni tre giorni si scopa, e mo una volta a settimana tanto per? E ancora non ho capito come te la racconti, o forse sì, ma è talmente facile che ci stai facendo sopra un castello e la stai rendendo complicata anche a chi ti legge

posso essere sincera? a me questi numeri sembrano anche falsati....tutto questo sesso sempre con due bambini in casa a me sembra tanta roba, sinceramente avrei un pensiero

 

[The Reverend]

Ricrescita annessa, LO SAPPIAMO.

Importante che il concetto sia chiaro, da buon professore ci tengo.

Ma col cazzo proprio. E che investo uno o due anni della mia vita per capire se una delle cose fondamentali che determinano la mia intera esistenza esiste dall'altra parte oppure no?


Le case si costruiscono con le fondamenta solide.

Pienamente d'accordo

Da giovane avevo anch'io il mito della brutta figa, mi dicevo "in qualche modo dovrà pur compensare il gap con l'agguerrita concorrenza delle altre", ma alla fine però devo dire che avendo potuto provare... era un po' una stronzata, anzi, sarà stata sfiga, ma ho incontrato più casi che peggioravano per la frustrazione invece che cercare di compensare, perchè è proprio vero che la bellezza è per lo più esteriore, ma la bruttezza arriva fino all'osso.

Dovevo (e dovevi) solo scoparci un po', mica starci assieme!

 

[Martina Bianchi]

Ma col cazzo proprio. E che investo uno o due anni della mia vita per capire se una delle cose fondamentali che determinano la mia intera esistenza esiste dall'altra parte oppure no?


Le case si costruiscono con le fondamenta solide.

Ma infatti secondo me si vede da subito in realtà. Però se si è messo a 20 anni con lei magari non se ne rendeva conto però prima di arrivare al matrimonio uno dovrebbe farsi due conti ma a quanto pare tutti si vogliono sposare presto sennò la vita finisce a 30

 

[Rebecca89]

posso essere sincera? a me questi numeri sembrano anche falsati....tutto questo sesso sempre con due bambini in casa a me sembra tanta roba, sinceramente avrei un pensiero

Conventoooohhh!
Clausura sorellaaaaahhhh

 

[Arcistufo]

La risposta è ovvia. Io intendevo che anche lui è uno strumento nel paragone e se la moglie ha avuto una relazione anni fa vuol dire che anche lui non suona molto bene per lei. Lui parla molto della mancanza di lei sull'argomento sesso ma se lei ha preferito un altro a lui tempo fa vuol dire che anche lui ha qualcosa che non va agli occhi di lei.

Non cercare contrappesi. È un falso logico.
L’idea è: se lei per lui è sessualmente insufficiente, allora lui deve essere stato insufficiente per lei. Bello, ordinato, simmetrico. Peccato che i rapporti umani non siano un’equazione scritta sulla lavagna dal supplente di matematica.
Non esiste questa giustizia geometrica dei sentimenti.
Ci sono cornuti bravissime persone e ci sono cornuti scarti di magazzino. Ci sono traditori che non stimano più il legittimo e traditori innamoratissimi, che il marito o la moglie se li portano in palmo di mano e intanto scopano fuori per fame, inquietudine, vanità, fuga, gioco, noia, occasione, ossigeno.
Nei sentimenti non c’è la mano invisibile di Adam Smith. Non c’è il riequilibrio automatico platonico-aristotelico dei rapporti. Non c’è il tribunale cosmico che distribuisce torti e desideri in parti uguali per far tornare i conti.
Ci sono rapporti in cui lo scambio funziona.
E rapporti in cui uno prende e l’altro dà.
Quel tuo “vuol dire che” è il problema. Vuol dire cosa?

Pensa alla moglie di @danny. Per come viene raccontata, a me ricorda moltissimo la signora Pastorello: modella di nudo, fregna di rappresentanza, e a letto magari un ciocco di legno con la federa buona. Ha tradito per inquietudine esistenziale, perché non aveva strumenti migliori per cercare risposte alle grandi domande della vita fuori dall’abbraccio di un uomo che si vendeva bene.

Non è che da questo discende automaticamente che Danny “non suonasse bene” per lei. Magari sì. Magari no. Magari lei non aveva proprio lo spartito.

Oppure pensa a @Martina Bianchi, che cerca sempre il teorema razionale dentro cui infilare carne, sangue e ormoni. “Se succede questo, allora significa quest’altro.” No. A volte significa solo che qualcuno aveva fame, paura, curiosità, vanità, bisogno di sentirsi vivo o una combinazione mal assortita di tutte queste cose.

Tutta l’infelicità nasce dal teorema di @Brunetta: prima razionalizzare, poi addomesticare, poi ingoiare il prodotto finale chiamandolo “vita”.

Qui hai sentito solo la campana di @Pastorello666. L’altra campana non c’è. E quando manca una campana, fare l’orchestra è una pessima idea.

Ma infatti secondo me si vede da subito in realtà. Però se si è messo a 20 anni con lei magari non se ne rendeva conto però prima di arrivare al matrimonio uno dovrebbe farsi due conti ma a quanto pare tutti si vogliono sposare presto sennò la vita finisce a 30

Tu confondi la pressione da fuori con la pressione da dentro. E non va benissimo considerando il tuo lavoro

Sul fatto che sei passata dalla compatibile sessuale al matrimonio soprassetto perché sarebbe come sparare sulla croce rossa

Ma chi è così stupido da farlo prima

Tutti. O quasi. A periodi.
Il parametro è sempre l'autostima.
Se ti valuti poco, attrai immondizia, sempre.

 

[Nicky]

Tutti. O quasi. A periodi.
Il parametro è sempre l'autostima.
Se ti valuti poco, attrai immondizia, sempre.

Mah, io credo che sia difficile che inizialmente uno si presenti al suo peggio e abbia successo, per quanto poca autostima abbia una donna, perché ti dia retta qualcosa devi fare.

 

[CIRCE74]

Conventoooohhh!
Clausura sorellaaaaahhhh

sto prendendo i voti proprio in questo periodo, non lo sapevi?

 

[ParmaLetale]

Non cercare contrappesi. È un falso logico.
L’idea è: se lei per lui è sessualmente insufficiente, allora lui deve essere stato insufficiente per lei. Bello, ordinato, simmetrico. Peccato che i rapporti umani non siano un’equazione scritta sulla lavagna dal supplente di matematica.
Non esiste questa giustizia geometrica dei sentimenti.
Ci sono cornuti bravissime persone e ci sono cornuti scarti di magazzino. Ci sono traditori che non stimano più il legittimo e traditori innamoratissimi, che il marito o la moglie se li portano in palmo di mano e intanto scopano fuori per fame, inquietudine, vanità, fuga, gioco, noia, occasione, ossigeno.
Nei sentimenti non c’è la mano invisibile di Adam Smith. Non c’è il riequilibrio automatico platonico-aristotelico dei rapporti. Non c’è il tribunale cosmico che distribuisce torti e desideri in parti uguali per far tornare i conti.
Ci sono rapporti in cui lo scambio funziona.
E rapporti in cui uno prende e l’altro dà.
Quel tuo “vuol dire che” è il problema. Vuol dire cosa?

Pensa alla moglie di @danny. Per come viene raccontata, a me ricorda moltissimo la signora Pastorello: modella di nudo, fregna di rappresentanza, e a letto magari un ciocco di legno con la federa buona. Ha tradito per inquietudine esistenziale, perché non aveva strumenti migliori per cercare risposte alle grandi domande della vita fuori dall’abbraccio di un uomo che si vendeva bene.

Non è che da questo discende automaticamente che Danny “non suonasse bene” per lei. Magari sì. Magari no. Magari lei non aveva proprio lo spartito.

Oppure pensa a @Martina Bianchi, che cerca sempre il teorema razionale dentro cui infilare carne, sangue e ormoni. “Se succede questo, allora significa quest’altro.” No. A volte significa solo che qualcuno aveva fame, paura, curiosità, vanità, bisogno di sentirsi vivo o una combinazione mal assortita di tutte queste cose.

Tutta l’infelicità nasce dal teorema di @Brunetta: prima razionalizzare, poi addomesticare, poi ingoiare il prodotto finale chiamandolo “vita”.

Qui hai sentito solo la campana di @Pastorello666. L’altra campana non c’è. E quando manca una campana, fare l’orchestra è una pessima idea.

@The Reverend capisci perchè dico che NON SEMPRE c'è corresponsabilità dei cornuti?