Attacco a Barcellona e Cambrils
- Autore Discussione Fiammetta
- Data d'inizio
me lo chiedo anche io ...ormai
ologramma
Utente di lunga data
notizia drammatica
e a Cambrils e' andata bene che li hanno intercettati
qui : http://www.elperiodico.com/es/politica/20170817/cia-aviso-riesgo-atentado-ramblas-barcelona-6228987
c'è un articolo interessante, secondo il giornale spagnolo la Cia avvisò due mesi fa i servizi spagnoli di un possibile attacco terroristico alla Rambla di Barcellona.
c'è un articolo interessante, secondo il giornale spagnolo la Cia avvisò due mesi fa i servizi spagnoli di un possibile attacco terroristico alla Rambla di Barcellona.
ologramma
Utente di lunga data
ho letto anche io quindi che ne deduci che dovevano prendere misure più drastiche?
Non era il caso che sulla parte centrale della rambla dovevano impedire di salire ?
Quando ci sono stato non c'era nessun impedimento ma con il senno del poi tutti diventiamo profeti o come si dice dell'italiani :allenatori
ieri testimoni confermavano che la zona pedonale non era isolata da nessun sistema per impedire alle auto di transitare
Brunetta
Utente di lunga data
Capisco che immaginare possibili forme di difesa passiva o attiva è rassicurante, ma non esistono.
Qualunque società è vulnerabile al terrorismo.
Colpire in una via centrale fa sentire tutti più vulnerabili.
Se fossi un terrorista e volessi colpire a Milano so che farei più effetto in corso Buenos Aires che in via Venini perché chiunque sia stato a Milano un giro in Buenos Aires lo fa e può pensare "avrei potuto esserci anch'io" anche se farlo in una via o in un'altra producesse parità di vittime. Anzi in via Venini c'è una scuola e in orario di uscita ci sono più persone vicine che in qualsiasi punto dell'arteria commerciale ed è così per ogni scuola e un incidente volontario farebbe più vittime e anche tra i bambini, cosa che colpirebbe.
Comunque non è pensabile di chiudere corso Buenos Aires e ogni scuola, cinema, centro commerciale, locale di divertimento.
Quindi riconosciamo di non poterci fare niente e che è molto più probabile morire mentre andiamo in vacanza o al lavoro o mentre laviamo le finestre o usciamo dalla doccia e non facciamoci terrorizzare.
Qualunque società è vulnerabile al terrorismo.
Colpire in una via centrale fa sentire tutti più vulnerabili.
Se fossi un terrorista e volessi colpire a Milano so che farei più effetto in corso Buenos Aires che in via Venini perché chiunque sia stato a Milano un giro in Buenos Aires lo fa e può pensare "avrei potuto esserci anch'io" anche se farlo in una via o in un'altra producesse parità di vittime. Anzi in via Venini c'è una scuola e in orario di uscita ci sono più persone vicine che in qualsiasi punto dell'arteria commerciale ed è così per ogni scuola e un incidente volontario farebbe più vittime e anche tra i bambini, cosa che colpirebbe.
Comunque non è pensabile di chiudere corso Buenos Aires e ogni scuola, cinema, centro commerciale, locale di divertimento.
Quindi riconosciamo di non poterci fare niente e che è molto più probabile morire mentre andiamo in vacanza o al lavoro o mentre laviamo le finestre o usciamo dalla doccia e non facciamoci terrorizzare.
Ultima modifica:
Sulla rambla e sul lungomare avrebbero potuto mettere ostacoli tali da impedire che un qualsiasi mezzo potesse accedere alla passeggiata; è anche pur vero che non si può pensare di rendere sicura una città al 100 %, però si può e si deve - almeno per i punti più sensibili e ad alto passaggio pedonale - prendere le dovute precauzioni. Non entro nel merito sul lavoro di prevenzione/controllo svolto dsll'intelligence spagnola.
mah. non è la prima volta che un allarme lanciato dalla CIA viene ignorato. c'è da porsi delle domande
Verissimo, ci sarebbe da porsi molte domande non solo per quest'ultima tragedia, ma anche per quella di Nizza, di Parigi e fors'anche Berlino. Non penso che effettuare controlli su chi noleggia furgoni o mezzi pesanti - dopo l'imbeccata avuta da mesi - sia poi una cosa così assurda, eppure non l'hanno fatto. Perchè ?
in parte la spiegazione sta nella perdita di credibilità da parte della CIA. altro residuo del disastro Obama.
ed anche le conferme del fatto che i "ribelli siriani" non erano solo addestrati ma persino stipendiati su ordine della strega, non ha fatto molto bene all'immagine dell'intelligence americana.
Tutto questo non giustifica, a mio avviso, il comportamento dell'intelligence spagnola ( e non solo ).
infatti la cosa spiega solo in parte. l'altra parte è nella supponenza di credersi al sicuro perchè Zapatero ha mostrato al mondo come si scappa davanti al nemico.
questi europei l'Islam non solo non l'hanno capito, ma nemmeno tentano di capirlo.
nel frattempo in Finlandia
http://www.ilgiornale.it/news/mondo...a-alcune-persone-polizia-spara-e-1431704.html
http://www.ilgiornale.it/news/mondo...a-alcune-persone-polizia-spara-e-1431704.html