Basta con l'ipocrisia!

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Sterminator

Utente di lunga data
per me er top e' C'era una volta in America con la colonna sonora spettacolare del tema di DebboraH (con l'acca)


poi a pari merito, il filmino del primo bagnetto de mi fija nella bagnarola in bagno con altrettanto stupenda soundtrack di Heidi e poi per ultimo ma non ultimo, er filmino dell'11 settembre, quello relativo al Pentagono...un vero capolavoro in appena 4 fotogrammi!!!!



comunque per uscire dall'OT, penso di rientrare alla grande se considero la grandissima, supermegagalattica (etcetcetc) @@##!!!]*** della Binetti come ar toppe dell'ipocrisia....

ma li morte'...

 
O

Old Anna A

Guest
per me er top e' C'era una volta in America con la colonna sonora spettacolare del tema di DebboraH (con l'acca)


poi a pari merito, il filmino del primo bagnetto de mi fija nella bagnarola in bagno con altrettanto stupenda soundtrack di Heidi e poi per ultimo ma non ultimo, er filmino dell'11 settembre, quello relativo al Pentagono...un vero capolavoro in appena 4 fotogrammi!!!!



comunque per uscire dall'OT, penso di rientrare alla grande se considero la grandissima, supermegagalattica (etcetcetc) @@##!!!]*** della Binetti come ar toppe dell'ipocrisia....

ma li morte'...

ipocrita perché?
perché ha sbagliato coalizione o per quello che vota in aula?
io propendo per la prima..
 

Sterminator

Utente di lunga data
ipocrita perché?
perché ha sbagliato coalizione o per quello che vota in aula?
io propendo per la prima..
ma che sbagliato coalizione, e' stata messa li' per seguire il disegno che si e' ormai delineato....ipocrita per esempio il considerare amorale ed impedire l'uso del preservativo pure agli africani che devono controllare le nascite con l'Ogino-Knaus....e le malattie?Amen!

ma rob' de matt'....qua bisogna fare qualcosa...qualcuno ha il cellulare di Bin?

 
O

Old Anna A

Guest
ma che sbagliato coalizione, e' stata messa li' per seguire il disegno che si e' ormai delineato....ipocrita per esempio il considerare amorale ed impedire l'uso del preservativo pure agli africani che devono controllare le nascite con l'Ogino-Knaus....e le malattie?Amen!

ma rob' de matt'....qua bisogna fare qualcosa...qualcuno ha il cellulare di Bin?


che banda... fra lei, ruini, bagnasco e company...
ci avranno 400 anni in 3...
 

MariLea

Utente di lunga data
... Busco, che fai?... fai finta di non capire?... suvvia... vai a leggerti le mie risposte... per quanto mi riguarda, quei due, contenti loro, possono trombarsi ancher una squadra di calcio... che importa?... come dici tu, ognuno, fatte salve le norme di legge, può fare quel cazzo che gli pare... chi glielo vieta?... fuori luogo, poi, il tuo paragone con gli omosessuali, categoria che ha conosciuto persecuzioni e discriminazioni... ad anche le deportazioni naziste... la VERA questione, qui, è un'altra: questo ragazzo viene a raccontarci che LUI è l'unico sincero, dato che vive in questo modo, mentre gli altri, sguazzano nella finzione, nell'inganno e nell'ipocrisia... perché pur vivendo anche loro così, fingono ipocritamente... QUESTO è il punto!... il vero razzista, è LUI... chi giudica l'operato degli altri in maniera negativa, è LUI... capisci?... infatti, alla mia obiezione, se l'è data a gambe levate come un bambino di prima elementare...
Concordo con Busco... ovvio che il riferimento agli omosessuali si riferiva solo alla non comprensione da parte di molti etero che li discriminano e spesso li prendono in giro in maniera pesante per pura ignoranza del loro essere...
Lo stesso si è fatto sempre qui sul forum quando entra qualcuno che vive la sessualità in modo diverso dalla maggioranza... tutti a dargli addosso e ad enunciare la giusta formula dell'amore...
In effetti man ci ha definiti ipocriti, ma leggendo qui in giro... credo che non abbia tutti i torti, io in primis ho i miei limiti... quando il mio ex, dopo due anni di accordo a 360°, mi chiese questo tipo di "apertura" gli risposi di preferire le belle vecchie corna tradizionali
e lo lasciai... ma riconosco che è un mio limite e ti dirò di più... son passati altri due anni in cui lo frequento saltuariamente e molti fatti mi dimostrano che chi amava di più era lui... ovvio che non ci credete ma tant'è...
 

Sterminator

Utente di lunga data
che banda... fra lei, ruini, bagnasco e company...
ci avranno 400 anni in 3...
ho deciso...me ne vado da Zapatero (Chavez e' troppo lontano...me scoccio in viaggio) che e' l'unico che si e' liberato del clero....

guarda sto gia' al cekkin, tanto me basta sol lo spazzolin!!!

 

Fedifrago

Utente di lunga data
Concordo con Busco... ovvio che il riferimento agli omosessuali si riferiva solo alla non comprensione da parte di molti etero che li discriminano e spesso li prendono in giro in maniera pesante per pura ignoranza del loro essere...
Lo stesso si è fatto sempre qui sul forum quando entra qualcuno che vive la sessualità in modo diverso dalla maggioranza... tutti a dargli addosso e ad enunciare la giusta formula dell'amore...
In effetti man ci ha definiti ipocriti, ma leggendo qui in giro... credo che non abbia tutti i torti, io in primis ho i miei limiti... quando il mio ex, dopo due anni di accordo a 360°, mi chiese questo tipo di "apertura" gli risposi di preferire le belle vecchie corna tradizionali
e lo lasciai... ma riconosco che è un mio limite e ti dirò di più... son passati altri due anni in cui lo frequento saltuariamente e molti fatti mi dimostrano che chi amava di più era lui... ovvio che non ci credete ma tant'è...
E perchè non dovremmo crederti?


Di cazzate ed errori ne facciamo tutti!!


Quello che mi chiedo ora è: non hai ripreso appieno il rapporto con lui per questo tuo limite o perchè ti sei accorta di non amarlo abbastanza?
 
O

Old chensamurai

Guest
Concordo con Busco... ovvio che il riferimento agli omosessuali si riferiva solo alla non comprensione da parte di molti etero che li discriminano e spesso li prendono in giro in maniera pesante per pura ignoranza del loro essere...
Lo stesso si è fatto sempre qui sul forum quando entra qualcuno che vive la sessualità in modo diverso dalla maggioranza... tutti a dargli addosso e ad enunciare la giusta formula dell'amore...
In effetti man ci ha definiti ipocriti, ma leggendo qui in giro... credo che non abbia tutti i torti, io in primis ho i miei limiti... quando il mio ex, dopo due anni di accordo a 360°, mi chiese questo tipo di "apertura" gli risposi di preferire le belle vecchie corna tradizionali
e lo lasciai... ma riconosco che è un mio limite e ti dirò di più... son passati altri due anni in cui lo frequento saltuariamente e molti fatti mi dimostrano che chi amava di più era lui... ovvio che non ci credete ma tant'è...
... eh, no... aspetta, bella mia... frena... la parola ipocrisia ha un significato ben preciso... non è che il significato di ipocrisia te lo puoi inventare tu... qui... su due piedi... ipocrisia significa: SIMULAZIONE DI VIRTU' ALLA SCOPO D'INGANNARE... allora, o le parole hanno un significato, oppure, da oggi, io dico che "mela" significa "casa" e tu, che "ipocrisia" significa "ho i miei limiti"... io sostengo da sempre che ognuno, fatta salva la legge, può vivere esattamente come gli pare... ripeto, quello che ho contestato, contesto e contesterò a "man", è il fatto che, vivendo come vive, questo sia ragion sufficiente per additare gli altri come "SIMULATORI DI VIRTU' AL SOLO SCOPO D'INGANNARE"... questa operazione logica, è assolutamente infondata... mi ricorda tanto quel ladro che, di fronte al giudice disse che "tanto son tutti ladri"... consolatorio, forse, ma infondato... non ti pare?... vedi, ognuno viva come gli pare... senza aver però la pretesa di far assurgere il SUO modo di vivere a PARADIGMA del vivere di tutti (anche se gli altri, lo farebbero nascostamente)... questa è la debolezza del ragionamento di "man"... quella di dire che lui e la sua donna vivono nella promiscuita (cosa, peraltro, che non mi sembra né nuova né sconvolgente), per poi affermare, in seconda battuta, che anche gli altri, in realtà, vivono così, solo che non lo ammettono... perché ipocriti...

... ultima considerazione che, in realtà, è una domanda: cos'hai trovato, tu, in questo forum?... tanta ipocrisia?... non mi pare... io ho trovato tanta SOFFERENZA, profonda... in questo forum è questo che prevale: il dolore morale...
 
O

Old chensamurai

Guest
ho deciso...me ne vado da Zapatero (Chavez e' troppo lontano...me scoccio in viaggio) che e' l'unico che si e' liberato del clero....

guarda sto gia' al cekkin, tanto me basta sol lo spazzolin!!!

... sei un illuso... anche Zapatero e Chavez hanno la loro religione... diversa, ma pur sempre religione...
 

Sterminator

Utente di lunga data
... sei un illuso... anche Zapatero e Chavez hanno la loro religione... diversa, ma pur sempre religione...
Dici? Arrivi a rendere religione anche l'ateismo? Vabbe', pero' minkia che libidine quando sfankulano il Vaticano a calci sulle gengive perche' se lo possono permettere....esattamente come noi in Vaticalia!



vado a fare la pappa....
 
O

Old chensamurai

Guest
Dici? Arrivi a rendere religione anche l'ateismo? Vabbe', pero' minkia che libidine quando sfankulano il Vaticano a calci sulle gengive perche' se lo possono permettere....esattamente come noi in Vaticalia!



vado a fare la pappa....
... l'ateismo E' una religione... solo l'agnosticismo ci rende veramente liberi... dire che dio esiste è esattamente come dire che dio non esiste... la natura delle due affermazioni è la medesima...

... per quanto riguarda le religioni, amico mio, portamene UNA sola che abbia unito gli uomini... non la troverai... perché le religioni DIVIDONO gli uomini... da sempre... e per sempre...
 

Nobody

Utente di lunga data
... sei un illuso... anche Zapatero e Chavez hanno la loro religione... diversa, ma pur sempre religione...
Zapatero, senza alcun dubbio, il libero mercato. Basta vedere come ha esultato quando, secondo alcuni astrusi calcoli, l'economia spagnola ha superato quella italiana
 

Mari'

Utente di lunga data
... l'ateismo E' una religione... solo l'agnosticismo ci rende veramente liberi... dire che dio esiste è esattamente come dire che dio non esiste... la natura delle due affermazioni è la medesima...

... per quanto riguarda le religioni, amico mio, portamene UNA sola che abbia unito gli uomini... non la troverai... perché le religioni DIVIDONO gli uomini... da sempre... e per sempre...
[SIZE=-0][SIZE=-0][SIZE=-0]Credo nel Dio che ha creato gli uomini, non nel Dio che gli uomini hanno creato.
(
[/SIZE][/SIZE][/SIZE]A. Karr)
 

oscuro

Utente di lunga data
Non capisco!!!

Fatemi capire:ti sposi....poi per qualche motivo caro Man tu e tua miglie incominciate a far le vostre porcate fuori dal regime matrimoniale....non ho ben capito se in presenza di figli o meno...vabbè tanto per voi sarebbe un particolare irrilevante.....a questo punto vi chiedo:MA cazzo lasciarsi no?Da ipocriti vero?MA cosa ci state a fare insieme?Che vi raccontate nel letto la notte con il profumo di altri o altre?Se l'altro era ipodotato o normodotato?o quanto era zoccola l'altra?La falsita è la vostra che state insieme e mi chiedo sulla base di cosa...forse sulla convenienza di trovar sempre qualcuno la sera.....o perchè siete bacchettoni e tradizionalisti..i vostri non capirebbero e non accetterebero un divorzio!!!Ma che palle sta voglia di esser emancipati....moderni....in realtà poi si è solamente coioni e immaturi...le parole ci sono....usiamole!!!
 
O

Old chensamurai

Guest
[SIZE=+0][SIZE=+0][SIZE=+0]Credo nel Dio che ha creato gli uomini, non nel Dio che gli uomini hanno creato.
[SIZE=+0]([/SIZE]
[/SIZE][/SIZE][/SIZE]A. Karr)
... trascurando il fatto che tutti gli dei sono creati dagli uomini... ma questo, chiamiamolo "dettaglio"... hi, hi, hi...
 

MariLea

Utente di lunga data
E perchè non dovremmo crederti?


Di cazzate ed errori ne facciamo tutti!!


Quello che mi chiedo ora è: non hai ripreso appieno il rapporto con lui per questo tuo limite o perchè ti sei accorta di non amarlo abbastanza?
Non credo di aver fatto un errore, non ho rimpianto per aver chiuso lì e subito... per quanto mi dicesse che ne avrebbe fatto a meno.... quanto tempo avrebbe resistito senza tornare a riprendere il discorso con me o a far per conto suo..?
Per lui erano già un record quei due anni con una donna sola e mi bastavano... quella mia sulle "corna tradizionali" era solo una battuta perchè in fondo la sua proposta mi aveva offesa.. pur sapendo che non era nelle sue intenzioni... dovevo elaborare... adesso so che non voglio essere né cornuta contenta né tanto meno cornuta infelice
e l'unica soluzione è rimanere single
siamo single entrambi, se ho voglia ci vediamo, diversamente sto bene così
 

Mari'

Utente di lunga data
O

Old chensamurai

Guest
... anche li c'hanno il capomastro
... se fossimo le creature di un Dio, saremmo creature perfette... un Dio è tale se perfetto... e perfetta è, necessariamente, ogni suo atto e ogni sua azione... dato che la perfezione non può che agire perfettamente e sostanziarsi nella perfezione...
 

Sterminator

Utente di lunga data
... l'ateismo E' una religione... solo l'agnosticismo ci rende veramente liberi... dire che dio esiste è esattamente come dire che dio non esiste... la natura delle due affermazioni è la medesima...

... per quanto riguarda le religioni, amico mio, portamene UNA sola che abbia unito gli uomini... non la troverai... perché le religioni DIVIDONO gli uomini... da sempre... e per sempre...
io siccome non do assolutamente un significato filosofico all'ateismo o mi interessa inquadrarlo nel dominio delle religioni, lo considero un falso problema alla stregua del non essere pro ufo....tu (generico non chen) che invece credi in essi mi costringi in una categoria che non esisteva e pretendi anche da me l'onere della prova, in questo caso la dimostrazione della non esistenza di DIO che invece spetta a te solo procurartela...su di me l'etichetta di ateo o di agnostico e' di conseguenza appiccicata unilateralmente da te ma su di me non s'attacca...anche se lo so che non si puo' mischiare l'ateismo allo agnosticismo e che sono categorie introdotte a seguito delle domande primordiali.

Percio' il collante di un popolo io lo vedo esclusivamente in una finalita' e visione condivisa degli obiettivi del consesso umano considerando i bisogni primari non negoziabili ed avulsi da una necessita' e soddisfacimento legati ad una religione ma ad un principio di solidarieta' e di auto aiuto presente anche nelle societa' animali che non mi pare abbiano frequentato corsi alla Sorbona o si pongano domande filosofiche.

Per me l'applicare gia' solo il buon senso sarebbe una rivoluzione!
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top