Ma io non credo che nessuno lo metta in dubbio, i fancazzisti ci saranno sempre... penalizzare tutti per i fancazzisti mi sembra poco costruttivo.
Io ho scritto due post in cui ha fatto un discorso di sistema.
Ma temo non l'abbia letto quasi nessuno.
In ogni sistema le perdite sono fisiologiche entro margini calcolati e il loro costo viene fatto rientrare tra i costi.
Un grande magazzino carica sui prezzi i costi tra cui ci sono i capi rubati, quelli che vengono danneggiati e le spese di gestione che comprendono anche i costi del personale, incluse le assenze , dovute a malattie vere o di comodo, così come lo scarso rendimento di alcuni.
I fancazzisti possono essere ridotti al minimo con interventi di vario tipo, ma non sono eliminabili, come non è eliminabile la delinquenza o l'inquinamento e tutti gli aspetti indesiderabili.
Fissare l'attenzione sugli aspetti indesiderati di un sistema, invece che su quelli efficienti e posistivi porta a squilibrare le scelte.
Se il grande magazzino, per evitare il taccheggio, mette le commesse alle calcagna dei clienti avrà un calo delle vendite più indesiderato e negativo del taccheggio.
Questo errore lo si commette spesso anche nel "sistema coppia" attribuendo agli aspetti indesiderati del partner più peso di quanto abbiano e portando a comportamenti compesativi distruttivi del "sistema".
Lo stesso avviene nel "Sistema Paese" quando ci si concentra più su quel che non funziona piuttosto che su quel che funziona e si vorrebbe funzionasse ancora meglio o quel che si potrebbe ideare di nuovo.