Chi si ricorda?

[contepinceton]

ahahahahah.a me non succedera'..sai perche'??il marito e'stra ricco,non lo so e non lo voglio sapere.. ma immagino mio coetaneo,brillante professionista,anche queste son deduzioni,nessuno parla di chi e'a casa...quindi Conte..vuoi che uno cosi'non sia cliente del Maxim abituale con amante 40enne??certo..e se io gli scopo la moglie..gli risparmio la fatica ..non dovra farlo lui..se lo fa'...quindi mi dira''grazie Lothar,,beviamoci un Krug insieme''....la mia unica paura e che al maxim ci si incontri...ahahahhahah...come la vedi amico???

Semplice si finisce a fare sesso in 4 no? Al maxim...
Ma che razza di avatar ti sei messo eh?

 

[dererumnatura]

Discutiamo di quello che ci colpisce. A me personalmente colpisce questa cosa perchè anche l'amante di mio marito ha pensato di avere il diritto di parlare a me. E non l'aveva.
Il loro rapporto era una cosa che riguardava solo loro due, come il rapporto tra me e mio marito era una cosa che riguardava solo noi due, lei, pretendendo di avere voce nel rapporto tra me e mio marito e rivelandomi cose del loro, si è abbassata, umanamente parlando, su tutti i fronti.
Io chi tradisce lo capisco, chi si ritiene in diritto di entrare a casa d'altri a rivelare come funziona la lavatrice, no.
Mesi fa avrei postato ben altro, adesso per me è terapeutico vedere che mi è rimasta solo la curiosità di capire quali siano gli eventi che portano a compiere certi gesti.[/QUOTE

capisco il tuo punto di vista.
tu avresti preferito non sapere.Il diritto da un certo punto di vista glielo da' lo scriteriato del marito nel momento stesso in cui la fa entrare nella sua vita...non dovrebbe proprip darle la possibilita' di inserirsi nella coppia...e invece lo fa...
io non mi concentrei tanto su di lei ma su di voi..
scusa preferivi non sapere. ma sapere non ti aiuta a ricostruire, se vuoi , su basi piu' solide, oneste...o a capire chi davvero hai accanto? A che ti serve vivere con le fette di salame sugli occhi una apparente vita serena??
preferisci non sapere mentra magari amici e conoscenti sanno??preferisci esser presa in giro? ma perche'?questo mi piacerebbe capire...
( per favore non rispondermi col discorso del lei non aveva diritto di...ho capito che la pensi cosi'...rispondimi sul perche' preferivi non sapere..)

 

[dererumnatura]

sto diventando sempre più tollerante, comprensiva e saggia:mrgreen:

ahh!!! bene allora vuol dire che lo sei di piu' con te stessa!:up:

 

[dererumnatura]

Ah bene...
Grazie per l'ignorante, ovviamente questo non è un giustizio...
Comunque io avevo ben poco da dire a lei...visto che fui messa io al corrente da lei...

Mah, tu hai dei seri problemi...ma proprio seri...
Oltretutto ti ho risposto alla discussione...ma evidentemente non ho articolato bene, visto che non mi hai risposto.
Il consiglio rimane, stai da sola...

Eliade...rileggi bene tutti i thread...e cerca di capire ...prima fai un respiro profondo...poi rileggi tutto..
e capisci che stai giudicando male!
ne sono certa...:up:
ma leggi tutto tutto!

 

[lothar57]

Semplice si finisce a fare sesso in 4 no? Al maxim...
Ma che razza di avatar ti sei messo eh?

no ho gia'pensato..diro'egregio Ing...prenda sua moglie e vada..io accompagno la sua tro....amante a casa...poi torniamo indietro e la collaudao....ahahh..

mi assomiglia e'buono come me..stessi identici occhi..il famoso lop dei colli felsinei no???

 

[Eliade]

Eliade...rileggi bene tutti i thread...e cerca di capire ...prima fai un respiro profondo...poi rileggi tutto..
e capisci che stai giudicando male!
ne sono certa...:up:
ma leggi tutto tutto!

Dare...sono 45 pagine di una discussione e poi altre 19 di un'altra...
E se facciamo che quando hai tempo mi copi/incolli i post dove scrivi?Così magari capisco meglio...:condom:

 

[contepinceton]

Eliade...rileggi bene tutti i thread...e cerca di capire ...prima fai un respiro profondo...poi rileggi tutto..
e capisci che stai giudicando male!
ne sono certa...:up:
ma leggi tutto tutto!

AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH...ma scherzi? Eh...AHAHAHAHAHAHAHA...Eliade rileggere?
AHAHAHAHAHAH...è troppo pigra e lenta...AHAHAHAHAHAHAHA...e dice sempre non ho palle di leggere chi mi fa un riassuntino?:carneval::carneval::carneval::carneval:

 

[Simy]

in parte e' cosi'..in parte forse abbiamo un sacco di resistenze..
riporto qui una risposta che mi diede una carissima persona che purtroppo ora non c'e' piu'..
era capace di una analisi sottile..

"...Non lo dice nessuno, ma è quello che spesso capita

Il che va benissimo per chi - insieme, in due - nel matrimonio ci crede, meno bene per chi è stato usato - come diceva prima non ricordo se Lila - come COMPARSA nella storia matrimoniale di altre due persone, che dopo aver usato e spremuto emotivamente quella persona vanno avanti felici o meno felici nel tramonto.

Piuttosto ti inviterei a riflettere sul fatto che non ti sei innamorata DI ALTRI (liberi) bensì di LUI!

Ho una cara amica iscritta ad un agenzia matrimoniale che malgrado numerosissimi incontri, alcuni con persone piacevoli, mi dice che "Non scatta mai il clic".

Ragazze, ma siamo sicure che sto clic benedetto debba sempre scattare?! Non si può provare a lasciare da parte le fantasia e conoscere bene qualcuno di interessante e positivo che con il tempo possa diventare importante per noi?!

Non dico una persona che ci disgusti fisicamente, ma secondo me non è normale che su 15 incontri con persone ADEGUATE, NEPPURE UNA PIACCIA!!!!!

Evidentemente c'è sotto qualcosa di piu', una difesa, un non voler instradarsi su strade sentite come definitive....

Io fossi in te Dererum metterei un attimo da parte certe sofferenze per persone ESTRANEE, che fanno la loro vita al di fuori di te e che non ti meritano, e mi dedicherei invece a questo, a riflettere su ciò che vuoi davvero dalla vita..."

bellissima questa risposta.....
forse è vero dobbiamo abbattere le resistenze...ma anche questo non è facile! bisogna lavorarci su

 

[lothar57]

Eliade...rileggi bene tutti i thread...e cerca di capire ...prima fai un respiro profondo...poi rileggi tutto..
e capisci che stai giudicando male!
ne sono certa...:up:
ma leggi tutto tutto!

ahahahah.....deve essere proprio una buona idea,,si passa 4 orette....ma Dere....

 

[Minerva]

Dare...sono 45 pagine di una discussione e poi altre 19 di un'altra...
E se facciamo che quando hai tempo mi copi/incolli i post dove scrivi?Così magari capisco meglio...:condom:

è troppa roba.dererumnatura è un'utente molto vecchia (forumisticamente parlando...altrimenti mi scaglia contro le sette maledizioni di tutancamen:mrgreen



Tutankhamon :singleeye:

 

[Sbriciolata]

Discutiamo di quello che ci colpisce. A me personalmente colpisce questa cosa perchè anche l'amante di mio marito ha pensato di avere il diritto di parlare a me. E non l'aveva.
Il loro rapporto era una cosa che riguardava solo loro due, come il rapporto tra me e mio marito era una cosa che riguardava solo noi due, lei, pretendendo di avere voce nel rapporto tra me e mio marito e rivelandomi cose del loro, si è abbassata, umanamente parlando, su tutti i fronti.
Io chi tradisce lo capisco, chi si ritiene in diritto di entrare a casa d'altri a rivelare come funziona la lavatrice, no.
Mesi fa avrei postato ben altro, adesso per me è terapeutico vedere che mi è rimasta solo la curiosità di capire quali siano gli eventi che portano a compiere certi gesti.[/QUOTE

capisco il tuo punto di vista.
tu avresti preferito non sapere.Il diritto da un certo punto di vista glielo da' lo scriteriato del marito nel momento stesso in cui la fa entrare nella sua vita...non dovrebbe proprip darle la possibilita' di inserirsi nella coppia...e invece lo fa...
io non mi concentrei tanto su di lei ma su di voi..
scusa preferivi non sapere. ma sapere non ti aiuta a ricostruire, se vuoi , su basi piu' solide, oneste...o a capire chi davvero hai accanto? A che ti serve vivere con le fette di salame sugli occhi una apparente vita serena??
preferisci non sapere mentra magari amici e conoscenti sanno??preferisci esser presa in giro? ma perche'?questo mi piacerebbe capire...
( per favore non rispondermi col discorso del lei non aveva diritto di...ho capito che la pensi cosi'...rispondimi sul perche' preferivi non sapere..)

Io sapevo già quello che dovevo sapere.
E quando ho saputo non mi sono messa le fette di salame sugli occhi... ma la storia è lunga.
Il punto è che lei ha voluto farmi sapere quello che voleva che io sapessi... dandomi tutta una serie di dettagli.
Io non volevo assolutamente sapere determinate cose che erano solo loro perchè ... erano solo loro, sarebbe stato come spiarli dal buco della serratura, orribile.
Vedi, mio marito non l'ha fatta entrare nella nostra coppia, mio marito ha avuto una storia con lei, sono due cose molto diverse.
Nella nostra coppia c'è voluta entrare lei... ma non c'è riuscita semplicemente perchè nessuna amante può entrare in nessuna coppia... a meno che non sia invitata, ovviamente: è esattamente come cercare di entrare a casa d'altri buttando giù la porta... per dire che quella casa non ci piace, che noi ne abbiamo una più bella.
Non ha senso.

 

[dererumnatura]

Dare...sono 45 pagine di una discussione e poi altre 19 di un'altra...
E se facciamo che quando hai tempo mi copi/incolli i post dove scrivi?Così magari capisco meglio...:condom:

no mi riferivo a rileggere meglio questo thread..

leggi qui per esempio

"non e' stalking...e' veramente che si entra in un circolo vizioso...non riesci piu' a prendere distanza in modo diverso...
ma d'altra parte quando caschi in una relazione del genere davvero e' perche' non usi la testa...
usi solo il cuore o altre motivazioni inconsce...
e' ovvio che tutto cio' che segue e' irrazionale e continua sulla stessa strada...
ma se non capisci perche' lo hai fatto rischi di ripeterlo. questo dico..dobbiamo conoscere noi stessi.
serve a qualcosa dire: sono stata meschina e basta senza comprendere profondamente la dinamica? secondo me no....
non mi basta dire non si fa e basta...tantomeno: e' una cosa cattiva e' ingiusta...
voglio capire il motivo dietro questa cosa...
del giudizio morale non c'e' bisogno...perche' ora discutiamo di questo...in un altro thread si discute di una che si sposa uno che la tradisce di dieci anni....
a cosa serve dire: sei inqualificabile?? a dimostrare ingenuita' di pensiero..."

 

[dererumnatura]

Io sapevo già quello che dovevo sapere.
E quando ho saputo non mi sono messa le fette di salame sugli occhi... ma la storia è lunga.
Il punto è che lei ha voluto farmi sapere quello che voleva che io sapessi... dandomi tutta una serie di dettagli.
Io non volevo assolutamente sapere determinate cose che erano solo loro perchè ... erano solo loro, sarebbe stato come spiarli dal buco della serratura, orribile.
Vedi, mio marito non l'ha fatta entrare nella nostra coppia, mio marito ha avuto una storia con lei, sono due cose molto diverse.
Nella nostra coppia c'è voluta entrare lei... ma non c'è riuscita semplicemente perchè nessuna amante può entrare in nessuna coppia... a meno che non sia invitata, ovviamente: è esattamente come cercare di entrare a casa d'altri buttando giù la porta... per dire che quella casa non ci piace, che noi ne abbiamo una più bella.
Non ha senso.

ahh ok
nel mio caso io le ho chiesto se voleva sapere...inviandole una mail
lei dopo un po' ha risposto: da quanto dura.

e poi ha voluto chiamarmi per sapere meglio....
li' ho scoperto una cosina che lui aveva evitato di dirmi..quindi diciamo che la mia reazione e' stata piu' dura a causa di questa cosa...

 

[@lex]

No ma sono stato più volte invitato a scriverne un libro...
Se solo potessi fare teatro o regia...altro che Tinto Brass!

quando si parla di giganti della culturea. ognuno ha i propri riferimenti. me' cojoni!

 

[contepinceton]

quando si parla di giganti della culturea. ognuno ha i propri riferimenti. me' cojoni!

Per esempio se parli con dei fotografi che lavorano nel cinema ti diranno che dal punto di vista dell'immagine, Brass è un geniaccio.

Sentiamo grande Angelo, quali sono per te i giganti della cultura?

Quali sono secondo te i grandi registi a cui attingere? Eh?

 

[Hallogoodbye]

Io sapevo già quello che dovevo sapere.
E quando ho saputo non mi sono messa le fette di salame sugli occhi... ma la storia è lunga.
Il punto è che lei ha voluto farmi sapere quello che voleva che io sapessi... dandomi tutta una serie di dettagli.
Io non volevo assolutamente sapere determinate cose che erano solo loro perchè ... erano solo loro, sarebbe stato come spiarli dal buco della serratura, orribile.
Vedi, mio marito non l'ha fatta entrare nella nostra coppia, mio marito ha avuto una storia con lei, sono due cose molto diverse.
Nella nostra coppia c'è voluta entrare lei... ma non c'è riuscita semplicemente perchè nessuna amante può entrare in nessuna coppia... a meno che non sia invitata, ovviamente: è esattamente come cercare di entrare a casa d'altri buttando giù la porta... per dire che quella casa non ci piace, che noi ne abbiamo una più bella.
Non ha senso.

Questa amante è proprio entrata nella coppia perché ha usato lui per avere una relazione con te.
Non lo vedi?
Non puoi pensare che sia come una relazione pregressa quella che è una relazione parallela.
Di quello che è accaduto con un'ex puoi disinteressarti, ma non di chi tuo marito frequentaca contemporaneamente a te. Se lui ha frequentato una che lo usava in quel modo è perché lui voleva essere usato in quel modo.
E questo c'entra molto con la vostra coppia.
Se lei fosse stata una donna diversa non l'avrebbe fatto, ma tuo marito è con lei che ha avuto una relazione.
Leggi il Conte o Lothar? Loro una così non l'avrebbero frequentata.

 

[@lex]

Per esempio se parli con dei fotografi che lavorano nel cinema ti diranno che dal punto di vista dell'immagine, Brass è un geniaccio.

Sentiamo grande Angelo, quali sono per te i giganti della cultura?

Quali sono secondo te i grandi registi a cui attingere? Eh?

Stanley kubrick.
'me cojoni (2)

 

[Minerva]

Per esempio se parli con dei fotografi che lavorano nel cinema ti diranno che dal punto di vista dell'immagine, Brass è un geniaccio.

Sentiamo grande Angelo, quali sono per te i giganti della cultura?

Quali sono secondo te i grandi registi a cui attingere? Eh?

kubrick, kubrick...e ho già detto kubrick?

 

[@lex]

Questa amante è proprio entrata nella coppia perché ha usato lui per avere una relazione con te.
Non lo vedi?
Non puoi pensare che sia come una relazione pregressa quella che è una relazione parallela.
Di quello che è accaduto con un'ex puoi disinteressarti, ma non di chi tuo marito frequentaca contemporaneamente a te. Se lui ha frequentato una che lo usava in quel modo è perché lui voleva essere usato in quel modo.
E questo c'entra molto con la vostra coppia.
Se lei fosse stata una donna diversa non l'avrebbe fatto, ma tuo marito è con lei che ha avuto una relazione.
Leggi il Conte o Lothar? Loro una così non l'avrebbero frequentata.

facciamo il contrario?:mrgreen:

 

[@lex]

kubrick, kubrick...e ho già detto kubrick?

uè ciccia, l'ho già detto io!:mrgreen: