Ciao...

Brunetta

Utente di lunga data

danny

Utente di lunga data
Un conto è avere un'aspirazione, un altro è metterla in pratica.

Soprattutto se, come in questo caso, non stai facendo altro che quello che è stato fatto a te 80 anni prima.
Tu guardi ai popoli, la questione è invece economica e di gestione degli imperi di influenza.
Tutto l'odio antisemita di origine religiosa serve al limite ad addestrare gente che si fa esplodere sugli autobus o massacra ragazzine ai concerti rock, gli utili criminali che fanno il lavoro pagato da terroristi tra la popolazione.
Pensi sia una buona idea lasciare il medio oriente e gradualmente il nordafrica in mano esclusivamente a governi islamici in via di radicalizzazione progressiva, che hanno il controllo delle vie di comunicazione principali e del petrolio?
Pensi che sia strategico lasciare che l'Iran si armi e abbia potere decisionale non contrastabile sullo stretto di Hormux?
Pensi che si possa pensare di lasciare la zona del Sinai e dello stretto di Suez in mano a organizzazioni terroristiche?
Pensi che sia strategico avere potenziali forze antisemite di origine islamica sul territorio europeo?
Pensi che l'Europa sia in grado di essere autonoma dal punto di vista energetico e commerciale?
Io continuo a pensare che ci tengano per le palle più di quanto si creda.
Hanno compreso e stanno sfruttando le nostre debolezze...
Le debolezze di chi è stato ed è servo USA e non ha capacità di reazione autonoma.
 

Jim Cain

Utente di lunga data
Tu guardi ai popoli, la questione è invece economica e di gestione degli imperi di influenza.
Tutto l'odio antisemita di origine religiosa serve al limite ad addestrare gente che si fa esplodere sugli autobus o massacra ragazzine ai concerti rock, gli utili criminali che fanno il lavoro pagato da terroristi tra la popolazione.
Pensi sia una buona idea lasciare il medio oriente e gradualmente il nordafrica in mano esclusivamente a governi islamici in via di radicalizzazione progressiva, che hanno il controllo delle vie di comunicazione principali e del petrolio?
Pensi che sia strategico lasciare che l'Iran si armi e abbia potere decisionale non contrastabile sullo stretto di Hormux?
Pensi che si possa pensare di lasciare la zona del Sinai e dello stretto di Suez in mano a organizzazioni terroristiche?
Pensi che sia strategico avere potenziali forze antisemite di origine islamica sul territorio europeo?
Pensi che l'Europa sia in grado di essere autonoma dal punto di vista energetico e commerciale?
Io continuo a pensare che ci tengano per le palle più di quanto si creda.
Hanno compreso e stanno sfruttando le nostre debolezze...
Le debolezze di chi è stato ed è servo USA e non ha capacità di reazione autonoma.
Ridurre l’intero antisemitismo religioso a una funzione terroristica è una semplificazione ideologica e pericolosa. L’antisemitismo, purtroppo, ha radici storiche in molte culture e religioni, non solo in quella islamica. Inoltre, la stragrande maggioranza dei musulmani nel mondo non sostiene né giustifica atti di terrorismo.

L’Occidente non “lascia” quei territori: sono nazioni sovrane. L’instabilità spesso deriva anche da interventi esterni mal gestiti. La soluzione non è mantenere un controllo coloniale o militare, ma promuovere sviluppo, diplomazia, istituzioni democratiche e cooperazione regionale, senza fomentare conflitti o imposizioni ideologiche.

Nessuna potenza occidentale vuole che l’Iran si armi nuclearmente. Il controllo dello stretto di Hormuz da parte dell’Iran è un dato geografico, ma ciò non significa che non ci siano deterrenti economici e militari internazionali attivi.
 

danny

Utente di lunga data
Ridurre l’intero antisemitismo religioso a una funzione terroristica è una semplificazione ideologica e pericolosa. L’antisemitismo, purtroppo, ha radici storiche in molte culture e religioni, non solo in quella islamica. Inoltre, la stragrande maggioranza dei musulmani nel mondo non sostiene né giustifica atti di terrorismo.

L’Occidente non “lascia” quei territori: sono nazioni sovrane. L’instabilità spesso deriva anche da interventi esterni mal gestiti. La soluzione non è mantenere un controllo coloniale o militare, ma promuovere sviluppo, diplomazia, istituzioni democratiche e cooperazione regionale, senza fomentare conflitti o imposizioni ideologiche.

Nessuna potenza occidentale vuole che l’Iran si armi nuclearmente. Il controllo dello stretto di Hormuz da parte dell’Iran è un dato geografico, ma ciò non significa che non ci siano deterrenti economici e militari internazionali attivi.
Quindi?
La soluzione?
Questi sono i conflitti nel mondo ora, più il colore è scuro, più alto il numero dei morti, e le guerre sono aumentate del 40% negli ultimi anni.
La terza guerra mondiale si sta svolgendo per ora a frammenti.
Guarda le aree chiare per ora in pace da cosa sono circondate.56-guerre-in-corso-nel-mondo.jpg
 

Brunetta

Utente di lunga data

ToyGirl

Utente di lunga data
È un po' strano, perché da una parte ciò che sta facendo Israele è orribile e andrebbero fermati assolutamente. Dall'altra parte, è l'unico paese CIVILE di quell'area.
Impossibile schierarsi per l'una o l'altra fazione.
Ci si può schierare solo per la gente innocente che muore, e non è giusto mai e per nessun motivo.
 

Brunetta

Utente di lunga data
È un po' strano, perché da una parte ciò che sta facendo Israele è orribile e andrebbero fermati assolutamente. Dall'altra parte, è l'unico paese CIVILE di quell'area.
Impossibile schierarsi per l'una o l'altra fazione.
Ci si può schierare solo per la gente innocente che muore, e non è giusto mai e per nessun motivo.
Non vedo perché schierarsi.
Oltretutto lo schierarsi è sterile.
Però a tanti fa piacere sputare veleno e scelgono “i cattivi“.
Ricordiamoci che pochi anni dopo la fine della Seconda guerra mondiale, i tedeschi si abbronzavano a Rimini.
 

patroclo

Utente di lunga data
in base a cosa? Se le lasciano finire il lavoro lo stato ebraico durerà altri 2000 anni.
Avevano stabilito degli equilibri precari in tutta l'area, adesso gli hanno mandati in vacca. I sionisti puntano alle eterne divisioni del mondo arabo e a ricattare l'occidente, per essere sostenuti contro tutto e tutti. Lo trovo un gioco rischioso e dagli esiti più che incerti. Una cosa è bombardare l'iran, altro il quatar.
 

patroclo

Utente di lunga data
Le organizzazioni internazionali stanno facendo.
Ma con quale risultato? L'Albanese che lavora per l'Onu è stata sanzionata al pari dei terroristi, non c'è una sua risoluzione che sia stata rispettata. L'europa non riesce a muoversi concretamente.
Non capisco che male fa una voce, dal basso, che si aggiunge, visto che le voci "governative" non hanno avuto effetto.
Spero che tutto questo non si trasformi in ulteriore martirio
 
Top