confronto e conforto...!

[Angie17]

Eh la miseria. Ha la cabina armadio?

Io ne ho una cinquantina Molte le uso pochissimo, una volta l'anno si e no..

 

[rotolina]

Ma lei non lo sta necessariamente trovando semplicemente ha rincontrato lui e si e’ invaghita.


Continuo a non capire cosa ci sia di male del fatto che ci sia rimasta male. E comunque non e’ il suo amante maremmamaiala.


Non e’ da pirla. Siete persone sensibili e’ un difetto?

Si Etta, so che ti piacerebbe il remake di un B movie, ma vorrei sottolineare che pur trovando infantile il tutto, se si fosse invaghita, come dici tu, al punto di starci male, lo lasci sto poveretto ed ignaro del tuo compagno, non programmi la fuga se (e solo se) l'altro ci sta. Leggermente opportunista non credi?

 

[danny]

Si Etta, so che ti piacerebbe il remake di un B movie, ma vorrei sottolineare che pur trovando infantile il tutto, se si fosse invaghita, come dici tu, al punto di starci male, lo lasci sto poveretto ed ignaro del tuo compagno, non programmi la fuga se (e solo se) l'altro ci sta. Leggermente opportunista non credi?

Purtroppo quando ci si 'invaghisce' le priorità cambiano.
Non credo sia facile per nessuno che, senza volerlo, si trovi a fare i conti con i sentimenti, prendere una decisione razionale.
Non sempre è così immediato e facile.
E non c'è nulla di male ad essere opportunisti, ovvero a pensare anche di pararsi il proprio culo.

 

[danny]

Io ne ho una cinquantina Molte le uso pochissimo, una volta l'anno si e no..

Le donne in generale amano avere molte paia di scarpe, molte borse etc.
Io a mia volta mica ho un solo cappotto o una sola giacca.

 

[Andromeda4]

Non e’ da pirla. Siete persone sensibili e’ un difetto?

Difetto no... ma bisogna separare gli ambiti... questo purtroppo va fatto. Quando poi non c'è nessuno in mezzo alle scatole, ci si può sfogare quanto si vuole. Ma se siamo circondati... è necessaria una maschera.

 

[danny]

Ma il bello è che io con la mia ex non ho mai litigato in 12 anni, qualche discussione, ma mai liti, poi ho capito che confondevo la tranquillità del non litigare col non rompere i coglioni, quando invece era più menefreghismo. Per assurdo litigo di più con la mia compagna attuale magari per stupidate

Che tipo di stupidate?

 

[danny]

Non e’ da pirla. Siete persone sensibili e’ un difetto?

Al cuor non si comanda, si diceva.
Mi preoccuperei di più di una persona che passa da un amante all'altro senza farsi problemi che di una che prova sentimenti inattesi per l'amante.
L'anaffettivita' è una condizione frequente, e non posso dire sia una qualità, per quel che mi riguarda.

 

[ParmaLetale]

Che tipo di stupidate?

Cose di poco conto tipo faccende domestiche, ma sono per lo più battibecchi che si esauriscono velocemente. Credo sia perché abbiamo carattere molto simile

 

[Nicky]

O si riescono a tenere i due ambiti rigidamente separati oppure lo sport delle corna non è cosa per chi si porta a casa i problemi con l'amante.

Capisco il punto di vista. Ma a te davvero piacerebbe avere a che fare con una donna che vive i rapporti come sport, o è così dissociata da separare rigidamente tutto?
Io ho evitato di portare in casa le inquietudini, dopo averne parlato nei primi tempi a mio marito.
Ma questo ha comportato che l'amante è diventato la persona con cui condividerle, in un certo senso è peggio.
Diciamo che, almeno, tua moglie resta sempre un po' con te. Tutta, sarebbe meglio, certo, però, visto che la vuoi, almeno non rischi di perderla.

 

[Brunetta]

Capisco il punto di vista. Ma a te davvero piacerebbe avere a che fare con una donna che vive i rapporti come sport, o è così dissociata da separare rigidamente tutto?
Io ho evitato di portare in casa le inquietudini, dopo averne parlato nei primi tempi a mio marito.
Ma questo ha comportato che l'amante è diventato la persona con cui condividerle, in un certo senso è peggio.
Diciamo che, almeno, tua moglie resta sempre un po' con te. Tutta, sarebbe meglio, certo, però, visto che la vuoi, almeno non rischi di perderla.

@maieutica per cosa ti sei offesa?
Però non si devono confondere le emozioni che si provano con l’importanza di una relazione.
Le emozioni riguardano noi, non la relazione.
Ci emozioniamo per un film, un concerto, una partita, ma gli attori, i musicisti, gli sportivi non sono in relazione con noi.

 

[Etta]

Cos'è sto paragone con le scarpe? Io allora sarei una gran troiona. Ho una marea di scarpe.

Era solo una metafora.

Ripostiglio. Moh le conto, che sono tornato a casa
Boh, mi sembrano una quarantina, ma una parte sono di mia figlia.
Poi ce ne sono altrettanto in box.
Non so, sono invaso da scarpe.
Io invece ne ho solo 15.

Ma anche io o comunque giu’ di lì. Alcune non le metto mai.

Si Etta, so che ti piacerebbe il remake di un B movie, ma vorrei sottolineare che pur trovando infantile il tutto, se si fosse invaghita, come dici tu, al punto di starci male, lo lasci sto poveretto ed ignaro del tuo compagno, non programmi la fuga se (e solo se) l'altro ci sta. Leggermente opportunista non credi?

Ma infatti sono la prima a dire che dovrebbe lasciare il compagno. Pero’ e’ normale che possa starci male per quell’altro siamo esseri umani.

 

[Andromeda4]

@maieutica per cosa ti sei offesa?
Però non si devono confondere le emozioni che si provano con l’importanza di una relazione.
Le emozioni riguardano noi, non la relazione.
Ci emozioniamo per un film, un concerto, una partita, ma gli attori, i musicisti, gli sportivi non sono in relazione con noi.

Quando eri all'inizio della storia con tuo marito tu ragionavi così? Parlo di lui perché è l'unica tua relazione di cui siamo al corrente.

 

[Etta]

Difetto no... ma bisogna separare gli ambiti... questo purtroppo va fatto. Quando poi non c'è nessuno in mezzo alle scatole, ci si può sfogare quanto si vuole. Ma se siamo circondati... è necessaria una maschera.

Quello pero’ e’ chiaro segnale che non prova più le stesse cose per il compagno.

Al cuor non si comanda, si diceva.
Mi preoccuperei di più di una persona che passa da un amante all'altro senza farsi problemi che di una che prova sentimenti inattesi per l'amante.
L'anaffettivuta' è una condizione frequente, e non posso dire sia una qualità, per quel che mi riguarda.

Già e purtroppo i sentimenti non li comandiamo.

 

[Andromeda4]

Quello pero’ e’ chiaro segnale che non prova più le stesse cose per il compagno.

Ma anche idealizzare un uomo che quando l'ha conosciuto era un ragazzino, per poi non vederlo più per anni, non è che sia proprio un'ottima base per lasciare un compagno che non interessa più. Il che, poi, è tutto da vedere, proprio per questa fascinazione.
Ma lei ora se n'è andata dal forum, o almeno non scrive più. Inutile trarre altre conclusioni, se mancano le sue risposte.

 

[Brunetta]

Quando eri all'inizio della storia con tuo marito tu ragionavi così? Parlo di lui perché è l'unica tua relazione di cui siamo al corrente.

Grazie al cielo gli anni non sono passati per niente!
Ma con quello che è diventato mio marito ero in relazione. Non era una amante visto un paio di volte.

 

[Etta]

Ma anche idealizzare un uomo che quando l'ha conosciuto era un ragazzino, per poi non vederlo più per anni, non è che sia proprio un'ottima base per lasciare un compagno che non interessa più. Il che, poi, è tutto da vedere, proprio per questa fascinazione.
Ma lei ora se n'è andata dal forum, o almeno non scrive più. Inutile trarre altre conclusioni, se mancano le sue risposte.

Diciamo che quello e’ stato solo un segnale che avrebbe dovuto farle capire di mollare il suo attuale. Poi logicamente l’altro avrebbe dovuto frequentarlo un po’ di più per capire meglio.

 

[Andromeda4]

Grazie al cielo gli anni non sono passati per niente!
Ma con quello che è diventato mio marito ero in relazione. Non era una amante visto un paio di volte.

Pensavo ti riferissi a ogni tipo di relazione, visto che le emozioni fanno parte a prescindere dei rapporti, siano ufficiali o extra. Concordo che quella di @maieutica non lo era
Peccato che sia andata via. L'ho vista confusa, avrei voluto interagirci un po' di più. Pazienza.

 

[Andromeda4]

Diciamo che quello e’ stato solo un segnale che avrebbe dovuto farle capire di mollare il suo attuale. Poi logicamente l’altro avrebbe dovuto frequentarlo un po’ di più per capire meglio.

Senz'altro ora dovrebbe cominciare a rifletterci su, al di là del tipo con cui è stata in contatto finora. Altrimenti sarà un balia del prossimo, e di un altro ancora...

 

[ParmaLetale]

Ma infatti sono la prima a dire che dovrebbe lasciare il compagno. Pero’ e’ normale che possa starci male per quell’altro siamo esseri umani.

Esatto e nessun essere umano dovrebbe essere ridotto a salvagente per le paturnie di un altro

 

[bravagiulia75]

Pensavo ti riferissi a ogni tipo di relazione, visto che le emozioni fanno parte a prescindere dei rapporti, siano ufficiali o extra. Concordo che quella di @maieutica non lo era
Peccato che sia andata via. L'ho vista confusa, avrei voluto interagirci un po' di più. Pazienza.

Si ma se reagisce così con degli sconosciuti...mi immagino che tipo di carattere abbia...
Il tipo l ha capito...e l ha stoppata...
Rischiava di accollarsi un peso disumano...