Cosa fareste voi?

[Arcistufo]

capito.

Io la guardavo dall'altra parte.

Ossia che io vado come una ferrari e tu mi tieni i giri bassi perchè guidi il panda.

E' la stessa medaglia eh.
Solo vista dalle due facce.

Avevo letto la persona del verbo guidare usato da [MENTION=7039]stany[/MENTION] e avevo capito che fosse lui a guidarla come un panda, per quanto fosse una ferrari.

E in quel senso ho scritto che se G. mi dicesse una roba del genere, gli spaccherei il setto nasale.

Ma scusa, mi citi il ghiaione e non sai come si usa una panda? Anzi, la Ferrari serve per correre a 300 all'ora, Ma se la infili un tombino spacchi tutto. Ci sono donne che si usano come le Ferrari e Donne che si usano come le range rover. Personalmente la Range Rover per me ha un fascino intramontabile.

 

[Arcistufo]

Eh. Ma se sei tu quello che "usa", il discorso assume un altro significato.

Dipende che tipo sei. Io ogni tanto quando esce un nuovo modello di macchina che piace a me, vado a fare le prove. Normalmente devo cambiare autosalone perché dopo un paio di volte nessuno vuole più salire in macchina con me. È un discorso di carattere. Se sei uno che cerca il limite strutturale delle cose, lo cerchi anche nel motorino 50. E poi ci sono persone che lasciano metà di quello che guadagnano al mese al leasing per la macchina e Ci fanno mettere sopra l'impianto a gas. Ma se ti sposi quello affidabile e sei tutta contenta perché puoi farci i bambini senza temere almeno nella tua testa che quello prenda la scuffia per la colombiana con le chiappe spacca noci di cocco, cosa cazzo ti lamenti poi sì quello guida la Ferrari come una panda? Secondo me continua ad essere tutto legato al vecchio discorso in base al quale le donne vorrebbero l'incendiario, si prendono un pompiere e poi lo tradiscono con l'incendiario. Almeno in questo il maschio medio è un po' più coerente: se prende la matta Vuole la matta se prende quella noiosa si prende quella noiosa. Tanto una matta in giro si trova sempre. Sarà il fatto che siamo stati educati ad avere un rapporto più sereno con le corna rispetto a voi donne?

 

[ipazia]

Ma scusa, mi citi il ghiaione e non sai come si usa una panda? Anzi, la Ferrari serve per correre a 300 all'ora, Ma se la infili un tombino spacchi tutto. Ci sono donne che si usano come le Ferrari e Donne che si usano come le range rover. Personalmente la Range Rover per me ha un fascino intramontabile.

Conosco bene come si usa un panda!!

E' stata la mia prima macchina...bei tempi, la Carolina!! rossa. Ci sono pure rimasta sospesa con due ruote a sbalzo nel vuoto...l'abbiamo spostata a braccia :rotfl::rotfl:

Io intendo che se una (o uno) ha un certo tipo di motore, e tu la tieni a giri bassi, le ingrippi il motore.

A me piacciono entrambi i modi della guida...sia i 300 all'ora sia il fuoristrada.

Il panda, beh, ecco, serve per spostarsi.
Anche se è comodissimo in certe stradine strette.

Per me è intramontabile il fascino di chi sa guidare sui diversi fondi e a diverse velocità.

Se no, dopo un po' tutto diventa monotono.
A 300 all'ora dopo un po' è noioso.
Idem solo fuoristrada.
Idem solo il panda.

Credo che saper guidare significhi saperlo fare nei diversi contesti e situazioni.

Certo è che se ho il motore ingrippato, puoi essere abilissimo fin che vuoi...serve liberare prima.

E in questo caso il motore, a mio parere, ognuno libera il suo.
L'altro semmai può dare visioni, presenza o anche assenza...ma è individuale.

 

[Skorpio]

Benissimo.

Ma non è detto che ora voglia farne un percorso gnoseologico. Mi spiego?

Ora sei nella merda, te lo dico ii

È un po' come quello che provoca e riprovoca, e si ritrova in mezzo a una scarica di schiaffi

E dice: ma io mica volevo trovarmi in mezzo a una scarica di schiaffi eh?

Il percorso suo è la fregatura sua: sbirciare, vedere .. sbirciare vedere.. sbirciare vedere..

Come le carte che hai in mano al poker, le stilli a una a una, e sei dentro al gioco del vedere

Buttar giù il mazzo coperto quando sei all'ultima carta è un casino, perché "mica volevo vedere io eh??"

Bisogna sapere quello che si fa, e dove si va a mettere i piedi

 

[Foglia]

Questa è quella che la Cassazione definirebbe una inammissibile inversione logica del procedimento argomentativo. Ma sono io che mi sono fumato il pongo oppure lui ha scritto esattamente il contrario? I fatti lasciano una marea di dubbi, mentre la totale certezza di avere le corna è solo una testa del tipo.

Si.
La CaZzazione allo stato attuale direbbe che una eventuale richiesta di addebito (per quanto ammissibile) sarebbe INFONDATA poiché sfornita di prova. Non lo discuto.
Nella sua testa ha elementi che non possono convogliare in un giudizio.
Quante volte capita di "sapere" cose che non si possono provare.
Non è che stanno tutte semplicemente nella testa. Si sanno, ma non possono avere quel tipo di utilità specifica.

 

[Brunetta]

Ma anche -Sedotta e abbandonata- di Germi....

Sì. A lei era piaciuto quindi...inaffidabile :facepalm:

 

[ipazia]

Dipende che tipo sei. Io ogni tanto quando esce un nuovo modello di macchina che piace a me, vado a fare le prove. Normalmente devo cambiare autosalone perché dopo un paio di volte nessuno vuole più salire in macchina con me. È un discorso di carattere. Se sei uno che cerca il limite strutturale delle cose, lo cerchi anche nel motorino 50. E poi ci sono persone che lasciano metà di quello che guadagnano al mese al leasing per la macchina e Ci fanno mettere sopra l'impianto a gas. Ma se ti sposi quello affidabile e sei tutta contenta perché puoi farci i bambini senza temere almeno nella tua testa che quello prenda la scuffia per la colombiana con le chiappe spacca noci di cocco, cosa cazzo ti lamenti poi sì quello guida la Ferrari come una panda? Secondo me continua ad essere tutto legato al vecchio discorso in base al quale le donne vorrebbero l'incendiario, si prendono un pompiere e poi lo tradiscono con l'incendiario. Almeno in questo il maschio medio è un po' più coerente: se prende la matta Vuole la matta se prende quella noiosa si prende quella noiosa. Tanto una matta in giro si trova sempre. Sarà il fatto che siamo stati educati ad avere un rapporto più sereno con le corna rispetto a voi donne?

:rotfl::rotfl::rotfl:

mi spiegheresti la matta?

Anche G. la mena con questa questione della matta.
Ma io penso sia un qualcosa che ha a che vedere proprio con i suoi limiti e il suo desiderio di andare oltre (un po' quella roba del vedere il limite strutturale, anche del motorino)

 

[Brunetta]

A me sembra uno disperato che ha scoperto la doppia vita di sua moglie.
Uno dei tanti traditi da una seriale.
O pensi che tutte queste miriadi di chat che esistono da 10 anni siano lì solo per parlare di escursioni campestri?
O che le donne siano tutte in cerca del grande amore e nulla più o di consensi o autostima?

Boh lui prima ha detto che era la chat di un gioco di parole online, poi ha detto che è proprio http://www.chatitaly.it/
e questa non è una chat a cui una persona può partecipare innocentemente solo cancellando le conversazioni.
A me basterebbe che il partner la utilizzasse per discuterne e litigare.

 

[stany]

Sai che non ho capito?

Lei è incazzata e pensi dipenda da te?

Penso di sì.....se non l'avessi sgamata non lo sarebbe.
Per il dormire ,pensavo a quel che dicevi, questa è come te! Egocentriche

 

[Brunetta]

Una presunta verità! Questa potrebbe essere una che mira solo ad intrattenere rapporti virtuali. Se veramente fosse corsa sempre in hotel ,in dieci anni qualche sospetto l'avrebbe destato: un conto è stare ore in camera a chattare,un altro, è assentarsi per ore usando come alibi la cena con colleghi, amici ecc...Prima o poi qualche incongruenza viene fuori. Tutto ciò potrebbe sussistere a due condizioni: una solerzia ed una bravura di lei nel celare (ma non è così,perche di fatto le tracce le ha lasciate) , ed un marito molto disattento ....

Una mia conoscente si è separata per una chattata del marito (che non è Alain Delon degli anni d’oro e nemmeno attuale :mexican con una ex collega in cui vagamente dicevano che se si fossero incrociati in metropolitana avrebbero preso un caffè.
A me è sembrata una follia.
E qui di separati non ce ne sono tanti.
A me sembra che ci siano proiezioni su questa vicenda.

 

[Foglia]

Ora sei nella merda, te lo dico ii

È un po' come quello che provoca e riprovoca, e si ritrova in mezzo a una scarica di schiaffi

E dice: ma io mica volevo trovarmi in mezzo a una scarica di schiaffi eh?

Il percorso suo è la fregatura sua: sbirciare, vedere .. sbirciare vedere.. sbirciare vedere..

Come le carte che hai in mano al poker, le stilli a una a una, e sei dentro al gioco del vedere

Buttar giù il mazzo coperto quando sei all'ultima carta è un casino, perché "mica volevo vedere io eh??"

Bisogna sapere quello che si fa, e dove si va a mettere i piedi

Io vedo cose un po' più semplici.
Vedo due che stanno tornando ad essere coppia. E Vigor che "ho i figli fuori ed è più facile vedere in un certo modo".
E io penso che tutti i torti non glieli do'. O almeno : metti al sicuro i "vincoli", e anche l'economia, e POI "vedi" cio' che resta. Sennò per me è una via Crucis.

 

[danny]

Conosco bene come si usa un panda!!

E' stata la mia prima macchina...bei tempi, la Carolina!! rossa. Ci sono pure rimasta sospesa con due ruote a sbalzo nel vuoto...l'abbiamo spostata a braccia :rotfl::rotfl:

Io intendo che se una (o uno) ha un certo tipo di motore, e tu la tieni a giri bassi, le ingrippi il motore.

A me piacciono entrambi i modi della guida...sia i 300 all'ora sia il fuoristrada.

Il panda, beh, ecco, serve per spostarsi.
Anche se è comodissimo in certe stradine strette.

Per me è intramontabile il fascino di chi sa guidare sui diversi fondi e a diverse velocità.

Se no, dopo un po' tutto diventa monotono.
A 300 all'ora dopo un po' è noioso.
Idem solo fuoristrada.
Idem solo il panda.

Credo che saper guidare significhi saperlo fare nei diversi contesti e situazioni.

Certo è che se ho il motore ingrippato, puoi essere abilissimo fin che vuoi...serve liberare prima.

E in questo caso il motore, a mio parere, ognuno libera il suo.
L'altro semmai può dare visioni, presenza o anche assenza...ma è individuale.

Facciamo che usiamo altre metafore la prossima volta...

 

[stany]

Che se ti dico che sei una Ferrari e ti fai usare come una Panda magari lo dico per spronarti se sei quel tipo di persona che va spronata

No, era un'autocritica, mia ....ci sta anche la tua interpretazione però! E che avevano abbassato anche il kilometraggio...

 

[danny]

Boh lui prima ha detto che era la chat di un gioco di parole online, poi ha detto che è proprio http://www.chatitaly.it/
e questa non è una chat a cui una persona può partecipare innocentemente solo cancellando le conversazioni.
A me basterebbe che il partner la utilizzasse per discuterne e litigare.

Non è questa.
E' questa
https://www.chatta.it

 

[Arcistufo]

:rotfl::rotfl::rotfl:

mi spiegheresti la matta?

Anche G. la mena con questa questione della matta.
Ma io penso sia un qualcosa che ha a che vedere proprio con i suoi limiti e il suo desiderio di andare oltre (un po' quella roba del vedere il limite strutturale, anche del motorino)

Dai, la prendo larga perché oggi ho un po' di tempo. Non arriverò allo spiegone Ipazico con le misure ma lo sai che per me le dimensioni contano per cui Farò del mio meglio

Dicesì matta nell'accezione dell'uomo comune: femmina che si discosta dai Cliché femminili e che va guardata con sospetto e/o usata per quello che ti porta in tasca di buono. Definire la matta È quello che serve per creare un preservativo ed evitare lo sbattimento di doverla capire.
Dicesi matta nella accezione del sottoscritto: tizia che non viene capita dal 99% della popolazione umana e che, avendo però una forte coerenza interna, passa il tempo in maniera ondivaga tra la depressione conseguente alla solitudine (che comunque le pesa essendo sprovvista della cattiveria necessaria per utilizzare gli altri in base a quello che ti possono dare), e una specie di autoesaltazione Perché in fondo lei lo sa che Baudelaire l'albatros l'ha scritto per lei. E che resto del mondo non ci capisce un cazzo. Alcune hanno ragione, altre torto. Quelle a cui fornisco uno specchio non deformante in cui vederci per quello che sono e non come diamanti sporcati dalla accidia e dalla piccineria umana, sono ad oggi le persone che mi hanno dato quelle emozioni che hanno reso la mia vita Degna di essere vissuta.
Sarà un po' troppo elegiaco, ma io la vedo esattamente così.

 

[Arcistufo]

No, era un'autocritica, mia ....ci sta anche la tua interpretazione però! E che avevano abbassato anche il kilometraggio...

Dipende sempre chi è che ha levato il gas

 

[Brunetta]

Un'idea potrebbe essere quella di mandare un conoscente fidato a incontrarsi con la moglie. Uno credibile e attraente.
E accordarsi con lui per incontrarsi per caso in una situazione inequivocabile, in maniera da raccogliere prove del tradimento, ovviamente tenendo nascosto il giochetto della chat falsa.
Lo sbalordimento della moglie potrebbe portare ad avere una confessione piena e far sentire lei in colpa, cosa che potrebbe indurla a una consensuale più favorevole per Vigorvis.
Le scene plateali in cui lui si presentasse farebbero intuire l'inganno e probabilmente incazzare lei come una vipera.
Far finta di niente e mandare buco l'appuntamento creerebbero un solo problema: cosa dire alla moglie per motivare la separazione.
Bisogna avere qualche straccio di prova per poter almeno approcciare l'argomento con lei.
Altrimenti...
Ci si rassegna ad avere in casa una seriale e ci si trova un'amante che pareggi. Non lo consiglio.

NON ci vuole una motivazione!
Non ci vuole in tribunale.
Con il coniuge dovrebbe esserci dopo vent’anni la confidenza per dire, ho l’idea che sei annoiata e che cerchi altri uomini sulla chat che frequenti, non mi fido più.
Ovviamente tutti i traditori raccontano qualche balla e sminuiscono, ma non negano tutto come nelle barzellette o nei film dei Vanzina.

 

[danny]

Una mia conoscente si è separata per una chattata del marito (che non è Alain Delon degli anni d’oro e nemmeno attuale :mexican con una ex collega in cui vagamente dicevano che se si fossero incrociati in metropolitana avrebbero preso un caffè.
A me è sembrata una follia.
E qui di separati non ce ne sono tanti.
A me sembra che ci siano proiezioni su questa vicenda.

Secondo me l'ha raccontata così in giro.
Mica poteva dire che era stata tradita.

 

[Brunetta]

Legale... sai che certe prove si provocano. Non è corretto, è illegale, ma accade.
Cosa consigli in alternativa?
Perché qui mi sembra molto difficile raccogliere prove di un tradimento.
Quasi impossibile.
Le possibilità che lui ne esca doppiamente trombato mi sembrano elevate...

Ma perché le prove?
:sbatti:

 

[Arcistufo]

Si.
La CaZzazione allo stato attuale direbbe che una eventuale richiesta di addebito (per quanto ammissibile) sarebbe INFONDATA poiché sfornita di prova. Non lo discuto.
Nella sua testa ha elementi che non possono convogliare in un giudizio.
Quante volte capita di "sapere" cose che non si possono provare.
Non è che stanno tutte semplicemente nella testa. Si sanno, ma non possono avere quel tipo di utilità specifica.

Ok, abbiamo spaccato il capello in quattro proviamo spaccarlo in otto. Tante volte si sanno cose che non si possono dimostrare. C'è la verità vera è la verità processuale, per carità, ma qua non c'è nemmeno la verità vera. Lei ha fatto la stronza in chat con uno che sapeva esattamente quali tasti toccare. Chiunque dotato di uno straccio di abilità al manipolativa sarebbe capace di far crollare pure Santa Maria goretti. Ma che ci vuole?