Cosa si fa in questi casi

[Ginevra65]

con i denti ma prima bisogna picchettarlo bene che potrebbe esser tenace

pensavo a bastonate

 

[Bruja]

pensavo a bastonate

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

 

[Ginevra65]

Il messggio non lo ha cancellato semplicemente per sbadatezza, essendo finito tra le decine di messaggi mandati e ricevuti la vigilia di Natale. Lui sta bene con me ma non basta evidentemente. Continuera ‘ a cercare conferme altrove. Patisce il passare degli anni e non lo accetta. Ha 60 anni portati splendidamente. Contraddico un commento precedente:l’ immaturo emotivamente e’ lui non io. Io ho ci ho messo me stessa, sperando di costruire qualcosa. Ora l’ ho smascherato e certo non voglio piu un uomo del genere al mio fianco. Voglio solo capire come agire, cosa digli e come umilarlo. Tutto qui.

lo giustifichi sempre. Magari lui sta bene con te perché una che fa finta di non vedere e gli permette di fare ciò che vuole non è facile da trovare
Qui non si tratta di umiliarlo qui si tratta di accettare o no una vita con una persona simile

 

[Bruja]

lo giustifichi sempre. Magari lui sta bene con te perché una che fa finta di non vedere e gli permette di fare ciò che vuole non è facile da trovare
Qui non si tratta di umiliarlo qui si tratta di accettare o no una vita con una persona simile

Ma è esattamente così... dopo parecchi post ha chiaramente fatto capire che tutto sommato preferisce stare così, non credo voglia affrontare scelte forti . A volte anche non scegliere è una scelta...

 

[ipazia]

Sì Vabbeh...
ma il nodo sta comunque, e non lo sposterei, nel tradimento avvenuto.

Che anche se l’avesse scoperto per un concatenarsi di casualità improbabili alla Final Destination, anzichè perché è stato scemo a tenersi un messaggio, non credo proprio che gli sarebbe stata grata per aver preso tutte le precauzioni possibili per pararsi il culo e di conseguenza (ma chissà) per “tutelare” la relazione ufficiale.

Adesso... queste sono masturbazioni mentali da traditori. Per me.

Se mi metto nei panni di scoprire una cosa del genere, sinceramente è un aspetto che viene dopo. Ma molto dopo.

A mio parere il nodo, che è poi il nodo anche del tradimento, ossia del presentare al tradito una immagine che non corrisponde per spazi più o meno ampi, riguarda l'immagine che il tradito, non il traditore si costruisce.

Quest'uomo viene descritto come impeccabile, etc etc.

E lo sarà pure. Ad un certo livello. Sicuramente lo è nell'immagine che di lui si è fatta pat.

Ma.
Impeccabile, e io torno sempre all'etimo, è una persona che non è soggetta al peccare.
Inappuntabile, senza alcun difetto.

Già di mio non userei una parola del genere per descrivere una persona.
E' di per sè una descrizione che rispecchia più il desiderare che l'altro sia, più che l'altro che è.

Se a questo ci aggiungo il comportamento descritto, ossia il fatto che "per sbadataggine" un messaggio compromettente venga abbandonato in mezzo alla messaggistica natalizia...ecco...

E' la descrizione da me a me per me di quella persona che io metterei in gioco e in discussione (con me...con lui boh. Magari non ne avrei neppure voglia).
Il tradimento è un ulteriore argomento. Ma non è il centrale.

Facile fra l'altro.
Ti sei infilato nelle mutande di quella là...stronzo!!!!
Vabbè...stronzo per le mutande ma per il resto...impeccabile??
Per forza che poi valutare un traditore diventa tanto complesso...fin tanto che si guarda all'altro e non all'immagine dell'altro che ci si è costruiti si finisce nel conflitto interno e si permane nella dissonanza.
Il tradimento può divenire a mio parere un buon modo per discutere me.
Non per colpevolizzarmi, ben inteso.
Per discutere i miei parametri descrittivi. E anche per venirci a patti.

A quel punto anche decidere di andare o rimanere, non discende dall'orgoglio, dai principi, ma da una fedeltà a se stessi e ai propri bisogni.

Ad essere in discussione per me sarebbe chi è l'altro in generale nella mia costruzione di descrizione di lui.
E da quella descrizione discenderebbero le mie scelte.
Non dai comportamenti dell'altro, che nella mia visione non possono che essere parziali e incompleti.

Mi spiego?

Scopi a giro.
Sei sbadato...e ti dimentichi di averlo fatto, o comunque cataloghi l'averlo fatto nel gruppo dei messaggi tanto per.
Cosa mi dice questo di te, come persona?

Poi posso mettermi lì, ed tentare interpretazioni: sfidi la sorte!!! ti senti figo e invincibile e quindi non pensi alle conseguenze, sei talmente pieno di te che sei convinto di poter fare un carpiato nel cerchio infuocato dominando la tigre...quel che si vuole. Vale tutto e il contrario di tutto. Sono solo tentativi di definire l'altro.

Quello che a me interesserebbe sarebbe la MIA immagine di lui, ai MIEI occhi...e quel che mi chiederei sarebbe a quali bisogni ho risposto costruendomela tanto inesatta.
Ad essere in discussione sarei io.

E non per cercare colpe mie alle azioni dell'altro, ma per rivedere i miei bisogni che mi han fatto lo sgambetto e mi han vedere impeccabile uno che nella migliore delle ipotesi è "sbadato".

...sbadato...lui sbadato e io furba??:facepalm::facepalm:...anche qui alla fine definisco me alla luce di lui...e questo sarebbe il nodo su cui io mi concentrerei. Il principale.

Poi c'è l'orgoglio traditore che parla...vuoi tradire, e manco sei in grado..imbecille.
Ma mi rendo conto che questo riguarda il mio "codice d'onore" da traditrice ed è questione assolutamente personale.
Per me, traditrice, comunque, se venissi tradita mi rendo conto che valuterei l'altro anche in base alle competenze applicate al tradimento...e se si rivelassero inferiori alle mie. a questi livelli poi, sarebbe un duro colpo alla stima per lui.

Pensiero inverso...ma tant'è.

 

[Orbis Tertius]

Mai spiare i cellulari, MAI

 

[patroclo]

Premesso che so che non si dovrebbe spiare il cellulare del proprio compagno , sono qui di nuovo per avere un vostro parere obiettivo è schietto e chiedervi cosa devo fare.
Interpretatemi questo messaggio scritto da una donna al mio compagno pochi giorni fa: sono stata bene e mi sono divertita con te quei due giorni , pero' ho dubbi e indecisioni su di "noi" , quindi direi di fare passare il tempo e la prossima volta che vieni a ..... chiama i e vediamo come stiamo ......
Sono scioccata , sconvolta . Vivo da 4 anni con lui , uomo impeccabile, presente , passionale. Dopo quei famosi due giorni in cui appunto era via per lavoro, siamo stati via il week end come se nulla fosse.
Ma che razza di individui esistono ?
Che faccio ? Aiutatemi per favore. Grazie dell' ascolto.
Non esistono giustificazioni a questo messaggio credo. Interpretatemelo . Grazie

Se sei sicura al 100% dell'interpretazione non c'è molto da discutere, o accetti di avere una relazione con un "farfallone" e quindi fai finta di nulla o cambi le chiavi di casa dopo aver lasciato le sue cose sul pianerottolo.

Se non sei sicura lo affronti, come già detto da altri però non dai l'impressione di essere pronta

 

[ipazia]

Riformulo vediamo se sono più chiara
Cancellare tutto è non volersi fare beccare perché comunque nonostante il tradimento si ha chiara l’impoftznza Che ha l’altro
Non cancellare vuol dire che la possibilità di essere beccati e di dover rischiare una chiusura dall’altra parte non è una cosa che ci preoccupa o ci spaventa
Da tradita la seconda scelta mi farebbe decidere che non c’è nulla da recuperare e che non si é voluto prestare la minima attenzione e di conseguenza di dignificare davvero poco
Sono più chiara di prima mattina?

Io ho capito e sono d'accordo.

Sul grassetto...al netto del tradimento, un comportamento "sbadato" dubito sia relegato soltanto all'ambito del tradimento.

Se sei sbadato sui messaggi, lo sei su un sacco di altre cose.

Non mi piacciono le persone sbadate, che fanno un tanto al kg, che il tanto al kg sia rivestito da senso di onnipotenza o incuria o incoscienza o quel che si vuole poco conta, non mi piace avere accanto la sbadatezza, il fare a casaccio tanto poi...

Anche perchè io non sono sbadata e non faccio a casaccio.
Che il mio fare riguardi il tradire oppure l'aver cura, non fa differenza. Faccio pensando passo a passo. Programmando anche.

E' quel far bene il male che per me è centrale.
E pretendo lo stesso per me.

Tutto questo al netto del tradimento.
Poi come dicevo, da traditrice, non sbadata ma anzi, calcolatrice e precisa, mi farebbe girare le balle a maggior ragione. Se mi tradisci, fallo per bene. Mettici impegno e attenzione.

 

[Brunetta]

Riformulo vediamo se sono più chiara
Cancellare tutto è non volersi fare beccare perché comunque nonostante il tradimento si ha chiara l’impoftznza Che ha l’altro
Non cancellare vuol dire che la possibilità di essere beccati e di dover rischiare una chiusura dall’altra parte non è una cosa che ci preoccupa o ci spaventa
Da tradita la seconda scelta mi farebbe decidere che non c’è nulla da recuperare e che non si é voluto prestare la minima attenzione e di conseguenza di dignificare davvero poco
Sono più chiara di prima mattina?

Sì.
Però non è gradevole neppure sapere di essere il porto sicuro dopo i viaggi.
Quindi scoprire, in qualunque modo, chi è stato prudentissimo non segna alcun punto a favore.

 

[Brunetta]

Il messggio non lo ha cancellato semplicemente per sbadatezza, essendo finito tra le decine di messaggi mandati e ricevuti la vigilia di Natale. Lui sta bene con me ma non basta evidentemente. Continuera ‘ a cercare conferme altrove. Patisce il passare degli anni e non lo accetta. Ha 60 anni portati splendidamente. Contraddico un commento precedente:l’ immaturo emotivamente e’ lui non io. Io ho ci ho messo me stessa, sperando di costruire qualcosa. Ora l’ ho smascherato e certo non voglio piu un uomo del genere al mio fianco. Voglio solo capire come agire, cosa digli e come umilarlo. Tutto qui.

Sei sicura che non lo vuoi più.
So bene come mi sentivo quando avevo deciso che non lo volevo. Non ci ho messo una settimana.

 

[patroclo]

perplesso....tutte queste discussioni di forma vs sostanza non mi convincono

 

[Brunetta]

Se sei sicura al 100% dell'interpretazione non c'è molto da discutere, o accetti di avere una relazione con un "farfallone" e quindi fai finta di nulla o cambi le chiavi di casa dopo aver lasciato le sue cose sul pianerottolo.

Se non sei sicura lo affronti, come già detto da altri però non dai l'impressione di essere pronta

Quoto.
Adoro la sintesi.

 

[ipazia]

Il messggio non lo ha cancellato semplicemente per sbadatezza, essendo finito tra le decine di messaggi mandati e ricevuti la vigilia di Natale. Lui sta bene con me ma non basta evidentemente. Continuera ‘ a cercare conferme altrove. Patisce il passare degli anni e non lo accetta. Ha 60 anni portati splendidamente. Contraddico un commento precedente:l’ immaturo emotivamente e’ lui non io. Io ho ci ho messo me stessa, sperando di costruire qualcosa. Ora l’ ho smascherato e certo non voglio piu un uomo del genere al mio fianco. Voglio solo capire come agire, cosa digli e come umilarlo. Tutto qui.

I grassetti sono in contraddizione. Ci hai pensato?

Non che è che siccome vuoi umiliarlo, ossia fargli male non lo vuoi più.

Prima lo volevi per "fare bene" adesso lo vuoi per "fare male".
Ma lo vuoi comunque lì per te.

E' un autoinganno questo.

Inizia ammettendo che sei delusa e lo vuoi.
Per fargli male o fargli bene poco conta.

Se non parti da lì, continuerai a girare in tondo come quando ti ha detto che lui non vede niente di male a "guardar sul menù"...che anche questo modo del pensare il mondo lo descrive.
Ben più di essere entrato nelle mutande di qualcun altra.

Ma capisco che le mutande al momento sembrino una cosa di primaria importanza.

 

[Brunetta]

Io ho capito e sono d'accordo.

Sul grassetto...al netto del tradimento, un comportamento "sbadato" dubito sia relegato soltanto all'ambito del tradimento.

Se sei sbadato sui messaggi, lo sei su un sacco di altre cose.

Non mi piacciono le persone sbadate, che fanno un tanto al kg, che il tanto al kg sia rivestito da senso di onnipotenza o incuria o incoscienza o quel che si vuole poco conta, non mi piace avere accanto la sbadatezza, il fare a casaccio tanto poi...

Anche perchè io non sono sbadata e non faccio a casaccio.
Che il mio fare riguardi il tradire oppure l'aver cura, non fa differenza. Faccio pensando passo a passo. Programmando anche.

E' quel far bene il male che per me è centrale.
E pretendo lo stesso per me.

Tutto questo al netto del tradimento.
Poi come dicevo, da traditrice, non sbadata ma anzi, calcolatrice e precisa, mi farebbe girare le balle a maggior ragione. Se mi tradisci, fallo per bene. Mettici impegno e attenzione.

Io sono impulsiva e un po’ arruffona e mi piacciono le persone impulsive è un po’ arruffone, soprattutto nelle questioni sentimentali. Se uno tradisce con calcolo, mi fa più orrore di chi si abbandona alla emotività.
Giusto per offrire un punto di vista diverso.
Anche perché qui sembra più grave dimenticare di cancellare un messaggio o non averlo visto più che tradire.

 

[Brunetta]

perplesso....tutte queste discussioni di forma vs sostanza non mi convincono

Ecco. È quello che dicevo.

 

[Minerva]

A mio parere il nodo, che è poi il nodo anche del tradimento, ossia del presentare al tradito una immagine che non corrisponde per spazi più o meno ampi, riguarda l'immagine che il tradito, non il traditore si costruisce.

Quest'uomo viene descritto come impeccabile, etc etc.

E lo sarà pure. Ad un certo livello. Sicuramente lo è nell'immagine che di lui si è fatta pat.

Ma.
Impeccabile, e io torno sempre all'etimo, è una persona che non è soggetta al peccare.
Inappuntabile, senza alcun difetto.

Già di mio non userei una parola del genere per descrivere una persona.
E' di per sè una descrizione che rispecchia più il desiderare che l'altro sia, più che l'altro che è.

Se a questo ci aggiungo il comportamento descritto, ossia il fatto che "per sbadataggine" un messaggio compromettente venga abbandonato in mezzo alla messaggistica natalizia...ecco...

E' la descrizione da a me per me di quella persona che io metterei in gioco e in discussione.
Il tradimento è un ulteriore argomento. Ma non è il centrale.

Facile fra l'altro.
Ti sei infilato nelle mutande di quella là...stronzo!!!!
Vabbè...stronzo per le mutande ma per il resto...impeccabile??
Per forza che poi valutare un traditore diventa tanto complesso...fin tanto che si guarda all'altro e non all'immagine dell'altro che ci si è costruiti si finisce nel conflitto interno e si permane nella dissonanza.
Il tradimento può divenire a mio parere un buon modo per discutere me.
Non per colpevolizzarmi, ben inteso.
Per discutere i miei parametri descrittivi. E anche per venirci a patti.

A quel punto anche decidere di andare o rimanere, non discende dall'orgoglio, dai principi, ma da una fedeltà a se stessi e ai propri bisogni.

Ad essere in discussione per me sarebbe chi è l'altro in generale nella mia costruzione di descrizione di lui.
E da quella descrizione discenderebbero le mie scelte.
Non dai comportamenti dell'altro, che nella mia visione non possono che essere parziali e incompleti.

Mi spiego?

Scopi a giro.
Sei sbadato...e ti dimentichi di averlo fatto, o comunque cataloghi l'averlo fatto nel gruppo dei messaggi tanto per.
Cosa mi dice questo di te, come persona?

Poi posso mettermi lì, ed tentare interpretazioni: sfidi la sorte!!! ti senti figo e invincibile e quindi non pensi alle conseguenze, sei talmente pieno di te che sei convinto di poter fare un carpiato nel cerchio infuocato dominando la tigre...quel che si vuole. Vale tutto e il contrario di tutto. Sono solo tentativi di definire l'altro.

Quello che a me interesserebbe sarebbe la MIA immagine di lui, ai MIEI occhi...e quel che mi chiederei sarebbe a quali bisogni ho risposto costruendomela tanto inesatta.
Ad essere in discussione sarei io.

E non per cercare colpe mie alle azioni dell'altro, ma per rivedere i miei bisogni che mi han fatto lo sgambetto e mi han vedere impeccabile uno che nella migliore delle ipotesi è "sbadato".

...sbadato...lui sbadato e io furba??:facepalm::facepalm:...anche qui alla fine definisco me alla luce di lui...e questo sarebbe il nodo su cui io mi concentrerei. Il principale.

Poi c'è l'orgoglio traditore che parla...vuoi tradire, e manco sei in grado..imbecille.
Ma mi rendo conto che questo riguarda il mio "codice d'onore" da traditrice ed è questione assolutamente personale.
Per me, traditrice, comunque, se venissi tradita mi rendo conto che valuterei l'altro anche in base alle competenze applicate al tradimento...e se si rivelassero inferiori alle mie. a questi livelli poi, sarebbe un duro colpo alla stima per lui.

Pensiero inverso...ma tant'è.

al contrario tradisci con grande maestria: ti stimo molto.
considerazioni concettuali che non hanno valore nelle dinamiche quotidiane di coppia.
alla fine a me importa avere accanto una persona di cui fidarmi e più si ingegna per nascondermi più si allontana dalla nostra complicità.
perchè il tradimento vero e pesante non è certo quello del tempo passato a far sesso con un'altra quanto tutta la costruzione di menzogne a reggere lo spazio di divertimento che risulterà disastroso anche perché a quel punto può avvenire un effetto domino retroattivo che avvolge nel dubbio anche il passato .per il futuro l'eventuale lavoro di ricostruzione sta sempre nella fiducia.
e qui l'arte del Il kintsugi dove si ripara con l'oro rimettendo insieme i vari cocci rendendo ancor più prezioso di prima l'oggetto rotto è la grande utopia nella quale molti sperano.
pare che difficilmente un tradimento rimanga isolato

 

[ipazia]

Io sono impulsiva e un po’ arruffona e mi piacciono le persone impulsive è un po’ arruffone, soprattutto nelle questioni sentimentali. Se uno tradisce con calcolo, mi fa più orrore di chi si abbandona alla emotività.
Giusto per offrire un punto di vista diverso.
Anche perché qui sembra più grave dimenticare di cancellare un messaggio o non averlo visto più che tradire.

Sì, capisco quel che dici.

IO invece non riesco a affidarmi (non fidarmi) alle persone arruffone e impulsive.
Mi agitano. Non mi fanno sentire al sicuro. E ho sempre la costante impressione che viaggino più che latro portate dagli eventi.

Non che gli eventi siano prevedibili o controllabili.
Ma avere vicino una persona che molla gli ormeggi e si lascia portare senza aver gestione (non controllo) di sè negli eventi anche no, grazie.

Ho tradito.
Al tradimento non ci si arriva (solo) per emozione.
E' una decisione programmata. Pensata. Costruita a tavolino. Letteralmente.
Devi decidere cosa dire, quando dirlo, come dirlo, a chi dirlo.
Devi decidere che mentirai

Lasciando perdere gli eventi che portano alla decisione di passare dal teorico al pratico e solo guardando la preparazione all'incontro.

Ci si prepara, doccia, vestiti, macchina, esci di casa, vai ad incontrare.
E quando torni, dopo aver scopato con qualcun altro, salvo giochetti, ti fai o ti sei fatto la doccia, ti sei cambiato, hai rivestito quello che eri prima di andare a toccare, leccare, baciare, assaggiare, gustare un altro diverso da quello che hai a casa.
E in tutto questo è solo l'emotività? Terrorizzante, a mio vedere.

Ecco...questo mi terrorizzerebbe in un tradimento.

Che ti muovi nella vita come i miei gatti.

Anzi, no.
I miei gatti si muovono per istinto.
Non per impulso.
E sanno quando muoversi e quando non ne vale la pena.

Ma è la mia visione eh.

Il casino emozionale, la rissa dei sentimenti e tutta quella roba lì non mi piace.
E anche quando il subbuglio negli altri dopo un po' perdo la pazienza.

Ribadisco, visti i miei trascorsi, non nego le emozioni.
Ma riconosco il saperle riconoscere.

E io non mi fido di chi non ha la tensione al riconoscimento e al collocamento delle sue emozioni.
Che poi sono quell* che scambiano l'amore per un calesse e in nome dell'amore fanno le peggio cose.

Preferisco di gran lunga lucidi stronzi che non hanno bisogno di scuse per fare anche atti di egoismo.
Animalescamente.
Semplicemente rispondendosi "perchè no" senza il bisogno dei fiocchetti o di indorare la pillola.
Senza bisogno di essere buoni comunque. Perchè c'hai i sentimenti.

Se sei stronzo, sei stronzo.
Ma fai lo stronzo a testa alta perlomeno. Assumendotene il carico anche sugli altri.
Non lo stupidino.

E la questione a mio parere non è mettere sulla bilancia il tradimento vs la cancellazione del messaggio.
Sono due eventi separati.
Ed entrambi forniscono informazioni sull'altro.
Su chi è. Su chi credevo essere. Su chi desideravo fosse.

A me sembra che ci si concentri molto sul tradimento come se svelasse un qualcosa che prima non c'era.
E per certi versi è vero.
Ma non è che prima non c'era. Semplicemente prima i veli funzionavano meglio. E non si spostavano.

 

[Minerva]

Sì, capisco quel che dici.

IO invece non riesco a affidarmi (non fidarmi) alle persone arruffone e impulsive.
Mi agitano. Non mi fanno sentire al sicuro. E ho sempre la costante impressione che viaggino più che latro portate dagli eventi.

Non che gli eventi siano prevedibili o controllabili.
Ma avere vicino una persona che molla gli ormeggi e si lascia portare senza aver gestione (non controllo) di sè negli eventi anche no, grazie.

Ho tradito.
Al tradimento non ci si arriva (solo) per emozione.
E' una decisione programmata. Pensata. Costruita a tavolino. Letteralmente.
Devi decidere cosa dire, quando dirlo, come dirlo, a chi dirlo.
Devi decidere che mentirai

Lasciando perdere gli eventi che portano alla decisione di passare dal teorico al pratico e solo guardando la preparazione all'incontro.

Ci si prepara, doccia, vestiti, macchina, esci di casa, vai ad incontrare.
E quando torni, dopo aver scopato con qualcun altro, salvo giochetti, ti fai o ti sei fatto la doccia, ti sei cambiato, hai rivestito quello che eri prima di andare a toccare, leccare, baciare, assaggiare, gustare un altro diverso da quello che hai a casa.
E in tutto questo è solo l'emotività? Terrorizzante, a mio vedere.

Ecco...questo mi terrorizzerebbe in un tradimento.

Che ti muovi nella vita come i miei gatti.

Anzi, no.
I miei gatti si muovono per istinto.
Non per impulso.
E sanno quando muoversi e quando non ne vale la pena.

Ma è la mia visione eh.

Il casino emozionale, la rissa dei sentimenti e tutta quella roba lì non mi piace.
E anche quando il subbuglio negli altri dopo un po' perdo la pazienza.

Ribadisco, visti i miei trascorsi, non nego le emozioni.
Ma riconosco il saperle riconoscere.

E io non mi fido di chi non ha la tensione al riconoscimento e al collocamento delle sue emozioni.
Che poi sono quell* che scambiano l'amore per un calesse e in nome dell'amore fanno le peggio cose.

Preferisco di gran lunga lucidi stronzi che non hanno bisogno di scuse per fare anche atti di egoismo.
Animalescamente.
Semplicemente rispondendosi "perchè no" senza il bisogno dei fiocchetti o di indorare la pillola.
Senza bisogno di essere buoni comunque. Perchè c'hai i sentimenti.

Se sei stronzo, sei stronzo.
Ma fai lo stronzo a testa alta perlomeno. Assumendotene il carico anche sugli altri.
Non lo stupidino.

E la questione a mio parere non è mettere sulla bilancia il tradimento vs la cancellazione del messaggio.
Sono due eventi separati.
Ed entrambi forniscono informazioni sull'altro.
Su chi è. Su chi credevo essere. Su chi desideravo fosse.

A me sembra che ci si concentri molto sul tradimento come se svelasse un qualcosa che prima non c'era.
E per certi versi è vero.
Ma non è che prima non c'era. Semplicemente prima i veli funzionavano meglio. E non si spostavano.

beh allora lucidamente : guarda che a me piace questa/o e me la/lo scopo.
qui sì che c'è la differenza

 

[Marjanna]

A me pare [MENTION=7575]Pat67[/MENTION] non sia in fase stronzo, ti lascio, sei out, out dal mio percorso di vita, ma sia in fase rabbia.
L'esigenza che sente di volergli parlare è far uscire una tensione. Una volta sfogata la allenterà (parti da un picco e scendi) dando a lui tutto il terreno per "giustificarsi" o muoversi come più gli aggrada.
L'evento della lettura dell'sms ha scatenato in lei un'emozione negativa, che genera paura. Penso che il tradimento mi porterà dei danni e reagisco con rabbia nel tentativo (disperato) di cambiare le cose.
In realtà non posso cambiare le cose, non posso sapere che lui non mi tradirà ancora o che mi lascerà, ma ci penso.

 

[Nocciola]

Sì.
Però non è gradevole neppure sapere di essere il porto sicuro dopo i viaggi.
Quindi scoprire, in qualunque modo, chi è stato prudentissimo non segna alcun punto a favore.

Anche qui dipende cosa intendi porto sicuro, leggendoti sembra in maniera negativa
Io lo interpreto in maniera positiva
Se oltre a tradirti torni da me perche "ti tocca" e torni malvolentieri questo se scoperto diventa per me l'aggravante a non tentare di recuperare nulla
Se invece nonostante tu sia (stronzo, pezzo di m, mettici tutti gli epiteti che preferisci e diamo per sottointeso che siano più che corretti), durante la tua relazione lo stare con me non ti è pesato, non hai sacrificato momenti nostri, non stavi con me per convenienza ecc ecc, possiamo parlarne