A volte mi fai incazzare, ma a me piaci un casino!
"Cosmico, ragazzi!" [cit.]
- Autore Discussione giorgiocan
- Data d'inizio
- Stato
sienne
lucida-confusa
Ciao
come no.
C'è una bella differenza se ti bevi un drink o una tanica intera ... che scherziamo.
sienne
Daje Trinità, SPACCA TUTTO!!!
Tebe
Egocentrica non in incognito
Due pire di cannabis e niente barolo.
Alcol puro diretto.
Perchè nascoste allora?no
sono uscite parecchie sentenze che, valutando appunto caso per caso, hanno stabilito che non c'è reato se il thc è basso, poichè il bene tutelato (ordine pubblico e salute) non è a rischio
di solito 2 piantine e senza lampade rosse (e bilancini)
Chiara Matraini
Senora de la Vanguardia
Infatti io ho risposto solo su quel punto perché credo che distorca un po' il giudizio di chi ha a che fare con l'ambito educativo. A torto o a ragione, intendo.
Se non fa nulla, bevetelo puro!
Un sorso alla volta, piano, piano......
Non sono mai dove le vedono tutti.......
credimi!
sienne
lucida-confusa
giorgiocan
Utente prolisso
Ecco, questa è istigazione a delinquere, è un reato e soprattutto l'informazione su cui si baserebbe tale assunto è falsa. Mi sembra che l'abbiamo messo in chiaro ad inizio thread. Non è ciò di cui stiamo parlando.
Scusa, ma a me sembra che sia tu ad andare da un opposto all'altro.
Tebe
Egocentrica non in incognito
Sono astemia.
Tebe
Egocentrica non in incognito
Eh, ma continuo a dirglielo...
Si fissa su cose che nessuno ha mai scritto o pensato.
giorgiocan
Utente prolisso
Sull'educazione dei figli a questo genere di attenzioni, non credo ci sia da aggiungere a quanto ha scritto Ipazia. Rileggila. Non solo sul tipo di informazione, ma anche sul come proporre un informazione. Ricordi che quando si parlò di tuo figlio dicevo che un genitore dovrebbe evitare in qualsiasi modo di mettersi nella condizione di essere facilmente ritenuto inaffidabile, o è la guerra? Ecco, il punto è esattamente quello. E non mi permetto di aggiungere altro, soprattutto perchè hai ragione: per me è molto ma molto più facile dare aria alla bocca.anche non tra le righe
Non capisco come non possa spaventare non essere in grado di capire cosa stai facendo e soprattutto non capisco cosa ci sia di divertente. Perdo il controllo in modi molto più divertenti
Aggiungi che sono madre e che questi discorsi mi spaventano
Credo che non avere figli davvero renda tutto questo discorso più leggero.
Pensa che io ci sono finito in terapia, per le mie manie di controllo!! Controllo che esiste solo nella nostra testa, poi. Chiaro che probabilmente nemmeno io andrei a fare certi discorsi a un ventenne senza pormi problemi...
Il fatto è che quello che tu "fai" con un paio di bicchieri di rosso di qualità è esattamente quello che fa Tebe con un paio di canne. Esattamente. Senza postille.
Nel tuo immaginario, parrebbe invece che le due cose siano diverse.
Ma mi incuriosisce questa nozione di controllo "necessario" per stare bene. Non so se sia la stessa che propone Brunetta, che invece parla soprattutto di salute, mi sembra (e su quel piano non ho assolutamente nulla da eccepire, anzi!).
Comunque, a ognuno i propri vizi e virtù, ci mancherebbe.
Sì, però così anche potendo scegliere il mercato illegale continuerebbe a sembrare conveniente. Non serve a granchè, così.
Ultima modifica da un moderatore:
Zod
Escluso
Scusa, mi fai una sintesi su quale sia il senso di questo thread? L'istigazione o invito a fare uso di droghe leggere che tanto fanno meno danni di vino e sigarette? Il compiacimento che la medicina le sta valutando a fini terapeutici? L'auspicio che possa essere legalizzata? L'auto convincimento che non si fa nulla di male a fumare canne, nonostante sia vietato per legge?
In realtà il convincimento medico che va per la maggiore ultimamente, è che le droghe leggere non sono affatto leggere, e che rientrano nel gruppo di tutte le altre droghe. Definirle droghe leggere è sempre più considerato fuorviante.
giorgiocan
Utente prolisso
Conoscevo questa versione: http://www.luogocomune.net/site/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=14
Prima del '37 la cannabis non era considerata nè pericolosa nè dannosa. E per "prima", intendo nei millenni precedenti.
giorgiocan
Utente prolisso
Io voglio stare sottovento rispetto alla pira.
giorgiocan
Utente prolisso
A parte che, escluso JB che da questo punto di vista non fa numero, nessuno ti ha dato della cogliona, capirai che se parli di una cosa che non conosci affatto sei esposta alle osservazioni di chi invece conosce l'argomento. Alcune delle nozioni che riporti sono oggettivamente false o falsate.
Da qui, la conclusione che sarebbe giusto indurre le giovani leve al consumo di stupefacenti mi sembra sia sempre tua. E tra l'altro a me sembra che il punto di vista di Tebe sia diverso, e abbia a che fare col considerare "più o meno normale" chi consuma questa o quella sostanza (legale o illegale) rispetto a chi non lo fa.
Però è vero che non ci capiamo quasi nulla...
Zod
Escluso
Beh nel 500 i medici avevano classificato il pomodoro come pianta velenosa...
giorgiocan
Utente prolisso
Suppongo che a questa risponda JB, quindi skippo e ti metto in blacklist.
- Stato