due individui

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

MK

Utente di lunga data
Perchè fango?

Io dico che se dopo devi sentirti tanto male...allora è bene non farlo...punto e basta!

Ma mi permetto anche di vederci tanti condizionamenti mentali, educativi etc etc...

Il sesso per il sesso può anche essere assai piacevole, quello che è difficile è capire sempre al 100% se è solo quello sia per te che per l'altro/a...
Passare una notte su una spiaggia con un amico/a a parlare ridere scherzare cantare ballare abbracciarsi e basta come lo consideri? bello no?
Perchè? Perchè stai bene in quel momento con quella persona, ti senti a tuo agio, non ti fai paranoie di chissà che...
Invece se a tutto ciò ci aggiungi il sesso...apriti cielo! Ecco che la cosa dovrebbe assumere connotati di chissà che...mentre è magari solo un livello di maggior intimità rispetto alla descrizione fatta sopra!
quoto tutto, parola per parola. Però bisogna essere single eh...
 

Old Giusy

Utente di lunga data
Infatti, un pò tutti siamo stati d'accordo su questo... E mi fa piacere che lo sei anche tu. In realtà si è discusso parecchio su aspetti più "teorici", e cioè su quello che è lecito o non lecito nella sfera sessuale... Se è giusto imporre al partner la propria visione.... e ritenere giusti o sbagliati certi modi di fare anzichè altri... Alla fine molti di noi dicono che quello che conta davvero è la lealtà, sul resto bisognerebbe rifletterci parecchio...
Per quanto riguarda ciò che è lecito o non lo è, io credo sia soggettivo.
Siamo tutti adulti, tutti conosciamo, anche solo per sentito dire, le diverse modalità in cui si può far sesso, da soli, in 2, 3 e anche di più, col proprio partner, con altri partner, dello stesso sesso o del sesso opposto, la realtà odierna ci mette dinanzi alla relatività del concetto stesso di normalità.
Ecco, per come sono fatta io, bisognosa di tenere sotto controllo la vita che vivo e di capire sempre e comunque gli atteggiamenti di chi fa parte nella mia vita, non riuscirei a vivere nella promiscuità o nella mancanza di lealtà. La chiave credo sia non nell'imporre la propria visione, ma nel riflettere sulla possibilità, da parte mia, di accettare un modo di pensare diverso dal mio. Credo che lo farei solo se non andasse a turbare eccessivamente il mio modo di essere.
Ditemi anche che sono retrò, ma un limite ci dovrebbe essere. Oggi, partendo dall'idea che ognuno è libero di comportarsi come meglio crede, si tende a comprendere un pò troppo per i miei gusti, pur lasciando non tanto alla coscienza quanto al proprio modo di essere e pensare la libertà di decidere cosa è meglio per se stessi....
 
O

Old sfigatta

Guest
spiega spiega che io sono ingenua eh... cosa vuole dire preso? Ti dice che ti ama?

ps davvero non lo so, non ti sto prendendo in giro.

preso nel senso interessato:

chiama
messaggia
esce spesso con me
é attento, carino, dolce, affettuoso...

MK se uno dopo una settimana mi dice ti amo mi sa che gli rido in faccia...
mica sono Alice nel paese delle Merdaviglie eh!
 

Fedifrago

Utente di lunga data

Miciolidia

Utente di lunga data
MK

quoto tutto, parola per parola. Però bisogna essere single eh...

emmekappa, se condividi la modalità "sesso per il sesso" e quindi escludi qualsiasi connotazione emotiva-affettiva al gesto, attribuendo quindi solo una finalità diversa.... perchè dunque lo stato civile lo consideri condizione necessaria.

mi sembra una profondissima contraddizione in questi termini ..che del resto è condivisa da unpensiero comune a quanto leggo.
 

MK

Utente di lunga data
preso nel senso interessato:

chiama
messaggia
esce spesso con me
é attento, carino, dolce, affettuoso...

MK se uno dopo una settimana mi dice ti amo mi sa che gli rido in faccia...
mica sono Alice nel paese delle Merdaviglie eh!
in effetti... E' che per me è il minimo, è la base per ogni tipo di rapporto. Prima durante e dopo. Se non è così, ciao ciao...

ps beh magari non troppo dolce eh...
 

MK

Utente di lunga data
emmekappa, se condividi la modalità "sesso per il sesso" e quindi escludi qualsiasi connotazione emotiva-affettiva al gesto, attribuendo quindi solo una finalità diversa.... perchè dunque lo stato civile lo consideri condizione necessaria.
Perché escludere qualsiasi connotazione emotivo-affettiva? Ovvio che ti debba piacere eh, altrimenti è patologia. E anche molto triste.
 

Fedifrago

Utente di lunga data

Miciolidia

Utente di lunga data
Perché escludere qualsiasi connotazione emotivo-affettiva? Ovvio che ti debba piacere eh, altrimenti è patologia. E anche molto triste.
piacere non è sinonimo di affetto o di complicità emotiva.

io bevo il vino e mi piace.

io faccio ginnastica e mi piace...e cosi via...

cosa significa sesso x il sesso? una masturbazione in coppia? se è cosi allora il discorso che fate regge. diversamente ho qualche dubbio.

che significato si da al gesto sessuale?
 

MK

Utente di lunga data
piacere non è sinonimo di affetto o di complicità emotiva.

io bevo il vino e mi piace.

io faccio ginnastica e mi piace...e cosi via...

cosa significa sesso x il sesso?

che significato si da al gesto sessuale?
Micio è un bisogno, tutto qui. Significa ti piace una persona (fisicamente di testa per quello che vedi in quel momento), e basta. Se quella persona condivide che problema c'è? Deve dire ti amo sei la donna/uomo della mia vita ci sposeremo faremo dieci bambini e allora il sesso è qualcosa di moralmente accettabile? Poi può finire lì o diventare un grande amore, o una grande amicizia. Cosa c'è di male? Nel rispetto e nella lealtà reciproci, ovviamente.
 
O

Old Anna A

Guest
piacere non è sinonimo di affetto o di complicità emotiva.

io bevo il vino e mi piace.

io faccio ginnastica e mi piace...e cosi via...

cosa significa sesso x il sesso? una masturbazione in coppia? se è cosi allora il discorso che fate regge. diversamente ho qualche dubbio.

che significato si da al gesto sessuale?
gli si dà il significato che gli spetta.
e non è una masturbazione in coppia... bella differenza!
è darsi nel modo più spontaneo possibile, senza ammantare il tutto e a tutti i costi, di amore.
 

Old Giusy

Utente di lunga data
Micio è un bisogno, tutto qui. Significa ti piace una persona (fisicamente di testa per quello che vedi in quel momento), e basta. Se quella persona condivide che problema c'è? Deve dire ti amo sei la donna/uomo della mia vita ci sposeremo faremo dieci bambini e allora il sesso è qualcosa di moralmente accettabile? Poi può finire lì o diventare un grande amore, o una grande amicizia. Cosa c'è di male? Nel rispetto e nella lealtà reciproci, ovviamente.
Ma per rispetto e lealtà reciproca intendi sincerità e chiarezza di intenti?
 

Iris

Utente di lunga data
ma sinceramente, per quanto mi riguarda uno può fare sesso di gruppo pure con 50 persone. L'importante è che si sia tra adulti e consenzienti, e che il compagno/a lo sappia e lo accetti. Conosco dei casi...i club privè sono tantissimi. E pure frequentati. Su internet lo scambio di coppie pure è frequente.
ma Actarus non mi pare il tipo...la sua fidanzata lo ha preso allegramente per i fondelli...
Lui sognava una moglie tradizionale e si è ritrovato una divetta porno con ansie di tranquilla vita matrimoniale.
Brutto colpo. meno male che lo ha scoperto in tempo.
 
O

Old Anna A

Guest
Ma per rispetto e lealtà reciproca intendi sincerità e chiarezza di intenti?
indubbiamente... anche perchè capita di aver voglia di un uomo/donna senza un motivo apparentemente valido...
mi piaci. ti voglio.
se poi da questo nasce altro è un discorso in più...
 

Mari'

Utente di lunga data
AH!
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top