False accuse e violenza sugli uomini da parte delle donne

[omicron]

Non viene tutelata perché non ci sono risorse.

non viene tutelato nessuno perchè la normativa è questa

 

[danny]

non viene tutelato nessuno perchè la normativa è questa

Non c'è personale.

 

[omicron]

Non c'è personale.

lo so, ma anche se ci fosse, se la norma dice che se una persona non è in fin di vita tu non puoi intervenire, non puoi intervenire
e se intervieni rischi pure di rimetterci e il giorno dopo il giudice manda tutti a casa
guarda che ne conosco diversi tra esercito polizia e carabinieri e sono abbastanza incazzati

 

[bravagiulia75]

Mia cugina stava nella stessa situazione della moglie di actorus, la casa è della ex suocera, con la differenza che era il marito ad avere un’altra
Lei si è fatta dare una buonuscita e si è comprata una casa per i fatti suoi
Perché la ex suocera l’avrebbe sicuramente buttata fuori di casa appena avesse potuto fregandosene alla grande delle bambine
Devi anche tenere conto di chi ti gravita intorno

Una mia amica con 2 figli è rimasta nella casa dell' ex marito (che era dei suoi)con la suocera che le vive accanto...
Lei se ne è fregata bellamente delle critiche .

 

[Foglia]

Che l'uomo sia più violento è un dato di fatto.
Ma lo è in egual misura con uomini, donne e minori.
Che la violenza delle donne sia più tollerata e minimizzata è un altro dato.

La violenza è violenza. E va condannata senza se e senza ma, senza privilegi di genere o di età.

Ma così non avviene.

E fa tanto brutto che, se posta in essere contro donne e/o bambini, abbia una rilevanza penale ancora più grave?

 

[danny]

E fa tanto brutto che, se posta in essere contro donne e/o bambini, abbia una rilevanza penale ancora più grave?

Una mia conoscente Ucraina è tornata in patria, ha aiutato la figlia ad andare in Polonia, e poi è rientrata in Italia.
Alle donne ucraine è consentito valicare la frontiera. Agli uomini no.
È discriminazione?
No, ovviamente, c'è sempre una ragione per queste scekte.
Gli uomini sono potenziali soldati, le donne sarebbero solo vittime inutili
Un uomo inoltre combatte meglio e non si insubordina se sa che la sua donna può mettersi in salvo.
Inoltre non ci sono risorse per tutti.

 

[perplesso]

E io ripeto che non le vedo
Però so di almeno due donne che hanno chiamato i carabinieri
Perché il marito è il compagno le minacciavano (uno ha anche la pistola)
E i carabinieri si sono fatti passare il tipo al telefono chiedendogli se volesse fare del male alla compagna
E loro “nooooooo ma certo che no”
E i carabinieri non sono usciti dalla caserma
M sicuramente hai ragione tu

quanti effettivi ci sono in quella caserma?

lo so, ma anche se ci fosse, se la norma dice che se una persona non è in fin di vita tu non puoi intervenire, non puoi intervenire
e se intervieni rischi pure di rimetterci e il giorno dopo il giudice manda tutti a casa
guarda che ne conosco diversi tra esercito polizia e carabinieri e sono abbastanza incazzati

certo che sono incazzati, ma la soluzione è composta da varie voci. il sottorganico è la prima, il cambio delle norme la seconda, un più adeguato addestramento del personale verso alcune situazioni la terza. e ce ne sono anche altre

 

[omicron]

Una mia amica con 2 figli è rimasta nella casa dell' ex marito (che era dei suoi)con la suocera che le vive accanto...
Lei se ne è fregata bellamente delle critiche .

La casa è della suocera è il notaio e l’avvocato le dissero che rischiava di essere buttata fuori di casa e che le venissero tolte le figlie perché non aveva una casa
Non è che l’ha deciso lei e di sicuro non per le critiche

 

[omicron]

quanti effettivi ci sono in quella caserma?


certo che sono incazzati, ma la soluzione è composta da varie voci. il sottorganico è la prima, il cambio delle norme la seconda, un più adeguato addestramento del personale verso alcune situazioni la terza. e ce ne sono anche altre

Non lo so quanti effettivi ci siano
Credo 4 o 5

 

[perplesso]

Non lo so quanti effettivi ci siano
Credo 4 o 5

il minimo sarebbe 7 per una stazione di primo livello. 4-5 significa che c'è solo una pattuglia disponibile e se è a giro per altri motivi, devono chiamare qualcuno al comando superiore (tenenza o compagnia) e sono catechizzati a non chiamare a cazzo, chè pure altrove non sguazzano nell'oro come disponibilità di personale.

 

[omicron]

il minimo sarebbe 7 per una stazione di primo livello. 4-5 significa che c'è solo una pattuglia disponibile e se è a giro per altri motivi, devono chiamare qualcuno al comando superiore (tenenza o compagnia) e sono catechizzati a non chiamare a cazzo, chè pure altrove non sguazzano nell'oro come disponibilità di personale.

Questo cambia poco quando conosci personalmente in maresciallo e lo chiami al cellulare e lui ti dice che ha le mani legate
Anche il marito della mia amica alpina, che è carabiniere, ti dice che stanno in mezzo a una via
E lui è stato a Torino, a Scampia, a Rimini ed ora è in Abruzzo


E non ti dico i miei amici poliziotti che stanno in Umbria o a Firenze…

 

[Skorpio]

Salve sono un folle....

Salve, siamo in due.

 

[omicron]

@Skorpio ma YouTube ti paga?

 

[Skorpio]

Torna al bar a dire ste fesserie, quelli che hanno fatto colazione con il grappino, dopo aver menato la moglie alla sera, ti daranno ragione.

 

[Skorpio]

Quindi favorisci l’impostazione insensata di questo thread?

 

[perplesso]

Questo cambia poco quando conosci personalmente in maresciallo e lo chiami al cellulare e lui ti dice che ha le mani legate
Anche il marito della mia amica alpina, che è carabiniere, ti dice che stanno in mezzo a una via
E lui è stato a Torino, a Scampia, a Rimini ed ora è in Abruzzo


E non ti dico i miei amici poliziotti che stanno in Umbria o a Firenze…

hai letto e quotato anche quello che ho scritto in precedenza. è tutto legato come nel domino

 

[omicron]

hai letto e quotato anche quello che ho scritto in precedenza. è tutto legato come nel domino

Si
Va bene

 

[Brunetta]

Sono io?

 

[Skorpio]

Sono io?

Il tono della domanda mi ha ricordato quello scambio

 

[Jim Cain]

Jim e la moglie sono entrambi laureati in giurisprudenza. Avranno avuto ragioni per quella scelta.

La ragione era molto semplice : data la nostra natura 'ballerina' si decise di intestare al minore.
Della serie : se noi ci lasciamo il piccolo mantiene comunque una proprietà, che può essere anche venduta ma il cui ricavato andrà comunque al minore senza alcuna possibilità, per noi genitori, di appropriarcene.

La mia proposta è adesso quella di venderla, solo ed esclusivamente in presenza di un'offerta molto allettante, comunque pari ad almeno il 30 % in più di quanto ci è costata.

Questo anzitutto per ragioni di buonsenso, dato che non c'è la volontà di svendere ed anche perché un Giudice difficilmente potrà opporsi alla vendita se il prezzo di vendita sarà, appunto, pari o superiore al 30 % di quello di acquisto (visto che ad essere tutelato è giustamente il minore).

La furbacchiona allora cosa dice ?
Che col ricavato si acquista una casa (dove vivranno loro due), il resto su un conto vincolato intestato al minore per pagargli gli studi universitari (non ha neanche 14 anni adesso), ed io me ne vado in affitto.

Lei sostiene che nessun Giudice consentirà di vendere questa casa per acquistare due immobili (sempre da intestare al minore) perché questo andrebbe a detrimento del minore visto che l'altro immobile lo occuperei io (ribadisco che entrambi verrebbero intestati a lui).