False accuse e violenza sugli uomini da parte delle donne

Gerry

Utente di lunga data
...ci sono tanti tipi di violenze, il più delle volte "pompate dai media" e quelle che fanno più notizia ...al momento sono quelle contro il "sesso debole" Uomini brutti e cattivi.. al momento vanno di moda

P.S. Ma quando si sfocia in delitti o altra roba ..certo, mi fanno incazzare e non poco, Follia allo stato puro
 

ipazia

Utente disorientante (ma anche disorientata)
E a quanto sto capendo, non ne avete percezione.
In un TED una neuroscienziata affermava che siamo animali emozionali.
Ci muoviamo per emozione e ogni tanto pensiamo.

Sempre le neuroscienze, a proposito di pensiero, stanno dimostrando che la realtà così come noi ne abbiamo coscienza potrebbe essere definita una allucinazione di massa.
Cioè, detta facile facile, la realtà è reale perchè la sua rappresentazione è frutto di un accordo di maggioranza.
Nel momento in cui la maggioranza non è più in accordo o non è più maggioranza, quella realtà declina. Se preferisci (io lo preferisco) decade.

Nei modelli culturali è evidente.

Tutto questo per dire che siamo bestie violente, xenofobe, crudeli, fra le varie caratteristiche specie specifiche.
Sempre ammesso che queste definizioni (violento, xenofobo, crudele) esistano davvero, e personalmente lo ammetto solo nei termini in cui il famoso e solo attuale accordo di maggioranza esiste. Modello a cui mi adeguo ma che non condivido per parecchi punti.

Se vai a vedere le morti per omicidio, stupro, aborto di un centinaio di anni fa.
Piuttosto che le morti per troppo lavoro, le morti per le condizioni di lavoro.
Il trattamento riservato ai bambini.
Le morti per fame, malattia, sfruttamento, esperimenti, tortura, etc etc
Sorvoliamo sul settore vessazione e non proviamo neanche ad addentrarci nelle perversioni religiose.

Se allarghi lo spazio tempo anche soltanto a 1000 o 2000 anni fa è ancora più evidente.
E in termini di tempo profondo 2000 anni sono 1 millisecondo.

Direi che va piuttosto bene ultimamente.

Quello di cui non c'è percezione diffusa sia il fatto che TUTTI siamo bestie violente, xenofobe, crudeli. (e questo grazie alla realtà condivisa per accordo di maggioranza).

Ne discende che la violenza vista fuori, intorno a noi, diventa funzionale ad allontanare da se stessi quelle caratteristiche usando alcune parti sociali (individui e/o gruppi sociali) come contenitori, confermando l'accordo stesso e la propria identità appartenente a quell'accordo. (prova a dire a qualcuno che per il 98% dei suoi geni è una scimmia, con le caratteristiche di una scimmia correlandolo alle prove empiriche del fatto che buona parte dei comportamenti discende da emozioni arcaiche, ben più lontane di una vita).

La dispercezione non riguarda la violenza fuori.
La dispercezione riguarda proprio l'assetto di ognuno.

E per fortuna che continuano a titolare riguardo la violenza.
Onestamente mi preoccupa parecchio un mondo in cui la violenza resta in gestione al singolo.
Siamo bestie sociali anche per questo tipo di funzionalità.

E siamo dis-educati da almeno un centinaio di anni alla nostra natura animale.
Senza un accordo sociale di maggioranza, siamo bestie veramente pericolose.
E anche contenuti, stiamo riuscendo a consumare a velocità mai esistita prima un pianeta inteso come sistema (quindi esseri viventi e non viventi, tutto insieme).
 
Ultima modifica:

Gerry

Utente di lunga data
Una sera, uscendo con un’ amico con la sua auto , classico piacione (un divorzio, una separazione, varie convivenze) ho notato nella sua auto una Dash cam incuriosito gli dico: Hai fatto bene, in caso di incidente puoi dimostrare realmente l’accaduto, lui risponde ridendo: no, no, vedi che riprende l’abitacolo e ho fatto montare anche a casa la video sorveglianza, raccontandomi della minaccia di denuncia per violenza, da parte di una sua “Fiamma” un flirt di qualche settimana, il tutto fortunatamente conclusosi con qualche “regalino”. Parlandone con un amico avvocato, in effetti, è il denunciato che deve dimostrare la sua innocenza, tenendo presente che per violenza ses. l’ipotetica vittima ha fino a un anno di tempo per denunciare il fatto. Poi, a torto o ragione si mette in moto la macchina della giustizia e cmq so cazzi.

Tutto questo alimentando speculazioni da parte di “alcune donzelle”…vendette, ricatti..etc. andando al pronto soccorso, qualche livido autoinflitto ed il gioco è fatto.

È l’uomo che deve dimostrare che la donna era consenziente.
Ecco l'utilizzo delle telecamere, poi subentra la Privacy, Per il penale le cose cambiano, fortunatamente.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Guarda potrei continuare, sono un infinità, tutti i santi giorni. Uomini che dopo 10 anni vengono assolti anche per ESTRANEITA' ai fatti. Quindi rimaniamo in tema. Esiste anche la donna, anche madre, violenta. Che abusa, uccide, stupra, molesta. Tutti i giorni e non raramente.
Ti ricordi la meravigliosa (almeno per me..): "Don’t Stand So Close to Me"? (è del 1980..)
 

omicron

Pigra, irritante e non praticante
Una sera, uscendo con un’ amico con la sua auto , classico piacione (un divorzio, una separazione, varie convivenze) ho notato nella sua auto una Dash cam incuriosito gli dico: Hai fatto bene, in caso di incidente puoi dimostrare realmente l’accaduto, lui risponde ridendo: no, no, vedi che riprende l’abitacolo e ho fatto montare anche a casa la video sorveglianza, raccontandomi della minaccia di denuncia per violenza, da parte di una sua “Fiamma” un flirt di qualche settimana, il tutto fortunatamente conclusosi con qualche “regalino”. Parlandone con un amico avvocato, in effetti, è il denunciato che deve dimostrare la sua innocenza, tenendo presente che per violenza ses. l’ipotetica vittima ha fino a un anno di tempo per denunciare il fatto. Poi, a torto o ragione si mette in moto la macchina della giustizia e cmq so cazzi.

Tutto questo alimentando speculazioni da parte di “alcune donzelle”…vendette, ricatti..etc. andando al pronto soccorso, qualche livido autoinflitto ed il gioco è fatto.

È l’uomo che deve dimostrare che la donna era consenziente.
Ecco l'utilizzo delle telecamere, poi subentra la Privacy, Per il penale le cose cambiano, fortunatamente.
io sapevo che l'accusato era presunto innocente, non presunto colpevole :rolleyes:
e cmq, in caso di violenza domestica, e qui parlano i carabinieri e non gli avvocati, se tu chiami il 112 perchè il tuo coniuge ti sta menando o hai paura, loro possono, al massimo, farselo passare e a seconda di quello che dice al telefono, valutare se andare oppure no
poi è vero che le cause non finiscono mai, ma solitamente, anche in casi di vera violenza, le pene non sono mai "giuste"
 

Gerry

Utente di lunga data
io sapevo che l'accusato era presunto innocente, non presunto colpevole :rolleyes:
e cmq, in caso di violenza domestica, e qui parlano i carabinieri e non gli avvocati, se tu chiami il 112 perchè il tuo coniuge ti sta menando o hai paura, loro possono, al massimo, farselo passare e a seconda di quello che dice al telefono, valutare se andare oppure no
poi è vero che le cause non finiscono mai, ma solitamente, anche in casi di vera violenza, le pene non sono mai "giuste"
Sto parlando di violenza sessuale (stupro). Rapporto sessuale senza consenso da parte della donna. Non violenza domestica o altri tipi di violenza..

...dovrai comunque dimostrare con controquerela di essere estraneo ai fatti e querelare per falso, poi cmq ti dovrai difendere.. col " presunto innocente, non presunto colpevole " c entra niente
 

omicron

Pigra, irritante e non praticante
Sto parlando di violenza sessuale (stupro). Rapporto sessuale senza consenso da parte della donna. Non violenza domestica o altri tipi di violenza..

...dovrai comunque dimostrare con controquerela di essere estraneo ai fatti e querelare per falso, poi cmq ti dovrai difendere.. col " presunto innocente, non presunto colpevole " c entra niente
inutile che ti inalberi e mi scrivi "non c'entra niente" sei stato tu che hai scritto che "è il denunciato deve dimostrare la sua innocenza"
in realtà è il contrario, sempre, in qualsiasi tipo di processo, il denunciato è presunto innocente, non presunto colpevole
 

Gerry

Utente di lunga data
inutile che ti inalberi e mi scrivi "non c'entra niente" sei stato tu che hai scritto che "è il denunciato deve dimostrare la sua innocenza"
in realtà è il contrario, sempre, in qualsiasi tipo di processo, il denunciato è presunto innocente, non presunto colpevole
..Vabbuò hai ragione .. e ti mando pure un bacetto 💋
 

omicron

Pigra, irritante e non praticante
..Vabbuò hai ragione .. e ti mando pure un bacetto 💋
Quando non si hanno argomenti…
Che poi, tempo fa @Brunetta aveva aperto un 3d nel quale si evidenziava come
Nei casi di stupro
La prima indiziata fosse proprio la vittima
E perché eri lì? E come eri vestita? Ma a quell’ora da sola? E perché non hai detto di no? Eri vergine?
E roba simile
 

spleen

utente ?
In un TED una neuroscienziata affermava che siamo animali emozionali.
Ci muoviamo per emozione e ogni tanto pensiamo.

Sempre le neuroscienze, a proposito di pensiero, stanno dimostrando che la realtà così come noi ne abbiamo coscienza potrebbe essere definita una allucinazione di massa.
Cioè, detta facile facile, la realtà è reale perchè la sua rappresentazione è frutto di un accordo di maggioranza.
Nel momento in cui la maggioranza non è più in accordo o non è più maggioranza, quella realtà declina. Se preferisci (io lo preferisco) decade.

Nei modelli culturali è evidente.

Tutto questo per dire che siamo bestie violente, xenofobe, crudeli, fra le varie caratteristiche specie specifiche.
Sempre ammesso che queste definizioni (violento, xenofobo, crudele) esistano davvero, e personalmente lo ammetto solo nei termini in cui il famoso e solo attuale accordo di maggioranza esiste. Modello a cui mi adeguo ma che non condivido per parecchi punti.

Se vai a vedere le morti per omicidio, stupro, aborto di un centinaio di anni fa.
Piuttosto che le morti per troppo lavoro, le morti per le condizioni di lavoro.
Il trattamento riservato ai bambini.
Le morti per fame, malattia, sfruttamento, esperimenti, tortura, etc etc
Sorvoliamo sul settore vessazione e non proviamo neanche ad addentrarci nelle perversioni religiose.

Se allarghi lo spazio tempo anche soltanto a 1000 o 2000 anni fa è ancora più evidente.
E in termini di tempo profondo 2000 anni sono 1 millisecondo.

Direi che va piuttosto bene ultimamente.

Quello di cui non c'è percezione diffusa sia il fatto che TUTTI siamo bestie violente, xenofobe, crudeli. (e questo grazie alla realtà condivisa per accordo di maggioranza).

Ne discende che la violenza vista fuori, intorno a noi, diventa funzionale ad allontanare da se stessi quelle caratteristiche usando alcune parti sociali (individui e/o gruppi sociali) come contenitori, confermando l'accordo stesso e la propria identità appartenente a quell'accordo. (prova a dire a qualcuno che per il 98% dei suoi geni è una scimmia, con le caratteristiche di una scimmia correlandolo alle prove empiriche del fatto che buona parte dei comportamenti discende da emozioni arcaiche, ben più lontane di una vita).

La dispercezione non riguarda la violenza fuori.
La dispercezione riguarda proprio l'assetto di ognuno.

E per fortuna che continuano a titolare riguardo la violenza.
Onestamente mi preoccupa parecchio un mondo in cui la violenza resta in gestione al singolo.
Siamo bestie sociali anche per questo tipo di funzionalità.

E siamo dis-educati da almeno un centinaio di anni alla nostra natura animale.
Senza un accordo sociale di maggioranza, siamo bestie veramente pericolose.
E anche contenuti, stiamo riuscendo a consumare a velocità mai esistita prima un pianeta inteso come sistema (quindi esseri viventi e non viventi, tutto insieme).
.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
In un TED una neuroscienziata affermava che siamo animali emozionali.
Ci muoviamo per emozione e ogni tanto pensiamo.

Sempre le neuroscienze, a proposito di pensiero, stanno dimostrando che la realtà così come noi ne abbiamo coscienza potrebbe essere definita una allucinazione di massa.
Cioè, detta facile facile, la realtà è reale perchè la sua rappresentazione è frutto di un accordo di maggioranza.
Nel momento in cui la maggioranza non è più in accordo o non è più maggioranza, quella realtà declina. Se preferisci (io lo preferisco) decade.

Nei modelli culturali è evidente.

Tutto questo per dire che siamo bestie violente, xenofobe, crudeli, fra le varie caratteristiche specie specifiche.
Sempre ammesso che queste definizioni (violento, xenofobo, crudele) esistano davvero, e personalmente lo ammetto solo nei termini in cui il famoso e solo attuale accordo di maggioranza esiste. Modello a cui mi adeguo ma che non condivido per parecchi punti.

Se vai a vedere le morti per omicidio, stupro, aborto di un centinaio di anni fa.
Piuttosto che le morti per troppo lavoro, le morti per le condizioni di lavoro.
Il trattamento riservato ai bambini.
Le morti per fame, malattia, sfruttamento, esperimenti, tortura, etc etc
Sorvoliamo sul settore vessazione e non proviamo neanche ad addentrarci nelle perversioni religiose.

Se allarghi lo spazio tempo anche soltanto a 1000 o 2000 anni fa è ancora più evidente.
E in termini di tempo profondo 2000 anni sono 1 millisecondo.

Direi che va piuttosto bene ultimamente.

Quello di cui non c'è percezione diffusa sia il fatto che TUTTI siamo bestie violente, xenofobe, crudeli. (e questo grazie alla realtà condivisa per accordo di maggioranza).

Ne discende che la violenza vista fuori, intorno a noi, diventa funzionale ad allontanare da se stessi quelle caratteristiche usando alcune parti sociali (individui e/o gruppi sociali) come contenitori, confermando l'accordo stesso e la propria identità appartenente a quell'accordo. (prova a dire a qualcuno che per il 98% dei suoi geni è una scimmia, con le caratteristiche di una scimmia correlandolo alle prove empiriche del fatto che buona parte dei comportamenti discende da emozioni arcaiche, ben più lontane di una vita).

La dispercezione non riguarda la violenza fuori.
La dispercezione riguarda proprio l'assetto di ognuno.

E per fortuna che continuano a titolare riguardo la violenza.
Onestamente mi preoccupa parecchio un mondo in cui la violenza resta in gestione al singolo.
Siamo bestie sociali anche per questo tipo di funzionalità.

E siamo dis-educati da almeno un centinaio di anni alla nostra natura animale.
Senza un accordo sociale di maggioranza, siamo bestie veramente pericolose.
E anche contenuti, stiamo riuscendo a consumare a velocità mai esistita prima un pianeta inteso come sistema (quindi esseri viventi e non viventi, tutto insieme).
Non facevi prima a scrivere "homo homini lupus"?
 

Gerry

Utente di lunga data
Quando non si hanno argomenti…
Che poi, tempo fa @Brunetta aveva aperto un 3d nel quale si evidenziava come
Nei casi di stupro
La prima indiziata fosse proprio la vittima
E perché eri lì? E come eri vestita? Ma a quell’ora da sola? E perché non hai detto di no? Eri vergine?
E roba simile
La vuoi girare sempre a tuo uso e consumo!! Solo per questo doppio bacetto💋💋

Non ho letto il 3d di @Brunetta

Certo che "quelle domande ", a donne che hanno subito violenza, sono traumatiche, ma il mio "dire" era tutt altro
 

bravagiulia75

Annebbiata lombarda DOCG
Etta, ma se sei l'amante di un uomo sposato, eddai.
Vivi e lascia vivere. Se ti cornifica qualcuno lascia e basta.
Sta doppia morale non la capiro' mai.
Contribuisco alle corna altrui ma non le voglio di mio e giustifico pure la violenza.
Ma dai...
Ma @danny perdi i pezzi...ormai sono una coppia ufficiale....
 

omicron

Pigra, irritante e non praticante
La vuoi girare sempre a tuo uso e consumo!! Solo per questo doppio bacetto💋💋

Non ho letto il 3d di @Brunetta

Certo che "quelle domande ", a donne che hanno subito violenza, sono traumatiche, ma il mio "dire" era tutt altro
Guarda che sei tu che non sostieni la tua tesi delle donne brutte sporche cattive e violente
E del povero accusato che si deve pure difendere
 

Gerry

Utente di lunga data
Guarda che sei tu che non sostieni la tua tesi delle donne brutte sporche cattive e violente
E del povero accusato che si deve pure difendere
Continui a rigirare...ma adesso niente bacetti....

Mai sostenuto la tesi "delle donne brutte sporche cattive e violente" solo che alcune, mentendo, cercano di sfruttare la situazione, per puro vantaggio personale, allo stesso tempo mettendo a rischio la credibilità di chi ha subito realmente "Violenza" .
 
Top