Forum di Rete 4 - Tutti sconvolti ... ma ...

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Miciolidia

Utente di lunga data
Ho seguito una puntata a pranzo su Rete 4, ... Forum per la precisione.

Il delirio è il seguente: L'ex marito pagava 400 euro ad una ex moglie che viveva con suo nuovo tipo di cui era incinta. Lui non ce la faceva più a fare la parte del coglione e pagare per mantenere i due disoccupati (lei e il suo nuovo tipo), ... si è alzato un putiferio nello studio (pubblico), ... infatti è qualcosa che entra diretto in un'ingiustizia totale. Cornificato, e costretto per legge a mantenere la sua ex moglie più il nuovo compagno, ... e pure il figlio di loro due.

La stessa Dalla Chiesa ha perso il lume su questo episodio ed ha dato in escandescenza, ... indovinate cosa ha deciso il Giudice per legge, ... che di fatti è proprio per legge: L'ex marito .... è tenuto a mantenere la ex moglie anche se questa, dopo corna, convive con il nuovo tipo, ed incinta di lui.

In altre parole, l'ex marito è fotutto.

Da lì, sembra che si stia alzando un polverone di molti che chiedono che finisca questa pagliacciata, ... ossia che l'ex marito diventi una pensione vivente per l'ex moglie.

PS: singolare, le donne sono state quelle che sono uscite fuori di testa su questo tema, ... ma questi episodi sono moneta corrente in tutti i tribunali. Eh sì, ... l'uomo è davvero un coglione.
porco giuda...

mah...
 

Bruja

Utente di lunga data
Micio...

porco giuda...

mah...
Eh che ci vuoi fare?..............Lei era la parte debole........... roba da rinforzarla a mazzate!
Sul parassita che si è scelto come nuovo compagno più che un velo stenderei una tela cerata!!!
Bruja
 

Iris

Utente di lunga data
mah

Il magistrato ha applicato la legge...non può intervenire sulla moralità dei contendenti.
Ma maschietti rincuoratevi: perchè a fronte di tanti parassiti femminili, esistono altrettanti farabutti maschi, che dimenticano moglie e figli, lasciandoli in un mare di guai.
Purtroppo non tutti non hanno una coscienza.
 

Miciolidia

Utente di lunga data
Il magistrato ha applicato la legge...non può intervenire sulla moralità dei contendenti.
Ma maschietti rincuoratevi: perchè a fronte di tanti parassiti femminili, esistono altrettanti farabutti maschi, che dimenticano moglie e figli, lasciandoli in un mare di guai.
Purtroppo non tutti non hanno una coscienza.

iris....sta cazzo di legge avrà pure una ratio..ma porco di quel giuda..una non solo non lavora, si fa li cz sua, e si deve pure fare mantenere dopo aver avuto un figlio dall'altro..ecchediamine...

non ho capito... ma allora so' tutte stronze quelle che si fanno un culo cosi per mantenersi?

ma sai le mazzate e i calci, dice bene Bruja, che meriterebbe quella deficente?

e pure un figlio...io li sckiafferi ai lavori forzati a mazzate.
 

Bruja

Utente di lunga data
Micio

iris....sta cazzo di legge avrà pure una ratio..ma porco di quel giuda..una non solo non lavora, si fa li cz sua, e si deve pure fare mantenere dopo aver avuto un figlio dall'altro..ecchediamine...

non ho capito... ma allora so' tutte stronze quelle che si fanno un culo cosi per mantenersi?

ma sai le mazzate e i calci, dice bene Bruja, che meriterebbe quella deficente?

e pure un figlio...io li sckiafferi ai lavori forzati a mazzate.
La verità è che il marito è stato ben raggirato........ . Il giudice si è limitato ad applicare la legge, e la legge è chiaramente ingiusta in questi casi, ma deve difendere il minore e perchè? Perchè non può caricarsene una menefreghista, un fannullone ed uno Stato assente, quindi si danno "oneri" ignobili a chi non ha altro che una situazione ancora casualmente scomoda in quel lasso temporale.
Bruja
 

Miciolidia

Utente di lunga data
La verità è che il marito è stato ben raggirato........ . Il giudice si è limitato ad applicare la legge, e la legge è chiaramente ingiusta in questi casi, ma deve difendere il minore e perchè? Perchè non può caricarsene una menefreghista, un fannullone ed uno Stato assente, quindi si danno "oneri" ignobili a chi non ha altro che una situazione ancora casualmente scomoda in quel lasso temporale.
Bruja

e ce lo so che la ratio c'è...hai ragione...pero' porca di una miseria...
 

Lettrice

Utente di lunga data
Mio fratello e' in una situazione simile.. e onestamente prenderei l'ex moglie a calci nel culo... scusate il francesismo... ma ha pure la donna delle pulizie!!!!!!!
 

Iris

Utente di lunga data
Micio

La ratio della legge, cercherò di farla breve, è salvaguardare la parte più debole.
E dal momento che STORICAMENTE, la parte più debole sono le donne ed i minori, la legge dispone determinate tutele.
Ti posso asicurare però, che i magistrati (dipende dai Fori e anche dalle persone), non applicano sempre la legge senza pensare.
Statisticamente, purtroppo, sono i figli a fare le spese dei divorzi...la legge cerca di tutelarli, ma non si sostituisce alle coscienze...
 

Iris

Utente di lunga data
iris....sta cazzo di legge avrà pure una ratio..ma porco di quel giuda..una non solo non lavora, si fa li cz sua, e si deve pure fare mantenere dopo aver avuto un figlio dall'altro..ecchediamine...

non ho capito... ma allora so' tutte stronze quelle che si fanno un culo cosi per mantenersi?

ma sai le mazzate e i calci, dice bene Bruja, che meriterebbe quella deficente?

e pure un figlio...io li sckiafferi ai lavori forzati a mazzate.
Io sono tra quelle stronze..ma come me ce ne sono molte!!!!
 

Miciolidia

Utente di lunga data
La ratio della legge, cercherò di farla breve, è salvaguardare la parte più debole.
E dal momento che STORICAMENTE, la parte più debole sono le donne ed i minori, la legge dispone determinate tutele.
Ti posso asicurare però, che i magistrati (dipende dai Fori e anche dalle persone), non applicano sempre la legge senza pensare.
Statisticamente, purtroppo, sono i figli a fare le spese dei divorzi...la legge cerca di tutelarli, ma non si sostituisce alle coscienze...

son d'accordo Iris...la parte debole è da tutelare..ma le mazzate a quella le darei ugualmente... da stronza numero due
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top