Fuori da internet non c'è gloria.

[danny]

Spesso mi trovo sola sul posto di lavoro. E comunque io e i miei colleghi seguiamo cose diverse e abbiamo tempi diversi.

Quella è una cosa che impressiona anche me.
Eravamo a vedere Fabi, tempo fa. Un mio amico si gira e fa: " 'o Spot, guarda, Black Mirror, ci siamo!" (Black Mirror è una serie fantascientifico-distopica n.d.r.)

Chi riprende i concerti poi di solito posta i video su Youtube su Fb etc.
E' particolare come sia diventato più importante il condividere un avvenimento piuttosto che il viverlo.
E' come se nell'era presocial si fosse viaggiato con l'unico scopo di fare (noiosissime) proiezioni di diapositive con gli amici.
Quanto conta l'io virtuale rispetto a quello reale?
Siam sicuri che siano la stessa cosa?

 

[banshee]

Non confondiamo i ruoli, per cortesia.
Tu al tuo posto e io al mio.

....sono molto senssssibile a quello che scrive Nob..

 

[Nocciola]

Stavo per scriverlo anch'io.

Io le mie canzoni preferite le filmo sempre così posso vederle e rivederle fino al prossimo concerto.

 

[Spot]

Io le mie canzoni preferite le filmo sempre così posso vederle e rivederle fino al prossimo concerto.

Anche, farfie. Io no, ma la scena vista da fuori è impressionante. Anche perchè noti persone che stanno così TUTTO il concerto.

 

[perplesso]

Dovremmo fare questo esercizio.
Prendiamo la nostra vita 15 anni fa e confrontiamola con quella di oggi, ponendoci queste domande
1) Quanto tempo della nostra giornata trascorso a leggere un libro, una rivista
2) quanto a parlare con gli amici / genitori / persone presenti in casa
3) quanto a parlare con i vicini di casa
4) quanto a parlare o interagire con sconosciuti (anche commessi di negozi, persone incontrate sui mezzi pubblici etc)
5) quanto a guardare le case, il cielo, gli alberi, ciò che ci circonda
6) quanto in associazioni gruppi corsi
7) Quanto a ascoltare musica


Ovviamente il tutto esclusivo, senza usare in contemporanea chat, fb, etc.
Se dite che nulla è mutato, dove prendete il tempo per stare on line?

1. più o meno lo stesso. ne avevo poco allora e ne ho poco adesso.
2. molto meno. con gli amici,perchè rispetto a 15 anni fa hanno una loro famiglia. coi familiari,zero ma per altri motivi,diciamo luttuosi.
3.coi miei vicini non parlavo 15 anni fa e non parlo adesso
4. parlare con gli sconosciuti è il mio lavoro
5. lo stesso di allora
6. non mi interessavano allora non mi interessano oggi
7. oggi più di allora

 

[Nobody]

Nob mi ha dato del cesso, così, en passant.

scusate l'OT

vabbè che divento presbite, ma se arrivassi a tanto spediscimi il cane guida

 

[banshee]

vabbè che divento presbite, ma se arrivassi a tanto spediscimi il cane guida

:rotfl::rotfl: er poro buck :rotfl::rotfl:

 

[Nobody]

comunque seriamente... il potere di internet è preoccupante soprattutto nel governare e manipolare l'opinione pubblica. Avete letto da qualche parte stamattina che sull'omicidio di Yara i caramba hanno manipolato il filmino del furgone di Bossetti? Io no, l'ha evidenziato solo il tg7 di Mentana ieri sera. Ora prescindendo che questo sia colpevole o meno, il fatto è di una gravità inaudita. Eppure nulla sui quotidiani online.

 

[Spot]

comunque seriamente... il potere di internet è preoccupante soprattutto nel governare e manipolare l'opinione pubblica. Avete letto da qualche parte stamattina che sull'omicidio di Yara i caramba hanno manipolato il filmino del furgone di Bossetti? Io no, l'ha evidenziato solo il tg7 di Mentana ieri sera. Ora prescindendo che questo sia colpevole o meno, il fatto è di una gravità inaudita. Eppure nulla sui quotidiani online.

Sulla moda dei "processi giudiziari da salotto" ci sarebbe da fare un thread a parte.
Comunque appena controllato. Si, sui quotidiani on line la notizia c'è.
E' questione anche di tempi di pubblicazione.

 

[Nobody]

Sulla moda dei "processi giudiziari da salotto" ci sarebbe da fare un thread a parte.
Comunque appena controllato. Si, sui quotidiani on line la notizia c'è.
E' questione anche di tempi di pubblicazione.

Il problema è che questo non è stato fatto in un processo da salotto. Stamattina non l'ho trovata... mi piacerà vedere ora il risalto che daranno e il clamore che susciterà. Perchè pensare che questi manomettano così sfacciatamente le prove è da brividi.

 

[Spot]

Il problema è che questo non è stato fatto in un processo da salotto. Stamattina non l'ho trovata... mi piacerà vedere ora il risalto che daranno e il clamore che susciterà. Perchè pensare che questi manomettano così sfacciatamente le prove è da brividi.

Aspetta... io avevo capito che si trattava del video passato ai media, non del materiale probatorio usato durante l'udienza. Mi sbaglio?

 

[Nobody]

Aspetta... io avevo capito che si trattava del video passato ai media, non del materiale probatorio usato durante l'udienza. Mi sbaglio?

Si infatti. E' stato escluso dal processo proprio perchè risultato manipolato. E' stato manipolato e poi passato ai media per quale motivo?

 

[Spot]

Si infatti. E' stato escluso dal processo proprio perchè risultato manipolato. E' stato manipolato e poi passato ai media per quale motivo?

Errata corrige sui tempi, è stato fatto con pezzi esclusi dal processo. Dicono l'abbiano fatto per chiarezza e sintesi d'informazioni.
Grave sicuramente lo stesso, non è nemmeno il primo caso di immagini o informazioni tagliate ad arte.
Però c'è da tener presente che internet seleziona a seconda del sensazionalismo della notiza.. Ci si piò aspettare che questa non faccia scalpore più di tanto.

 

[Nobody]

Errata corrige sui tempi, è stato fatto con pezzi esclusi dal processo. Dicono l'abbiano fatto per chiarezza e sintesi d'informazioni.
Grave sicuramente lo stesso, non è nemmeno il primo caso di immagini o informazioni tagliate ad arte.
Però c'è da tener presente che internet seleziona a seconda del sensazionalismo della notiza.. Ci si piò aspettare che questa non faccia scalpore più di tanto.

Lo so spot... a me lascia basito. Questo è passato una sola volta lì davanti è quelle merde rimontano il film per far vedere che faceva la ronda tutta la sera. Ora, se anche risulterà colpevole al processo, questo comportamento è marcio.
Da una intercettazione in carcere si sente la moglie chiedergli: perchè ripassavi avanti e indietro lì davanti se non sei colpevole? Capisci, se manipolano l'opinione della moglie, immagina quella pubblica.

 

[banshee]

Lo so spot... a me lascia basito. Questo è passato una sola volta lì davanti è quelle merde rimontano il film per far vedere che faceva la ronda tutta la sera. Ora, se anche risulterà colpevole al processo, questo comportamento è marcio.
Da una intercettazione in carcere si sente la moglie chiedergli: perchè ripassavi avanti e indietro lì davanti se non sei colpevole? Capisci, se manipolano l'opinione della moglie, immagina quella pubblica.

...sono senza parole, ho letto adesso.

è gravissimo, ma credo sia una delle cose più usuali che accade, purtroppo. non parliamo poi dei mass media che apriamo il baratro..

 

[brenin]

Si infatti. E' stato escluso dal processo proprio perchè risultato manipolato. E' stato manipolato e poi passato ai media per quale motivo?

Bella domanda..... e non è il primo caso in cui la "stampa" sbatte il mostro in prima pagina e poi la Cassazione smonta i teoremi ( vedi Perugia ) costruiti da pm che adorano i media,le tv,le interviste,adorano far spendere milioni di euro in intercettazioni telefoniche ( ed anche in migliaia di esami del dna ) per istruire processi che non portano a niente ( salvo che il Gip - ed un magistrato napoletano ne sa qualcosa - decida per il non luogo a procedere ) o - se istruiti - portano all'assoluzione degli imputati. E' solo nausea e disgusto,un'altra scheggia impazzita nel labirinto delle Istituzioni.....

 

[danny]

Anche, farfie. Io no, ma la scena vista da fuori è impressionante. Anche perchè noti persone che stanno così TUTTO il concerto.

Già.

 

[banshee]

Anche, farfie. Io no, ma la scena vista da fuori è impressionante. Anche perchè noti persone che stanno così TUTTO il concerto.

prima dei cellulari c'era gente che stava con l'accendino o con il cuoricino acceso tutto il tempo :rotfl:

 

[danny]

1. più o meno lo stesso. ne avevo poco allora e ne ho poco adesso.
2. molto meno. con gli amici,perchè rispetto a 15 anni fa hanno una loro famiglia. coi familiari,zero ma per altri motivi,diciamo luttuosi.
3.coi miei vicini non parlavo 15 anni fa e non parlo adesso
4. parlare con gli sconosciuti è il mio lavoro
5. lo stesso di allora
6. non mi interessavano allora non mi interessano oggi
7. oggi più di allora

1) Più libri che riviste. Per me queste ultime sono peggiorate in maniera inaccettabile, specie quelle di alcuni settori. Spesso l'approfondimento on line è più stimolante. La sera non guardiamo mai la tv ma leggiamo libri generalmente.
2) idem come te.
3) Sempre parlato con i vicini. Ho avuto anche amicizie con loro. Negli ultimi anni la gente nuova si fa i cazzi propri e manco ti saluta. Mi è capitato pure di litigarci quando i cazzi propri sono andati a danneggiare i miei (e sarebbe bastato dirmelo prima che ci si accordava...)
4) Non lo faccio per lavoro ma mi è sempre piaciuto
5) Idem
6) Mi sono defilato quando ho visto gradualmente la partecipazione diventare sempre più risicata e gli obiettivi meno raggiungibili. C'è stato un peggioramento da questo punto di vista. Sempre meno gente interessata.
7) Non compro più tonnellate di CD ma ascolto e scarico tutto da Youtube.

 

[danny]

prima dei cellulari c'era gente che stava con l'accendino o con il cuoricino acceso tutto il tempo :rotfl:

Sì vabbè, ma ascoltava.
Mica si faceva venire la tendinite reggendo un ipad.
Oddio, a quello dei PInk Floyd a Monza con tutto quello che girava... non so quanti realmente ascoltassero.
Però me lo ricordo ancora, anche se non ho il video.