Andromeda4
Utente di lunga data
No, infatti. Perché è eccessiva.Poi poverina è anche volgare. E non perché sovrappeso.
No, infatti. Perché è eccessiva.Poi poverina è anche volgare. E non perché sovrappeso.
Se fosse manipolata, peggio ancora.La tendenza al simbolo. Abbiamo bisogno di simboli.
Se lei si fosse mostrata in modo del tutto naturale con i suoi chili, senza dover essere simbolo di nessuna bandiera sicuramente avrebbe giovato a lei.
Però è piccola e forse mal consigliata o manipolata.
Non pensi che produttori o persone dell'ambiente non l'abbiano consigliata se non vogliamo dire manipolata su questo esporsi a paladina del body positive?Se fosse manipolata, peggio ancora.
Non lo so.La tendenza al simbolo. Abbiamo bisogno di simboli.
Se lei si fosse mostrata in modo del tutto naturale con i suoi chili, senza dover essere simbolo di nessuna bandiera sicuramente avrebbe giovato a lei.
Però è piccola e forse mal consigliata o manipolata.
No. Non c’entra niente il peso.E' volgare anche perchè è sovrappeso. In un corpo meno formoso farebbe meno effetto
Io ne sono certa.Non pensi che produttori o persone dell'ambiente non l'abbiano consigliata se non vogliamo dire manipolata su questo esporsi a paladina del body positive?
La sua aggressività tende spesso a un certo vittimismo da esporre.Non lo so.
Potrebbe anche essere fiera di mostrarsi aggressiva.
È una cosa che fanno molti giovani affacciandosi sul social e aspirando al mondo dello spettacolo.
Credo che non solo la mia generazione di matusa, ma anche molto più giovani, non avendo avuto sia la formazione alla illusione dei reality e dei talent, ma anche il modello della fama e soldi, in, magari, contesti sprovveduti, non possa capire la pressione che le nuove generazioni subiscono a apparire per esistere.
Sì, ne sono convinta. Sapendo bene di toccare dei punti deboli.Non pensi che produttori o persone dell'ambiente non l'abbiano consigliata se non vogliamo dire manipolata su questo esporsi a paladina del body positive?
Anche Elisa D'Ospina, modella over, è in sovrappeso, ma è bellissima nel suo presentarsi e vestirsi in modo da valorizzarsi, non mortificarsi.No. Non c’entra niente il peso.
Per dire, Moana Pozzi non era volgare, ma lo era Selen. Due porno attrici che ho visto solo in televisione.
È il vittimismo di cui scrive costantemente la Soncini.La sua aggressività tende spesso a un certo vittimismo da esporre.
Se tu ora critichi Bigmama per un vestito, per una stonatura o una performance, è come se stessi criticando il simbolo. Diventa una guerra impari.Sì, ne sono convinta. Sapendo bene di toccare dei punti deboli.
Appunto.Anche Elisa D'Ospina, modella over, è in sovrappeso, ma è bellissima nel suo presentarsi e vestirsi in modo da valorizzarsi, non mortificarsi.
Io non critico lei. Critico il modo in cui si presenta. Vedi che anche tu stai cadendo nello stesso errore?Se tu ora critichi Bigmama per un vestito, per una stonatura o una performance, è come se stessi criticando il simbolo. Diventa una guerra impari.
Credo che fosse una metafora paradossale.Io non critico lei. Critico il modo in cui si presenta. Vedi che anche tu stai cadendo nello stesso errore?
Sto facendo un esempio di chi, popolare da almeno una decina d'anni, ha evitato una deriva. Il messaggio "anche over, ma con criterio", in un certo senso.View attachment 14274
non mi pare proprio paragonabile a bigmama
Ti seguo nell'OT. E' possibile che magari nella sua famiglia d'origine era vietato mettersi in costume.È il vittimismo di cui scrive costantemente la Soncini.
(La Soncini si è formata con Arbasino e Aspesi e non ha nessuna remora ad apparire sgradevole.
Ma prevalentemente chi la contesta davvero nemmeno capisce cosa ha scritto.)
Se siamo in un tempo in cui viene chiesto (giusto) rispetto per le minoranze e se il rispetto porta dei vantaggi, è inevitabile che ci sia chi cerchi dei vantaggi, ponendosi in una posizione di minoranza e di presunta vessazione.
Poi, non so se in buona fede ignorante o cattiva fede per acquisire seguito, è pieno di presunti giornalisti che diffondono idee false del passato e persone che raccontano versioni aggiustate della propria vita, con limiti imposti inesistenti, per assumere quel ruolo da vittima che giustifica. Ruoli che risultano non credibili, se solo chi li ascolta avesse minime conoscenze del tempo.
Ad esempio ieri nella trasmissione di Cattelan una settantenne, credo, aveva affermato di non sapere nuotare perché ai suoi tempi non poteva mettere il costume.
I suoi tempi… quelli del topless![]()
E' il contrario. Tu puoi criticare lei, ed è giusto. Stona, scrive di merda, si veste di merda, deve essere soggetta ad un obiettivo giudizio sulla sua performance. Non ci dovrebbero essere eccessi di protezione o attacchi gratuiti alla sua fisicità.Io non critico lei. Critico il modo in cui si presenta. Vedi che anche tu stai cadendo nello stesso errore?
Infatti ho detto che come cantante non è niente di che. C'è di meglio (moltissimo di meglio) e di peggio. Il modo in cui si veste l'ho già criticato, ciò non toglie che possa essermi simpatica. Ma quando parte con le filippiche sulla body positivity, mi cadono le braccia.E' il contrario. Tu puoi criticare lei, ed è giusto. Stona, scrive di merda, si veste di merda, deve essere soggetta ad un obiettivo giudizio sulla sua performance. Non ci dovrebbero essere eccessi di protezione o attacchi gratuiti alla sua fisicità.