Il bunga bunga che segna la fine di un regno

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Amarax

Utente di lunga data
E volti nuovi e meno morti no? Cioè Prodi si è bruciarto con quella mezza ammucchiata che fu il suo ultimo govero dove riuscirono solo a pigliare soldi senza dire come (non ve lo dico ma quell'anno ho dovuto sborsare 8000 euro di tasse in più per una maledetta legge retroattiva di Prodino...il problema fu che non c'erano!!!).
Se a Berlusconi si da una alternativa veramente valida allora tanto di cappello, persone giovani e capaci e che magari...non sono invischiate con il potere, che non sono mai stati ministri o sottosegretari e via dicendo, il resto serve invece solo per mantenere lo status quo, quello dei politici che a fotterci sono i migliori.
Sinceramente...purtroppo la buon'anima era molto ma molto migliore di tutti gli attuali politici e pensate che lui approvò le leggi razziali, vuol dire che siamo messi di cacca davvero.

No Daniele...per favore , questo no :(.
Capisco il tuo disagio a dover pagare quella tassa all'epoca, ma non credo che oggi stiamo meglio.
Qui le tasse le paghiamo in pochi, giusto chi ha la fortuna ( enorme e di pochi e purtroppo di pochi giovani ) di avere un lavoro dipendente.

Poi...sono cambiati solo i nomi delle tasse ma il risultato è lo stesso :unhappy: :unhappy:
 

Quibbelqurz

Heroiken Sturmtruppen
Da questo discorsetto ho dedotto che preferite un presidente gay a uno che adora le belle ragazze. Perché è quello che ha detto Berlusca: meglio ammmirare belle ragazze che essere considerato (personalmente) gay.

In un mondo dove essere gay è negativo - e nessuno dica che non si comporta in modo innaturale quando venga a conoscere che la sua migliore amica o amico sia gay - una battuta come questa è assolutamente accettabile, anche dal Premier.

Ma al fine di scherzare e fare battute, è anche valido mettergli parole in bocca che non ha detto :)
 

Mari'

Utente di lunga data
Da questo discorsetto ho dedotto che preferite un presidente gay a uno che adora le belle ragazze. Perché è quello che ha detto Berlusca: meglio ammmirare belle ragazze che essere considerato (personalmente) gay.

In un mondo dove essere gay è negativo - e nessuno dica che non si comporta in modo innaturale quando venga a conoscere che la sua migliore amica o amico sia gay - una battuta come questa è assolutamente accettabile, anche dal Premier.

Ma al fine di scherzare e fare battute, è anche valido mettergli parole in bocca che non ha detto :)

Io vorrei un Presidente del consiglio rispettoso delle leggi, un esempio positivo per tutto il Paese.
 

Ettore Petrolini

Utente di lunga data
E volti nuovi e meno morti no? Cioè Prodi si è bruciarto con quella mezza ammucchiata che fu il suo ultimo govero dove riuscirono solo a pigliare soldi senza dire come (non ve lo dico ma quell'anno ho dovuto sborsare 8000 euro di tasse in più per una maledetta legge retroattiva di Prodino...il problema fu che non c'erano!!!).
Se a Berlusconi si da una alternativa veramente valida allora tanto di cappello, persone giovani e capaci e che magari...non sono invischiate con il potere, che non sono mai stati ministri o sottosegretari e via dicendo, il resto serve invece solo per mantenere lo status quo, quello dei politici che a fotterci sono i migliori.
Sinceramente...purtroppo la buon'anima era molto ma molto migliore di tutti gli attuali politici e pensate che lui approvò le leggi razziali, vuol dire che siamo messi di cacca davvero.
Ma dimmi, di grazia: Berlusconi non è esattamente il classico esempio di persona invischiata da sempre con il potere ? Come cavolo avete fatto a votarlo se il ragionamento che si propone è questo ? Mah....
 

Ettore Petrolini

Utente di lunga data
Da questo discorsetto ho dedotto che preferite un presidente gay a uno che adora le belle ragazze. Perché è quello che ha detto Berlusca: meglio ammmirare belle ragazze che essere considerato (personalmente) gay.

In un mondo dove essere gay è negativo - e nessuno dica che non si comporta in modo innaturale quando venga a conoscere che la sua migliore amica o amico sia gay - una battuta come questa è assolutamente accettabile, anche dal Premier.

Ma al fine di scherzare e fare battute, è anche valido mettergli parole in bocca che non ha detto :)
Adorare gay o belle ragazze è secondario. Prioritario è governare per il paese e non per se stessi (o almeno un pò). Prioritario è evitare la propaganda a tutti i costi e la manipolazione a botta di slogan. Che tiri fuori idee e soluzioni, non chiacchiere.....
Leggete uno che lo conosce bene per essere stato con lui al potere
http://www.corriere.it/politica/10_...ri_91a4e0a2-e6a6-11df-a903-00144f02aabc.shtml
 

Amarax

Utente di lunga data
Da questo discorsetto ho dedotto che preferite un presidente gay a uno che adora le belle ragazze. Perché è quello che ha detto Berlusca: meglio ammmirare belle ragazze che essere considerato (personalmente) gay.

In un mondo dove essere gay è negativo - e nessuno dica che non si comporta in modo innaturale quando venga a conoscere che la sua migliore amica o amico sia gay - una battuta come questa è assolutamente accettabile, anche dal Premier.

Ma al fine di scherzare e fare battute, è anche valido mettergli parole in bocca che non ha detto :)
Io ce ne ho 2 e sono splendide persone e con loro sono assolutamente a mio agio.
E non mi piace il premier per tanti motivi...questo è solo uno dei tanti :(
 

Amarax

Utente di lunga data

minnie

Utente di lunga data
Personalmente condivido il parere della Marcegaglia: il problema non sono le case a Montecarlo o ad Antigua, affittopoli (somma, non dimentichiamoci che le manine sporche ce le hanno a destra e a sinistra passando per il centro) o il bunga bugna (per cui condanno e fortemente l'uomo: pensate un pò alle sue figlie, figli ex mogli, nipoti ecc).
Il problema è che sono mesi che si disquisisce su queste cose (anche alle Camere) e non si fa quello che si deve fare: governare, legiferare per uscire dalla crisi, restituire potere d'acquisto alle retribuzioni ecc ecc.
Sono sconcertata, però, che alla fine più che parlare di questo o delle nuove minacce terroristiche (pacchi bomba & C.) le prime pagine di tutti i quotidiani tirino fuori (secondo l'orientamento politico) le escort bambine di Berlusconi, le case di Fini e quant'altro.
Io non ho votato per lui, premetto, e non mi piace. A parte un paio di Ministri, che penso abbiano lavorato discretamente, non mi piace neppure il suo staff.
Devo però dire che anche la sinistra al governo in passato mi ha delusa...
Rientro in quella che è, a quanto pare, la stragrande maggioranza degli italiani: non saprei chi votare e non mi va di pensare di sprecare altri soldi per ritornare a votare....
In poche parole: non saprei che pesci pigliare....
 

Sterminator

Utente di lunga data
E volti nuovi e meno morti no? Cioè Prodi si è bruciarto con quella mezza ammucchiata che fu il suo ultimo govero dove riuscirono solo a pigliare soldi senza dire come (non ve lo dico ma quell'anno ho dovuto sborsare 8000 euro di tasse in più per una maledetta legge retroattiva di Prodino...il problema fu che non c'erano!!!).
Se a Berlusconi si da una alternativa veramente valida allora tanto di cappello, persone giovani e capaci e che magari...non sono invischiate con il potere, che non sono mai stati ministri o sottosegretari e via dicendo, il resto serve invece solo per mantenere lo status quo, quello dei politici che a fotterci sono i migliori.
Sinceramente...purtroppo la buon'anima era molto ma molto migliore di tutti gli attuali politici e pensate che lui approvò le leggi razziali, vuol dire che siamo messi di cacca davvero.

Scusa Danie', ma mi scappa...:mrgreen:

Il Ducetto da quattro soldi era un pupazzo nelle mani degli industriali/capitalisti che premevano per fare le guerre pur non avendo l'Itaglia i mezzi manco per spezzare le reni a chi stava peggio combinata di noi (Grecia)...:mrgreen:

Ma tu lo sai che nelle parate gli aerei erano sempre gli stessi, si?:mrgreen:

Ma tu lo sai che nel 1929 le compagnie anglo-americane s'impossessarono dei giacimenti irakeni che stava per sfruttare l'Agip, gia' trivellati con successo, in cambio del non estendere anche al petrolio l'embargo a seguito della guerra d'Abissinia e che se l'avessero applicato invece, il ducetto da quattrosoldi si sarebbe fermato in 8 giorni?:mrgreen:

Ma tu lo sai che nel 1921 le mezzasega del re siglo' un accordo segreto con la Sinclair Oil, (ramo inglese di petrolieri Usa&getta) per concedere loro l'esclusiva e di non divulgare la presenza di giacimenti di petrolio in Italia (Reggio Emilia e Sicilia) e nelle colonie, in cambio di azioni a costo zero nella suddetta Sinclair Oil, avvallato il tutto dal ducetto?:mrgreen:

etcetcetc...

ed un coglione simile, lo chiami statista? Fa il paio con l'altro nano...

:rotfl::rotfl::rotfl:
 

Margherita84

Utente di lunga data
In un mondo dove essere gay è negativo - e nessuno dica che non si comporta in modo innaturale quando venga a conoscere che la sua migliore amica o amico sia gay - una battuta come questa è assolutamente accettabile, anche dal Premier.
Bon.
Io ho scoperto che uno dei miei migliori amici del liceo era gay (me l'ha detto lui a 18 anni) e non ho fatto una piega.

...che probleme c'è, scusa?
Mica mi ha detto di esser un camorrista!
 

Margherita84

Utente di lunga data
Questo esempio, apparentemente semplice, dovrebbe far riflettere profondamente.

Brava Maggie
Guarda, davvero non capisco.
Penso che per la maggioranza dei miei coetanei sia normale amministrazione. Per fortuna.
 

Ettore Petrolini

Utente di lunga data
Guarda, davvero non capisco.
Pensio che per la maggioranza dei miei coetanei sia normale amministrazione. Per fortuna.
Il problema è diffuso soprattutto a partire da quelli nati prima del 1955-60.
L'omofobìa tra i govanissimi è invece cosa diversa. Rientra tra quelle forme di prepotenza ed esuberanza del branco, che si superano con l'età....
 

Margherita84

Utente di lunga data
Certo, conosco anche una ragaza della mia età che davanti a tutta una tavolata ha detto che se avesse un figlio omosessuale lo porterebbe dallo psichiatra.
Abbiamo smeso di magiare e l'abbiamo guardata come se ci aspettassimo che arrivassero da un momento all'altro due signori in camice bianco a trascinarla via.

Un mio amico ha fatto la faccia più preoccupata che gli riusciva in quel frangente e le ha risposto. "Come hai ragione. E gli ebrei? No, vogliamo parlare degli ebrei?!". Non ha colto. Ha risposto che gli ebrei non le smbravano un problema. Da allora, è la barzelletta del gruppo. :singleeye:
 

Daniele

Utente orsacchiottiforme
ed un coglione simile, lo chiami statista? Fa il paio con l'altro nano...

:rotfl::rotfl::rotfl:
Brutto da dirsi, ma il ducetto è riuscito a governare questo paese da una parte con la repressione di certo e dall'altra persino con il consenso, mica da poco.
Come ho detto, ha fatto molto meglio di molti politici attuali e se la vogliamo dire i politici che guardavano all'avvenire sono finiti negli anni '70, dopo sono stati tutti una somma schiera di copra voti per avere i soldi da parlamentari.
Io al giorno d'oggi mi chiedo, come fanno certi politici ad avere un certo tenore di vita davvero eccessivo? Capisco berlusconi ed alcuni altri ricchi di loro, ma gli altri? E' indegno che un Dalema se ne fotta dei lavoratori e si faccia i suoi giretti con la barchetta, è indegno che Bossi lanci improperi contro il sud non pensando che il meglio per tutti sarebbe prendere il meglio da nord e sud senza bandiere.
Abbiamo bisogno tutti noi di essere uguali, sia davanti alla legge che davanti al fisco (scusate la cosa), dipendenti pubblici e privati, indipendenti e via dicendo devono vivere con le medesime regole, sia civili che tributarie, cosa che non è valida adesso, sia un caso che nell'altro.
Come fare? Semplice con una persona che governando se ne fotta di avere o no sempre il consenso, ma dare scelte che vadano a togliere i privilegi e a creare veri diritti, perchè i privilegi acquisiti da pochi non sono diritti.
 
Scusa Danie', ma mi scappa...:mrgreen:

Il Ducetto da quattro soldi era un pupazzo nelle mani degli industriali/capitalisti che premevano per fare le guerre pur non avendo l'Itaglia i mezzi manco per spezzare le reni a chi stava peggio combinata di noi (Grecia)...:mrgreen:

Ma tu lo sai che nelle parate gli aerei erano sempre gli stessi, si?:mrgreen:

Ma tu lo sai che nel 1929 le compagnie anglo-americane s'impossessarono dei giacimenti irakeni che stava per sfruttare l'Agip, gia' trivellati con successo, in cambio del non estendere anche al petrolio l'embargo a seguito della guerra d'Abissinia e che se l'avessero applicato invece, il ducetto da quattrosoldi si sarebbe fermato in 8 giorni?:mrgreen:

Ma tu lo sai che nel 1921 le mezzasega del re siglo' un accordo segreto con la Sinclair Oil, (ramo inglese di petrolieri Usa&getta) per concedere loro l'esclusiva e di non divulgare la presenza di giacimenti di petrolio in Italia (Reggio Emilia e Sicilia) e nelle colonie, in cambio di azioni a costo zero nella suddetta Sinclair Oil, avvallato il tutto dal ducetto?:mrgreen:

etcetcetc...

ed un coglione simile, lo chiami statista? Fa il paio con l'altro nano...

:rotfl::rotfl::rotfl:
:up: :applauso:
 

Rabarbaro

Escluso
Che poi certe cose sono così perchè non ce la fanno, davvero, ad essere differenti!

E non è una così grande meraviglia notare che chi ti rappresenta è più o meno come te, come tuo padre o come il tuo vicino di casa.

Perchè tanto vale mettere il ricco a guardia del forziere, che se ci metti il povero, quello te lo svuota prima.
Perchè è meglio mettere in cima uno che è abituato a comandare, che se ci va il servo poi dà di matto.
Perchè conviene che sia uno vecchio sul trono, che se ci si siede il giovane il regno dura troppo.

E non è poi così un male che sia così, quanto non sarebbe così meglio se fosse altrimenti.

Quando ti parte una cricca fragile, la devi arrotondare alla radice, così gli sforzi si distribuiscono e il tutto non si rompe.
Quando ti criticano per una sola cosa, tu butta altra carne al fuoco.
La grossa palla di cannone si frantumerà in mille colpi di moschetto e il tuo castello sarà salvo.
Questo il vecchio sul trono che bada al forziere lo sa.
Fa sparare chiunque in una direzione diversa e il pulviscolo che lo raggiunge, con una scrollata, se lo toglie di dosso.

Molto funzionale!
E tutto continua così, almeno per un altro po'...

Perchè è rassicurante che chi comanda sia più o meno come il tuo vicino di casa, come tuo padre, come te.
 

minnie

Utente di lunga data
Che poi certe cose sono così perchè non ce la fanno, davvero, ad essere differenti!

E non è una così grande meraviglia notare che chi ti rappresenta è più o meno come te, come tuo padre o come il tuo vicino di casa.

Perchè tanto vale mettere il ricco a guardia del forziere, che se ci metti il povero, quello te lo svuota prima.
Perchè è meglio mettere in cima uno che è abituato a comandare, che se ci va il servo poi dà di matto.
Perchè conviene che sia uno vecchio sul trono, che se ci si siede il giovane il regno dura troppo.

E non è poi così un male che sia così, quanto non sarebbe così meglio se fosse altrimenti.

Quando ti parte una cricca fragile, la devi arrotondare alla radice, così gli sforzi si distribuiscono e il tutto non si rompe.
Quando ti criticano per una sola cosa, tu butta altra carne al fuoco.
La grossa palla di cannone si frantumerà in mille colpi di moschetto e il tuo castello sarà salvo.
Questo il vecchio sul trono che bada al forziere lo sa.
Fa sparare chiunque in una direzione diversa e il pulviscolo che lo raggiunge, con una scrollata, se lo toglie di dosso.

Molto funzionale!
E tutto continua così, almeno per un altro po'...

Perchè è rassicurante che chi comanda sia più o meno come il tuo vicino di casa, come tuo padre, come te.
Condivido!
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top