Ilaria Salis

Pincopallino

Utente di lunga data
Perché salti alle conclusioni? Ho solo risposto su un punto. Non saremmo noi a mandarla o no. Comunque la tendenza pare che sia nel confermarle l' immunità. Il PPI sembra schierato in tal senso
Io gliela avrei revocata facendo di tutto per tenerla di qua.

Io noto che le persone tendono ad assumere posizioni sempre più estreme e senza sfumature. Lo attribuisco ai social media che alla fine ci guadagnano su questo, ma non so.
Questa della Salis è certamente una cosa su cui si può avere un'opinione di massima, ma tenendo conto che ci sono aspetti giuridici che possono sfuggire alla nostra conoscenza, oltre che aspetti di fatto sempre difficili da sapere.
IL tuo intervento mi è piaciuto perché lo trovo molto umano.
E’ stato capito da pochi. Ma pazienza, lo standard cognitivo di alcuni interlocutori di questo forum non è mai stato granché. Ci si adegua e si passa oltre.

No, ma nemmeno al parlamento europeo...
e comunque se mio figlio mi avesse detto che andava in giro per il mondo a picchiare la gente gli avrei raddrizzato i denti prima io all'istante.
Perfetto.
E poi? Diamo un seguito.
 
  • Like
Reactions: gvl

danny

Utente di lunga data
Da Google risulta che erano in 4: lei, più 2 tedeschi e un altro tizio italiano. Uno dei 2 tedeschi ha patteggiato per avere pena ridotta (evidentemente gli ungheresi sono fascisti, ma non fascistissimi) ed è uscito dopo nemmeno un anno per essere riarrestato in Germania per robe simili, l'altra tedesca invece è a processo. L'altro tizio italiano (che evidentemente non ha gli stessi santi Bonelli e Flautoianni in paradiso) attualmente è in carcere in Francia e rischia estradizione in Ungheria
Quindi poca roba, alla fine, come pena.
Qui si è voluto salvare il metodo, non la persona.
Credo sia comprensibile a tutti.

Diciamo salvare questa roba qui, alla quale sarebbe stata collegata la Salis, secondo il capo di imputazione


Mi raccomando, continuiamo ad appoggiare terroristi e criminali e a leggere FanPage e il Post
È il miglior modo per cancellare la politica per sempre.
Fine pippone, torniamo ai post segaioli.
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Quindi poca roba, alla fine, come pena.
Qui si è voluto salvare il metodo, non la persona.
Credo sia comprensibile a tutti.
Qui c'è una che vuol fare la vittima a tutti i costi, allora che si fottano lei e tutti i suoi amici
 

ParmaLetale

Utente cornasubente per diritto divino
Io gliela avrei revocata facendo di tutto per tenerla di qua.
Poteva patteggiare come il suo compare ma non l'ha fatto per affrontare il processo (così ha dichiarato) allora che lo affronti, perché si deve nascondere dietro l'immunità? Se fosse mia figlia questo le direi: ti pago l'avvocato, ti aiuto finché c'è bisogno, ma tu vai lì, patteggi senza rompere i coglioni e quando torni a casa ti faccio passare io la voglia di fare stronzate. Quest'ultima cosa ovviamente improbabile perché se avessi una figlia così avrei già fallito come padre.
 

Brunetta

Utente di lunga data

spleen

utente ?
Mi fermo all'affermazione della NATO come organizzazione aggressiva.
Criticare la NATO può pure andar bene, senza scordarsi però che sotto il suo capace ombrello abbiamo prosperato per quasi 80 anni.
E comunque se qualcuno ha soluzioni migliori, che siano, per cortesia, agganciate alla realtà delle cose, al conflitto ibrido, alle influenze esterne prevaricanti, al panorama desolante e pericolosissimo delle nuove e vecchie autocrazie.
Non a sterili e velleitarie soluzioni pseudopacifiste, che onestamente, secondo me lasciano il tempo che trovano.
 
Ultima modifica:

gvl

Utente di lunga data
Io gliela avrei revocata facendo di tutto per tenerla di qua.
Almeno il processo si farebbe a Budapest ma sono convinto che poi verrebbe trasferita in Italia ma stiamo parlando di un eventualità che pare non si verificherà. Dico pare perché tutto è possibile. Aggiungo che negli ultimi giorni la Salis sembra più tranquilla visto che continua con i suoi proclami nonsense. Forse ha saputo qualcosa. Boh!!! Domani vedremo
 
Ultima modifica:

hammer

Utente di lunga data
Mi fermo all'affermazione della NATO come organizzazione aggressiva.
Criticare la NATO può pure andar bene, senza scordarsi però che sotto il suo capace ombrello abbiamo prosperato per quasi 80 anni.
E comunque se qualcuno ha soluzioni migliori, che siano, per cortesia, agganciate alla realtà delle cose, al conflitto ibrido, alle influenze esterne prevaricanti, al panorama desolante e pericolosissimo delle nuove e vecchie autocrazie.
Non a sterili e velleitarie soluzioni pseudopacifiste, che onestamente, secondo me lasciano il tempo che trovano.
Le soluzioni pseudopacifiste sono una scorciatoia verso la guerra.
Con certi regimi e certi personaggi si tratta e si discute con una pistola posata sul tavolo.
Chi sostiene il contrario è in malafede e gioca a favore del nemico oppure è scemo.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Mi fermo all'affermazione della NATO come organizzazione aggressiva.
Criticare la NATO può pure andar bene, senza scordarsi però che sotto il suo capace ombrello abbiamo prosperato per quasi 80 anni.
E comunque se qualcuno ha soluzioni migliori, che siano, per cortesia, agganciate alla realtà delle cose, al conflitto ibrido, alle influenze esterne prevaricanti, al panorama desolante e pericolosissimo delle nuove e vecchie autocrazie.
Non a sterili e velleitarie soluzioni pseudopacifiste, che onestamente, secondo me lasciano il tempo che trovano.
Pseudo pacifista a Cardini direi di no.
 

spleen

utente ?
Pseudo pacifista a Cardini direi di no.
Non ho detto che lui è un pacifista. Conosco le sue posizioni in tema di società contemporanea e di geopolitica che spesso condivido. Altre no, a cominciare da quelle sulla NATO, dove si trova, qui da noi in buona compagnia sia a sinistra sia a destra (vedi Salvini).
 

Brunetta

Utente di lunga data
Non ho detto che lui è un pacifista. Conosco le sue posizioni in tema di società contemporanea e di geopolitica che spesso condivido. Altre no, a cominciare da quelle sulla NATO, dove si trova, qui da noi in buona compagnia sia a sinistra sia a destra (vedi Salvini).
Mi ha fatto riflettere e uscire dalla posizione pro e contro che domina.
 

hammer

Utente di lunga data
Mi ha fatto riflettere e uscire dalla posizione pro e contro che domina.
Cosa intendi per posizione "pro e contro"?
Intendi a favore o contro un contendente: Russia o Ucraina, Israele o Palestina?
Personalmente la mia posizione è sempre stata quella a favore degli interessi nazionali.
Per i quali perfino una alleanza con Kim la prenderei in considerazione.
La politica estera di una nazione "deve" essere egoista.
 

white74

Utente di lunga data
Più che giusto o non giusto che si fa presto a esprimersi, si dovrebbe scrivere che si ritiene corretto condannare la Salis a morte, perché è di questo che si sta parlando.
Orban sta aspettando la revoca dell’immunita‘ per spiccare un mandato di arresto internazionale.
Verra‘ arrestata, imprigionata e torturata e lei lo sa bene.
Condivido che questo trattamento se lo è cercato, ma chi dice giusto o non giusto si deve rendere conto che si sta condannando a morte una persona.

E se domani al posto della Salis c‘e nostro figlio? Due pesi e due misure?

Io sono d’accordo alla revoca dell’immunità per ragioni finanziarie, non trovo corretto continuare a mantenere anche lei.
Ma non sono d’accordo, umanamente parlando, a mandare una persona verso una sicura condanna a morte per che cosa? Per aver occupato illecitamente quattro case?
Poi vedi cosa accade qui, ove per qui intendo a Milano, e gli stessi che proteggono la Salis a parole, permettono certi scempi.
Ovviamente non vorrei mia figlia al posto della Salis.
Lei comunque non è accusata di aver occupato 4 case ma di lesioni e di appartenere ad un’organizzazione criminale.
Lasciarla in Ungheria no, ma nemmeno darle un premio, uno stipendio e permetterle di dire cazzate a destra e a manca. Lo trovassero loro un modo per tenerla qui, ma lei deve imparare a pensare prima di andare a fare la figa in certi luoghi.
 

spleen

utente ?
Mi ha fatto riflettere e uscire dalla posizione pro e contro che domina.
Quasi tutti quelli della mia generazione siamo stati soldati NATO, la maggioranza senza rendersene effettivamente conto. Quando c'era la cortina però più gente si rendeva conto di cosa ci fosse dall'altra parte. Per avere un assaggio di cosa fosse il socialismo reale era sufficiente prendere l'auto e farsi qualco centinaio di km. In Jugoslavia si faceva il pieno con 5000 lire e si cenava con tremila a pesce. Significava che non era il paese di bengodi ma la terra della disperazione.
Adesso una parte delle sinistra ( vedi l'imbecille della Bompiani ) rimangono affezzionati al vecchio concetto che la russia incarni ancora una alternativa alla nostra pur disastrata democrazia. Ieri come oggi, quando andava in piazza a urlare Yankee go home, senza rendersi conto che si è trasforrmata in un paese estremamente nazionalista (Imperialista lo è sempre stata).
Essere filorussi per essere antiamericani a me sembra sia come tagliarsi il pene per far dispetto alla moglie.
Lo hanno detto chiaro, considerano la NATO un nemico e quello che sta succedendo da tempo mi sembra lo dimostri chiaramente, la guerra ibrida a bassa intensità nn è futuribile, è già qui. E' qui quando fanno un attacco informatico, quando pagano i politici in occidente o nei loro ex possedimenti, quando minacciano (Come fa l'ubriacone di Medeiev, o come cazzo si chiama) di usare ordigni nucleari contro di noi.
Adesso che gli yankee sembrano volersi sfilare sono cazzi nostri.

A proposito, giusto per parlare di storia, la fregnaccia per la quale la Russia risulti sempre vincitrice dei conflitti è una bufala colossale.
Le hanno prese, giusto per parlare solo di un secolo addietro e lasciando perdere i ricordi ottocenteschi della guerra in Crimea alla quale parteciparono pure i bersaglieri italiani:
- Dai giapponesi a Tsushima e Port Arthur nel 1905, quando persero praticamente una flotta.
- Dai Tedeschi nel 1917 (Tannemberg e laghi Masuri) quando poi si ritirarono dal conflitto.
- In Afghanistan
- Dulcis in fundo la guerra fredda.
Poi è chiaro che in un conflitto globale oggi sia arriva al MAD.
Ma dovrebbe essere chiaro anche a loro.
 

perplesso

Administrator
Staff Forum
In afghanistan hanno perso tutti. inglesi, sovietici e Nato. sarebbe un OT enorme capirne i motivi

la Nato ha perso tutte le guerre che ha scatenato nel XXI secolo e dove non le ha perse tecnicamente, si sono rivoltate contro, come in Libia. diciamo che sono 30 anni che hanno smesso di studiare e vanno di atteggiamenti fideistici

sarebbe il caso di smettere di vederla come onnipotente. anche perchè la condizione di tutti gli eserciti dell'alleanza a parte forse i turchi che la Nato la sfruttano per i fatti propri.

ma questo non c'entra col fatto che una che dovrebbe andare a lavare le scale sia invece parlamentare europea e da 15 mesi guadagna come un calciatore di serie B alta e che invece di accettare un processo dove potrebbero anche decidere di farle scontare la pena in Italia, fa la martire
 

gvl

Utente di lunga data
In afghanistan hanno perso tutti. inglesi, sovietici e Nato. sarebbe un OT enorme capirne i motivi

la Nato ha perso tutte le guerre che ha scatenato nel XXI secolo e dove non le ha perse tecnicamente, si sono rivoltate contro, come in Libia. diciamo che sono 30 anni che hanno smesso di studiare e vanno di atteggiamenti fideistici

sarebbe il caso di smettere di vederla come onnipotente. anche perchè la condizione di tutti gli eserciti dell'alleanza a parte forse i turchi che la Nato la sfruttano per i fatti propri.

ma questo non c'entra col fatto che una che dovrebbe andare a lavare le scale sia invece parlamentare europea e da 15 mesi guadagna come un calciatore di serie B alta e che invece di accettare un processo dove potrebbero anche decidere di farle scontare la pena in Italia, fa la martire
Domani sarà il D Day per la Salis
 

The Reverend

Utente di lunga data
Cosa intendi per posizione "pro e contro"?
Intendi a favore o contro un contendente: Russia o Ucraina, Israele o Palestina?
Personalmente la mia posizione è sempre stata quella a favore degli interessi nazionali.
Per i quali perfino una alleanza con Kim la prenderei in considerazione.
La politica estera di una nazione "deve" essere egoista.
Ahimè non abbiamo una politica estera nostra da almeno 8 settembre 43!
 
Top