Ingenui?

Brunetta

Utente di lunga data
Ma come si fa?
“Una dozzina di politici sono stati contattati su Whatsapp da profili fasulli — «Charlie», un sedicente uomo bisessuale, e «Abi», una presunta donna etero — che ne conoscevano perfettamente le abitudini: il ricatto è partito dopo la condivisione di foto hot. E ora è caccia ai responsabili dell’attacco informatico”
 

Marjanna

Utente di lunga data
Ma come si fa?
“Una dozzina di politici sono stati contattati su Whatsapp da profili fasulli — «Charlie», un sedicente uomo bisessuale, e «Abi», una presunta donna etero — che ne conoscevano perfettamente le abitudini: il ricatto è partito dopo la condivisione di foto hot. E ora è caccia ai responsabili dell’attacco informatico”
Aspetta giugno.
 

Brunetta

Utente di lunga data

Brunetta

Utente di lunga data

Marjanna

Utente di lunga data
Nel senso che usciranno magagne?
Escono le magagne che ci sono!
Le cose accadono perché c’è chi lascia che accadano.
Guarda che è successo anche qui. Senza alcun interesse politico.
Io non dubito che ci siano tranelli che vengono creati in politica. Ma non li ha obbligati nessuno a dare retta a chi li ha sollecitati e a mandare foto.
Ma no, era una battuta legata alle "battaglie" (in senso lato eh...) a fronte delle cadreghe, nel tuo articolo si parla di due figure "spedite". Tu avevi chiesto Ma come si fa?
La condivisione di foto hot sono briciole, al massimo certifica solo che un politico deve mantenere una facciata di lavoro, famiglia, figli, ma son tutte cose già note.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Ma no, era una battuta legata alle "battaglie" (in senso lato eh...) a fronte delle cadreghe, nel tuo articolo si parla di due figure "spedite". Tu avevi chiesto Ma come si fa?
La condivisione di foto hot sono briciole, al massimo certifica solo che un politico deve mantenere una facciata di lavoro, famiglia, figli, ma son tutte cose già note.
Devo essere americana. Per me non sono sciocchezze private.
 

Marjanna

Utente di lunga data
Devo essere americana. Per me non sono sciocchezze private.
Ah boh sai te quel che sei. Hai capito che era una trappola?
Tu pensi che sono stati dei pirlotti, ma hai idea di con quante persone si relazionato certe figure politiche, e secondo te si ricordano tutto di tutti?
Sono stati zitti perchè pare (https://www.politico.eu/article/uk-...ked-pictures-whatsapp-phishing-mps-takeaways/) chi ha contattato scriveva messaggi che facevano intendere si fossero conosciuti, almeno questo mi pare il succo. Non tanto la risposta partecipata (che non è stata di tutti). Che poi in termini di messaggi scritti possono rientrare in un gioco.
Portato alla stampa, diventa uno scandalo.
 

Nicky

Utente di lunga data
È un fatto privato, però essere governato da sprovveduti non è il massimo. Vero che ormai siamo aiutati in tutti i paesi, visto il livello generale, però, insomma.
 

Marjanna

Utente di lunga data
È un fatto privato, però essere governato da sprovveduti non è il massimo. Vero che ormai siamo aiutati in tutti i paesi, visto il livello generale, però, insomma.
Ah ho capito, come per chi tradisce allora, il problema è se si fa beccare. :ROFLMAO:
 

Brunetta

Utente di lunga data
Ah boh sai te quel che sei. Hai capito che era una trappola?
Tu pensi che sono stati dei pirlotti, ma hai idea di con quante persone si relazionato certe figure politiche, e secondo te si ricordano tutto di tutti?
Sono stati zitti perchè pare (https://www.politico.eu/article/uk-...ked-pictures-whatsapp-phishing-mps-takeaways/) chi ha contattato scriveva messaggi che facevano intendere si fossero conosciuti, almeno questo mi pare il succo. Non tanto la risposta partecipata (che non è stata di tutti). Che poi in termini di messaggi scritti possono rientrare in un gioco.
Portato alla stampa, diventa uno scandalo.
Io ho molto chiaro quante persone frequentano i politici e non mi scandalizzo che possano avere foto insieme a criminali.
Certo che è una trappola, è una trappola magari anche chi propone di vendere voti.
Il punto è mandare foto o accettare i voti.
 

Marjanna

Utente di lunga data
Io ho molto chiaro quante persone frequentano i politici e non mi scandalizzo che possano avere foto insieme a criminali.
Certo che è una trappola, è una trappola magari anche chi propone di vendere voti.
Il punto è mandare foto o accettare i voti.
Quindi ti stupisci che non siano integerrimi?

A me viene da ridere quando nella piccola realtà in cui vivo, nel giornaletto locale quello che si vorrebbe proporre come nuovo sindaco sbotta stile pettegola dalla parrucchiera: "e X dove era? guardate guardate".
 
Ultima modifica:

Brunetta

Utente di lunga data
Quindi ti stupisci che non siano integerrimi?

A me viene da ridere quando nella piccola realtà in cui vivo, nel giornaletto locale quello che si vorrebbe proporre come nuovo sindaco sbotta stile pettegola dalla parrucchiera: "e X dove era? guardate guardate".
Mi stupisco che siano così scemi da fare una cosa così scema e inutile che era evidente che avrebbe creato loro problemi.
E per la soddisfazione scema di diffondere un cazzo.
 

Alphonse02

Utente di lunga data
Credo che, tutto sommato, esista un limite obiettivo alla privacy che è costituito dall'utilità sociale di conoscere quanto siano cretini coloro che governano o vorrebbero governare a tutti i livelli.
Così come a un chirurgo non devono tremare le mani mentre opera, una persona che assume funzioni di guida (a qualsiasi livello) non si può permettere certe debolezze o pulsioni che rendono le persone inaffidabili, ricattabili e non idonee ad assumere responsabilità.
 

Marjanna

Utente di lunga data
Mi stupisco che siano così scemi da fare una cosa così scema e inutile che era evidente che avrebbe creato loro problemi.
E per la soddisfazione scema di diffondere un cazzo.
Avete ascoltato una nuova puntata de "L'Ittalliano per gli inglesi", una parola al giorno spiegata da Brunetta... e non te la scordi più!

IMG_20240408_092401.jpg
 

Brunetta

Utente di lunga data
Avete ascoltato una nuova puntata de "L'Ittalliano per gli inglesi", una parola al giorno spiegata da Brunetta... e non te la scordi più!

View attachment 14043
Per me una cazzata è dimenticare l’umido aperto e trovarsi le larve.
Inviare il cazzo a sconosciuti, avendo responsabilità pubbliche, è da totali irresponsabili.
Non mi sorprendo che ci siano politici idioti e irresponsabili, non seguo gli inglesi, mi bastano gli italiani, e il film su Boris Johnson durante la pandemia faceva sembrare i nostri dei giganti, ma posso dire che sono dei deficienti, senza passare io da ingenua?
 

Marjanna

Utente di lunga data
Per me una cazzata è dimenticare l’umido aperto e trovarsi le larve.
Inviare il cazzo a sconosciuti, avendo responsabilità pubbliche, è da totali irresponsabili.
Non mi sorprendo che ci siano politici idioti e irresponsabili, non seguo gli inglesi, mi bastano gli italiani, e il film su Boris Johnson durante la pandemia faceva sembrare i nostri dei giganti, ma posso dire che sono dei deficienti, senza passare io da ingenua?
Minchia quanto te lo tieni per trovarti le larve in un bidoncino a Milano. :LOL:
Ho capito quello che dici, il fatto è che rimangono persone, probabilmente hanno sottovalutato gli accessi ai loro numeri privati. Poi non è per far difesa, non me ne può fregar di meno, è solo che l’idea che certe cariche si pongano sempre "avendo responsabilità pubbliche" è poco realistica.
Probabilmente in luoghi di incontro vengono comunque avvicinati da persona di cui non hanno ricordo (ricordi la scena nel film "Il diavolo veste Prada" in cui una assistente ricorda a Miranda chi siano i presenti alla festa?).
In questo caso portato alla stampa è posto come attacco, proprio per come ne escono. Che poi sarebbe meglio evitare di inviare certi messaggi e foto laddove rimangono (whatsapp) qui la scuola di traditori lo sa bene, ed è chiaro che passano per dei coglioni.
 

Brunetta

Utente di lunga data
Minchia quanto te lo tieni per trovarti le larve in un bidoncino a Milano. :LOL:
Ho capito quello che dici, il fatto è che rimangono persone, probabilmente hanno sottovalutato gli accessi ai loro numeri privati. Poi non è per far difesa, non me ne può fregar di meno, è solo che l’idea che certe cariche si pongano sempre "avendo responsabilità pubbliche" è poco realistica.
Probabilmente in luoghi di incontro vengono comunque avvicinati da persona di cui non hanno ricordo (ricordi la scena nel film "Il diavolo veste Prada" in cui una assistente ricorda a Miranda chi siano i presenti alla festa?).
In questo caso portato alla stampa è posto come attacco, proprio per come ne escono. Che poi sarebbe meglio evitare di inviare certi messaggi e foto laddove rimangono (whatsapp) qui la scuola di traditori lo sa bene, ed è chiaro che passano per dei coglioni.
Per me è pirla chiunque mandi foto del cazzo. Se poi, nonostante istruzione e ruolo, non lo capisce è superpirla. E vale anche con chi ha incontrato in altri modi.
 

Marjanna

Utente di lunga data
Per me è pirla chiunque mandi foto del cazzo. Se poi, nonostante istruzione e ruolo, non lo capisce è superpirla. E vale anche con chi ha incontrato in altri modi.
 
Top