Io dico che con trump ci si divertirà un sacco
http://www.repubblica.it/esteri/201...o_del_divieto_ingresso_a_rifugiati-157609479/
http://www.repubblica.it/esteri/201...o_del_divieto_ingresso_a_rifugiati-157609479/
.
Penso proprio di si, sperando che non ci coinvolga ( come tanti suoi predecessori ) in iniziative a dir poco inconcludenti...
Eh ma appunto parliamo di Gheddafi...trump come lui ? Annamo bene per gli USA.
quando ci sono queste cose è facile cadere in un anacronismo( non me viè la parola) sai che hai tempi di Gheddafi se tu avevi un visto sul passaporto che eri andato a pregare in Israele , la faccio bella ma anche solo per visitare e poi in una crociera volevi scendere a terra non ti ci facevano andare , quindi allora come è che non s'indignava nessuno , cose capitate a dei miei conoscenti?
volevoEh ma appunto parliamo di Gheddafi...trump come lui ? Annamo bene per gli USA
Interessante l'articolo di " The Guardian " che come titolo ha :
Ne han per tuttiInteressante l'articolo di " The Guardian " che come titolo ha :
" Le bugie di Trump non sono il problema. Sono i milioni di persone che le "ingoiano" ciò che veramente importa. "
qui : https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/05/donald-trump-lies-belief-totalitarianism
l'articolo.
E l'attacco che porta il quotidiano inglese nei confronti del neo presidente è estremamente pesante, arrivando anche a definirlo ciarlatano....
" Compulsive liars shouldn’t frighten you. They can harm no one, if no one listens to them. Compulsive believers, on the other hand: they should terrify you. Believers are the liars’ enablers. Their votes give the demagogue his power. Their trust turns the charlatan into the president. Their credulity ensures that the propaganda of half-calculating and half-mad fanatics has the power to change the world "
Ed anche per quanto riguarda il primo ministro inglese ed il suo partito non manca la frecciata....
" Compulsive believers are not just rednecks. They include figures as elevated as the British prime minister and her cabinet. Before the EU referendum, a May administration would have responded to the hitherto unthinkable arrival of a US president who threatened Nato and indulged Putin by hugging Britain’s European allies close. But Brexit has thrown Britain’s European alliance into crisis. So English Conservative politicians must crush their doubts and believe with a desperate compulsion that the alleged “pragmatism” of Trump will triumph over his undoubted extremism, a belief that to date has as much basis in fact as creationism. "
E per Obama...
" I too would like to know why there was so little protest when Obama gave Iran funds to spend on the devastation of Syria. But the greatest hypocrisy is always to divert attention from what is staring you in the face today and may be kicking you in the teeth tomorrow. "
Si, ne hanno avute per tutti.... e pensa che il quotidiano inglese non è avvezzo a simili uscite...Ne han per tutti
Non so nemmeno far torto
Ora sarà interessante vedere come la sfida Trump e giudici andrà avanti
Mi chiedo se tutto questo rischierà di ingessare il paese
Aspetta... del raid in Yemen? Questa non l'ho lettaSi, ne hanno avute per tutti.... e pensa che il quotidiano inglese non è avvezzo a simili uscite...
La sfida con i giudici penso che andrà avanti, e poi - finita con loro - arriveranno gli avvocati delle parti lese a chiedere i danni....
Leggevo nel week end del raid americano nello Yemen e del disastroso esito avuto.... sembra che abbiano deciso " in famiglia Trump " su tempi e modalità di effettuazione.... il che lascia perplessi....
Qui: http://www.tpi.it/mondo/yemen/pentagono-indaga-raid-usa-yemen-vittime-donne-bambiniAspetta... del raid in Yemen? Questa non l'ho letta
Secondo me la sua spalla è la figlia
Cioè scarica barile su Obama?Qui: http://www.tpi.it/mondo/yemen/pentagono-indaga-raid-usa-yemen-vittime-donne-bambini
trovi notizie sul raid...
uno stralcio dal Washington Post.... "U.S. military officials told Reuters that Trump approved his first covert counterterrorism operation without sufficient intelligence, ground support or adequate backup preparations. As a result, three officials said, the attacking SEAL team found itself dropping onto a reinforced al Qaeda base defended by landmines, snipers, and a larger than expected contingent of heavily armed Islamist extremists.The White House responds that the raid was preapproved under Obama. Surely this is the sort of thing that congressional Republicans might want to investigate. "
e qui : http://www.slate.com/articles/news_...tched_yemen_raid_that_killed_a_navy_seal.html
un articolo interessante, sempre sul raid...
Più che uno scarica barile è un goffo tentativo in tal senso.... Obama autorizzò il raid, ma subordinando l'esecutorietà alle indicazioni operative ( strettamente legate alle condizioni metereologiche ) suggerite dal Pentagono....Cioè scarica barile su Obama?
Mah diciamo che Trump ha scelto i suoi nemici e farà più o meno come la precedente amministrazione
...il quale Pentagono ultimamente qualche belinata l'ha fatta, diciamolo.Più che uno scarica barile è un goffo tentativo in tal senso.... Obama autorizzò il raid, ma subordinando l'esecutorietà alle indicazioni operative ( strettamente legate alle condizioni metereologiche ) suggerite dal Pentagono....
Pienamente condivisibile, però c'è da riflettere sul fatto che suo genero sia il suo primo consigliere.... insomma che dire, aspettiamo, però il suo modo di porsi e le sue esternazioni le trovo fuori luogo come presidente ( nulla da eccepire se le avesse riservate ai suoi dipendenti, che peraltro direi avvezzi al personaggio )....il quale Pentagono ultimamente qualche belinata l'ha fatta, diciamolo.
io credo che sia utile per Trump pensare alle cose scritte in questo articolo
http://www.occhidellaguerra.it/nemici-trump-nella-casa-bianca/
che ancora non abbia colto la differenza che passa tra l'essere un manager ed un presidente diamolo per scontato.Pienamente condivisibile, però c'è da riflettere sul fatto che suo genero sia il suo primo consigliere.... insomma che dire, aspettiamo, però il suo modo di porsi e le sue esternazioni le trovo fuori luogo come presidente ( nulla da eccepire se le avesse riservate ai suoi dipendenti, che peraltro direi avvezzi al personaggio ).