La gatta/o morta/o e la simpatica /o canaglia

[aristocat]

Era quello sui cambiamenti in fase di TRADIMENTO?

No...

 

[disincantata]

Qui non ci si puo' assentare mezza giornata che si stenta a capire.

 

[disincantata]

No...

Grazie. Mi pareva strano. Pure strano che fantastica apra un argomento 'schifoso'.

 

[viola di mare]

era quello sul nuovo avatar di biri.

 

[Simy]

Qui non ci si puo' assentare mezza giornata che si stenta a capire.

confermo :unhappy:

 

[disincantata]

era quello sul nuovo avatar di biri.

Che avatar ha messo?

 

[Traccia]

Ciao

non riesco a riconoscere il cattivo gusto. Se mai,
espresso in modo appuntito, ciò ... che stava sotto gli occhi di tutti ...

Poteva diventare ben autoironico ... un po' per tutti.


sienne

se per 'modo appuntito' diventa lecito offendere una persona gratuitamente dicendo che i suoi avatar precendenti (la sua faccia) erano foto pornografiche direi che personalmente ho un'altra idea della comunicazione appuntita, ironica o scherzosa...
post aperto dopo un attacco forte sul suo gattamortismo...
ciò che stava sotto gli occhi di tutti ci stava, appunto, è vero, come ci può stare un bambino obeso ma non per questo trovo onesto e giustificabile prenderlo in giro
ma che stiamo veramente a livelli così bassi?
ma che davero davero??
per me l'aggressione gratita mascherata da scherzo è riprorevole, soprattutto quando una persona non ha fatto niente di male se non essere se stessa.
Se non piace amen! sti cazzi! si passa avanti, non si calcola, si guarda oltre. Di certo non si pungola e mette sotto schiaffo.
Io non mi sento affine a Biri come carattere, anzi, sono molto diversa da lei ma assolutamente mai mi permetterei nè con lei nè con nessunaltro di dargli addosso in questo modo.
E' anticostituzionale.
Peggio del bullismo adolescenziale.
Le ingiustize e soprusi non li tollero.
C'era veramente poco da scherzare/salvare negli attacchi gratuiti che Biri ha ricevuto.
O se veramente avesse fatto qualcosa di male, un torto, un passo falso, un qualcosa ebbene allora si, ma che si fosse esplicitato! io non lo so se Biri ha mancato di rispetto a qualcuno e come, sinceramente non ne ho idea, ma allora si discute di quello, e non ad cazzum sparando sulla persona così, senza argomentare cosa lei ha fatto di sbagliato.
Almeno io faccio così: se c'è una cosa che non mi va prendo la persona di petto e glielo dico senza giri di parole. Di certo non la metto in difficoltà attaccandola a più non posso in maniera offensiva e gratuita su tutta la sua persona.
Questo secondo me.

 

[viola di mare]

Che avatar ha messo?

ha messo l'immagine di un cartone animato, non so se vai sul profilo di biri se c'è ancora

 

[viola di mare]

se per 'modo appuntito' diventa lecito offendere una persona gratuitamente dicendo che i suoi avatar precendenti (la sua faccia) erano foto pornografiche direi che personalmente ho un'altra idea della comunicazione appuntita, ironica o scherzosa...
post aperto dopo un attacco forte sul suo gattamortismo...
ciò che stava sotto gli occhi di tutti ci stava, appunto, è vero, come ci può stare un bambino obeso ma non per questo trovo onesto e giustificabile prenderlo in giro
ma che stiamo veramente a livelli così bassi?
ma che davero davero??
per me l'aggressione gratita mascherata da scherzo è riprorevole, soprattutto quando una persona non ha fatto niente di male se non essere se stessa.
Se non piace amen! sti cazzi! si passa avanti, non si calcola, si guarda oltre. Di certo non si pungola e mette sotto schiaffo.
Io non mi sento affine a Biri come carattere, anzi, sono molto diversa da lei ma assolutamente mai mi permetterei nè con lei nè con nessunaltro di dargli addosso in questo modo.
E' anticostituzionale.
Peggio del bullismo adolescenziale.
Le ingiustize e soprusi non li tollero.
C'era veramente poco da scherzare/salvare negli attacchi gratuiti che Biri ha ricevuto.
O se veramente avesse fatto qualcosa di male, un torto, un passo falso, un qualcosa ebbene allora si, ma che si fosse esplicitato! io non lo so se Biri ha mancato di rispetto a qualcuno e come, sinceramente non ne ho idea, ma allora si discute di quello, e non ad cazzum sparando sulla persona così, senza argomentare cosa lei ha fatto di sbagliato.
Almeno io faccio così: se c'è una cosa che non mi va prendo la persona di petto e glielo dico senza giri di parole. Di certo non la metto in difficoltà attaccandola a più non posso in maniera offensiva e gratuita su tutta la sua persona.
Questo secondo me.

esattamente :up:

 

[Traccia]

Che avatar ha messo?

aveva messo un avatar di una ragazza di un cartone animato che dormiva a bocca aperta.
ad essere sincera non si capiva che stava dormendo, ma anche sticazzi sul suo avatar, non aveva mica una patata con un pisellone dentro!!!
le è stato detto che aveva messo l'avatar di una che stava per avere un orgasmo o a cui le stavano per venire in bocca.
il tutto in modo scherzoso. e devo ammettere che li per li mi ha fatto ridere. un secondo. poi incazzare se lo avessero fatto a me.
ma ognuno sarà libero di mettere l'avatar che vuole?

ah, aggiungendo che era in sostituzione degli avatar PORNOGRAFICI precedenti (i suoi selfie)
bah

 

[Fantastica]

Tranquilli... l'ironia non è stata colta, ma non mi aspettavo certo che lo fosse.
Traccia, però, mi stupisce che tu non abbia colto che non trovavo nulla ma proprio nulla di pornografico negli occhiali dei precedenti.

Comunque, affossato. E' morto il re, Viva il re. Traduco: chi se ne frega.

 

[drusilla]

aveva messo un avatar di una ragazza di un cartone animato che dormiva a bocca aperta.
ad essere sincera non si capiva che stava dormendo, ma anche sticazzi sul suo avatar, non aveva mica una patata con un pisellone dentro!!!
le è stato detto che aveva messo l'avatar di una che stava per avere un orgasmo o a cui le stavano per venire in bocca.
il tutto in modo scherzoso. e devo ammettere che li per li mi ha fatto ridere. un secondo. poi incazzare se lo avessero fatto a me.
ma ognuno sarà libero di mettere l'avatar che vuole?

penso che il problema non fosse quel avatar che era carino, ma il thread ironico ma sul pesante, posto come corollario di un paio di giorni di screzi, attacchi, contrattacchi, post su post, incentrati su di lei.

 

[Nicka]

Ciao

non riesco a riconoscere il cattivo gusto. Se mai,
espresso in modo appuntito, ciò ... che stava sotto gli occhi di tutti ...

Poteva diventare ben autoironico ... un po' per tutti.


sienne

Ti rispondo poi evito di continuare per non proseguire con una polemica inutile, dato che il thread è stato affossato.

L'autoironia viene appunto dal soggetto stesso ed è nei confronti di se stesso. Per me è stata "ironia" contro un'utente e lo virgoletto perchè l'ironia è altra.
Che senso ha avuto dire che le sue foto personali erano pornografiche? Così non ha avuto senso per me dire che un disegno (dato che l'avatar era stato cambiato per mettere un punto alle polemiche su una foto) rappresentava una intenta ad aspettare che le venissero in bocca.
Ecco, qui si dice spesso che si è tutti scherzosi, ma lo scherzo devi potertelo permettere e il cattivo gusto a volte è dietro l'angolo.
La Biri ha avuto un atteggiamento che può aver dato fastidio, ma è ovvio...quando una persona parla senza peli sulla lingua inevitabilmente rischia di attirarsi critiche.
Così ha fatto quello che dice di aver sempre fatto, ovvero scrivere in un luogo con la propria faccia...e lo ha detto che si diverte a provocare. Io però tutta sta provocazione da parte sua non ce l'ho vista, fatto sta che per giorni le si è detto che è una gattamorta, che è assurdo che siano state messe le sue foto, che ha le tette così, che ha lo sguardo cosà, sono stati chiamati pure mariti a dare un giudizio estetico su una foto per sapere che ne pensavano.
Ora...io capisco tutto, ma questo è un concetto che non ho mai più di tanto sopportato, ovvero la tendenza a sminuire un'utente sulla base superficiale di un avatar...che poi è la stessa cosa che succede fuori!
Se arriva la classica tizia con la minigonna, le tette fuori, le labbra rossettatissime viene additata...magari è un premio nobel, ma non c'è verso che la si ascolti.
Dopo una, due, tre si è messa sulla difensiva e ci sta...

Detto questo, ha chiesto di essere cancellata...e personalmente non mi sento di biasimarla, perchè se fossi stata oggetto io di un thread simile mi sarei veramente offesa.
E aggiungo, ha avuto il buon gusto di non rispondere nemmeno.

Se ha deciso di andarsene secondo me è l'ennesima perdita che si poteva evitare.

 

[Brunetta]

aveva messo un avatar di una ragazza di un cartone animato che dormiva a bocca aperta.
ad essere sincera non si capiva che stava dormendo, ma anche sticazzi sul suo avatar, non aveva mica una patata con un pisellone dentro!!!
le è stato detto che aveva messo l'avatar di una che stava per avere un orgasmo o a cui le stavano per venire in bocca.
il tutto in modo scherzoso. e devo ammettere che li per li mi ha fatto ridere. un secondo. poi incazzare se lo avessero fatto a me.
ma ognuno sarà libero di mettere l'avatar che vuole?

ah, aggiungendo che era in sostituzione degli avatar PORNOGRAFICI precedenti (i suoi selfie)
bah

Tra l'altro, vista la reazione che aveva avuto al mio moderatissimo post in cui sostenevo che la presenza di un avatar era garanzia di un tipo di comunicazione nel forum, che non la stesse prendendo bene era chiaro.
L'avatar manga non mi piaceva ma ce ne sono altri che non mi piacciono (vedi Spider, ad esempio) ma giusto "sti cazzi".
Le sue foto non erano certamente pornografiche.
Visto che avrebbe dormito lo stesso nonostante il mio parere non mi sarei aspettata la richiesta di cancellazione.
Però, non avendo letto, non posso percepire l'effetto di attacco che può aver subito.

 

[disincantata]

Tra l'altro, vista la reazione che aveva avuto al mio moderatissimo post in cui sostenevo che la presenza di un avatar era garanzia di un tipo di comunicazione nel forum, che non la stesse prendendo bene era chiaro.
L'avatar manga non mi piaceva ma ce ne sono altri che non mi piacciono (vedi Spider, ad esempio) ma giusto "sti cazzi".
Le sue foto non erano certamente pornografiche.
Visto che avrebbe dormito lo stesso nonostante il mio parere non mi sarei aspettata la richiesta di cancellazione.
Però, non avendo letto, non posso percepire l'effetto di attacco che può aver subito.

Ha chiesto di essere CANCELLATA? Per il commento di FANTASTICA?

 

[Traccia]

Tranquilli... l'ironia non è stata colta, ma non mi aspettavo certo che lo fosse.
Traccia, però, mi stupisce che tu non abbia colto che non trovavo nulla ma proprio nulla di pornografico negli occhiali dei precedenti.

Comunque, affossato. E' morto il re, Viva il re. Traduco: chi se ne frega.

guarda...se fosse stato scritto in tempi "di pace" l'ironia sarebbe stata colta più da tutti...me compresa...
il problema è stato anche e sopratuttto il "tempismo" (non casuale forse? non lo so)
ed il problema, alla fine, per me, è che un utente ci ha abbandonato e chiunque esso sia, per me è una perdita, quindi un piccolo fallimento (a me Biri aveva spiegato finalmente la differenza fra coppe B C ecc! che manco lo sapevo!!! cazzate, ma credo che possiamo imparare da tutti), un piccolo fallimento di tutti se le persone se ne vanno a causa di malesseri nati qui dentro, un sito che dovrebbe essere un luogo di cazzeggio e svago, non di ulcere e fastidi...
si certo, chi se ne frega, tutti campiamo lo stesso, ma Biri se ne è andata e a me spiace come dispiacerebbe per qualsiasi altro utente 'costretto' a farlo perchè non sentito ben accetto e stufo di attacchi seppur ironici
nulla da dire a chi se ne va perchè ha esaurito la curiosità ed interesse di sto posto...

 

[disincantata]

Ti rispondo poi evito di continuare per non proseguire con una polemica inutile, dato che il thread è stato affossato.

L'autoironia viene appunto dal soggetto stesso ed è nei confronti di se stesso. Per me è stata "ironia" contro un'utente e lo virgoletto perchè l'ironia è altra.
Che senso ha avuto dire che le sue foto personali erano pornografiche? Così non ha avuto senso per me dire che un disegno (dato che l'avatar era stato cambiato per mettere un punto alle polemiche su una foto) rappresentava una intenta ad aspettare che le venissero in bocca.
Ecco, qui si dice spesso che si è tutti scherzosi, ma lo scherzo devi potertelo permettere e il cattivo gusto a volte è dietro l'angolo.
La Biri ha avuto un atteggiamento che può aver dato fastidio, ma è ovvio...quando una persona parla senza peli sulla lingua inevitabilmente rischia di attirarsi critiche.
Così ha fatto quello che dice di aver sempre fatto, ovvero scrivere in un luogo con la propria faccia...e lo ha detto che si diverte a provocare. Io però tutta sta provocazione da parte sua non ce l'ho vista, fatto sta che per giorni le si è detto che è una gattamorta, che è assurdo che siano state messe le sue foto, che ha le tette così, che ha lo sguardo cosà, sono stati chiamati pure mariti a dare un giudizio estetico su una foto per sapere che ne pensavano.
Ora...io capisco tutto, ma questo è un concetto che non ho mai più di tanto sopportato, ovvero la tendenza a sminuire un'utente sulla base superficiale di un avatar...che poi è la stessa cosa che succede fuori!
Se arriva la classica tizia con la minigonna, le tette fuori, le labbra rossettatissime viene additata...magari è un premio nobel, ma non c'è verso che la si ascolti.
Dopo una, due, tre si è messa sulla difensiva e ci sta...

Detto questo, ha chiesto di essere cancellata...e personalmente non mi sento di biasimarla, perchè se fossi stata oggetto io di un thread simile mi sarei veramente offesa.
E aggiungo, ha avuto il buon gusto di non rispondere nemmeno.

Se ha deciso di andarsene secondo me è l'ennesima perdita che si poteva evitare.

delle sue tette ha parlato lei.

farla vedere a mio marito per me non e' strano, e' sempre seduto vicino a me, e dato che mi sembrava una foto orrenda, chiedevo se poteva essere vera o uno scherzo. PARLA DELLA PRIMA FOTO. Che nessuno commento' sul forum.

se ci mettiamo a guardare tutti i puntini meglio smettere di scrivere.

il problema non sono mai state le sue foto. Prova ad andare a rileggere tutto e vedrai che e', sempre stata lei ad iniziare le polemiche.

si e' CANCELLATA? Pazienza, dormiremo lo stesso, come ha detto lei ieri a Brunetta.

 

[PresidentLBJ]

se per 'modo appuntito' diventa lecito offendere una persona gratuitamente dicendo che i suoi avatar precendenti (la sua faccia) erano foto pornografiche direi che personalmente ho un'altra idea della comunicazione appuntita, ironica o scherzosa...
post aperto dopo un attacco forte sul suo gattamortismo...
ciò che stava sotto gli occhi di tutti ci stava, appunto, è vero, come ci può stare un bambino obeso ma non per questo trovo onesto e giustificabile prenderlo in giro
ma che stiamo veramente a livelli così bassi?
ma che davero davero??
per me l'aggressione gratita mascherata da scherzo è riprorevole, soprattutto quando una persona non ha fatto niente di male se non essere se stessa.
Se non piace amen! sti cazzi! si passa avanti, non si calcola, si guarda oltre. Di certo non si pungola e mette sotto schiaffo.
Io non mi sento affine a Biri come carattere, anzi, sono molto diversa da lei ma assolutamente mai mi permetterei nè con lei nè con nessunaltro di dargli addosso in questo modo.
E' anticostituzionale.
Peggio del bullismo adolescenziale.
Le ingiustize e soprusi non li tollero.
C'era veramente poco da scherzare/salvare negli attacchi gratuiti che Biri ha ricevuto.
O se veramente avesse fatto qualcosa di male, un torto, un passo falso, un qualcosa ebbene allora si, ma che si fosse esplicitato! io non lo so se Biri ha mancato di rispetto a qualcuno e come, sinceramente non ne ho idea, ma allora si discute di quello, e non ad cazzum sparando sulla persona così, senza argomentare cosa lei ha fatto di sbagliato.
Almeno io faccio così: se c'è una cosa che non mi va prendo la persona di petto e glielo dico senza giri di parole. Di certo non la metto in difficoltà attaccandola a più non posso in maniera offensiva e gratuita su tutta la sua persona.
Questo secondo me.

Ti rispondo poi evito di continuare per non proseguire con una polemica inutile, dato che il thread è stato affossato.

L'autoironia viene appunto dal soggetto stesso ed è nei confronti di se stesso. Per me è stata "ironia" contro un'utente e lo virgoletto perchè l'ironia è altra.
Che senso ha avuto dire che le sue foto personali erano pornografiche? Così non ha avuto senso per me dire che un disegno (dato che l'avatar era stato cambiato per mettere un punto alle polemiche su una foto) rappresentava una intenta ad aspettare che le venissero in bocca.
Ecco, qui si dice spesso che si è tutti scherzosi, ma lo scherzo devi potertelo permettere e il cattivo gusto a volte è dietro l'angolo.
La Biri ha avuto un atteggiamento che può aver dato fastidio, ma è ovvio...quando una persona parla senza peli sulla lingua inevitabilmente rischia di attirarsi critiche.
Così ha fatto quello che dice di aver sempre fatto, ovvero scrivere in un luogo con la propria faccia...e lo ha detto che si diverte a provocare. Io però tutta sta provocazione da parte sua non ce l'ho vista, fatto sta che per giorni le si è detto che è una gattamorta, che è assurdo che siano state messe le sue foto, che ha le tette così, che ha lo sguardo cosà, sono stati chiamati pure mariti a dare un giudizio estetico su una foto per sapere che ne pensavano.
Ora...io capisco tutto, ma questo è un concetto che non ho mai più di tanto sopportato, ovvero la tendenza a sminuire un'utente sulla base superficiale di un avatar...che poi è la stessa cosa che succede fuori!
Se arriva la classica tizia con la minigonna, le tette fuori, le labbra rossettatissime viene additata...magari è un premio nobel, ma non c'è verso che la si ascolti.
Dopo una, due, tre si è messa sulla difensiva e ci sta...

Detto questo, ha chiesto di essere cancellata...e personalmente non mi sento di biasimarla, perchè se fossi stata oggetto io di un thread simile mi sarei veramente offesa.
E aggiungo, ha avuto il buon gusto di non rispondere nemmeno.

Se ha deciso di andarsene secondo me è l'ennesima perdita che si poteva evitare.

guarda...se fosse stato scritto in tempi "di pace" l'ironia sarebbe stata colta più da tutti...me compresa...
il problema è stato anche e sopratuttto il "tempismo" (non casuale forse? non lo so)
ed il problema, alla fine, per me, è che un utente ci ha abbandonato e chiunque esso sia, per me è una perdita, quindi un piccolo fallimento (a me Biri aveva spiegato finalmente la differenza fra coppe B C ecc! che manco lo sapevo!!! cazzate, ma credo che possiamo imparare da tutti), un piccolo fallimento di tutti se le persone se ne vanno a causa di malesseri nati qui dentro, un sito che dovrebbe essere un luogo di cazzeggio e svago, non di ulcere e fastidi...
si certo, chi se ne frega, tutti campiamo lo stesso, ma Biri se ne è andata e a me spiace come dispiacerebbe per qualsiasi altro utente 'costretto' a farlo perchè non sentito ben accetto e stufo di attacchi seppur ironici
nulla da dire a chi se ne va perchè ha esaurito la curiosità ed interesse di sto posto...

:applauso:k::umile::bravooo:

 

[Nicka]

delle sue tette ha parlato lei.

farla vedere a mio marito per me non e' strano, e' sempre seduto vicino a me, e dato che mi sembrava una foto orrenda, chiedevo se poteva essere vera o uno scherzo. PARLA DELLA PRIMA FOTO. Che nessuno commento' sul forum.

se ci mettiamo a guardare tutti i puntini meglio smettere di scrivere.

il problema non sono mai state le sue foto. Prova ad andare a rileggere tutto e vedrai che e', sempre stata lei ad iniziare le polemiche.

si e' CANCELLATA? Pazienza, dormiremo lo stesso, come ha detto lei ieri a Brunetta.

Sì va bene, ma è necessario ripetere svariate volte quanto per te è brutta una foto, tanto da chiedere un parere estetico a tuo marito, su una foto che è anche personale?
E dopo un po' una si rompe i coglioni eh!
Io ste cose davvero non le capisco...

Io leggo...e le polemiche nascono sempre da vari punti, non da uno solo.

 

[Fiammetta]

Non mi risulta sia stata additata come gatta morta, esplicitamente da chi?