La scelta

[danny]

Non siamo talebani.
Siamo persone serie e coerenti. Adulte, risolte e pienamente realizzate.
Chi sta con noi ci ha liberamente scelto sul mercato senza che nessuno gli puntasse una pistola alla nuca.
Offriamo una vita serena e senza stress in un rapporto caldo, affettuoso, amorevole e rispettoso.
Siamo belli e attraenti, alti, sportivi e muscolosi il giusto. Nessuna pancetta.
A letto offriamo grandi emozioni, fantasia, complicità e passione infinita.
Le nostre prestazioni nettamente superiori alla media nazionale.
La vita insieme a noi è un'avventura degna di essere vissuta.
Questo siamo noi.

Spa o srl?

 

[Nicky]

Di chi parli?

Di Danny, no? Anche se sua moglie anni fa lo ha tradito, penso che lui abbia più piacere nel sapere che non sarebbe serena a saperlo eccitato da un'altra donna, che nell'essere autorizzato a frequentarla. Poi magari mi sbaglio, ci mancherebbe, è una mia deduzione.

 

[Gaia]

Non ho capito chi non dà colpe a chi

Sai il ti ho tradito perché eri assente, etc

 

[Jim Cain]

A letto offriamo grandi emozioni, fantasia, complicità e passione infinita.
Le nostre prestazioni sono nettamente superiori alla media nazionale.

Non offriamo illusioni ma solide realtà.

 

[Gaia]

troppi se.

Beh mica tanto. Parentesi aveva in fronte la data di scadenza comunicata ed era di un anno al massimo.

 

[hammer]

Spa o srl?

Parlavo per me @spleen e @Jim Cain.

 

[bettypage]

'Ripartire ex novo' è una bella formula, ma non cancella i fatti.
La frattura non è simmetrica: uno ha tradito, l’altro no.
Pari dignità non significa pari responsabilità.
Se chi ha ferito pretende di ripartire da zero alle stesse condizioni, non sta ricostruendo: sta rimuovendo.
Senza attraversare il danno (con tutto quello che comporta) non è ricostruzione, è autoassoluzione.

Ex novo vuol dire che io non sono più quella di prima e non lo sei neanche tu. Quel tipo di incastro che funzionava non funziona più. Non è rimozione, non si torna più quelli di prima. Questo altro è da capire se funzionerà. Io sto parlando di gestione del dopo. Come ci si arriva al tradimento è una casistica così estesa che a priori definire le percentuali di responsabilità è pura teoria.

 

[ParmaLetale]

Sai il ti ho tradito perché eri assente, etc

Direi che il non fare ciò è strettamente necessario, ma non sufficiente. Ad esempio, tu accetteresti un nuovo atto costitutivo senza più l'articolo sull'esclusività?

 

[spleen]

Seriamente: ti trovo molto intransigente sulle debolezze umane, su questo concordi?

Ma non è intransigenza, è riconoscimento!
Io credo che le debolezze umane di cui tutti siamo portatori siano una cosa, ma non riconoscere gli errori è paraculismo.
Lo so che adesso va di moda a tutti i livelli e si parli di diritti, sempre e comunque.
Ma ogni diritto ha il rvescio della medaglia nei doveri.

 

[Barebow]

Spa o srl?

Società a responsabiltà limitata.

 

[Jim Cain]

Ex novo vuol dire che io non sono più quella di prima e non lo sei neanche tu. Quel tipo di incastro che funzionava non funziona più. Non è rimozione, non si torna più quelli di prima. Questo altro è da capire se funzionerà. Io sto parlando di gestione del dopo. Come ci si arriva al tradimento è una casistica così estesa che a priori definire le percentuali di responsabilità è pura teoria.

Nessuno pensa di “tornare quelli di prima”, questo è un falso bersaglio.
Il punto è che il “dopo” non nasce nel vuoto: nasce da un atto preciso, non da una nebulosa di cause.
Che l’incastro di prima non funzioni più è ovvio, ma la frattura ha un autore.
Dire che le responsabilità sono indefinibili perché la casistica è ampia è una comoda astrazione.

 

[Barebow]

Ma non è intransigenza, è riconoscimento!
Io credo che le debolezze umane di cui tutti siamo portatori siano una cosa, ma non riconoscere gli errori è paraculismo.
Lo so che adesso va di moda a tutti i livelli e si parli di diritti, sempre e comunque.
Ma ogni diritto ha il rvescio della medaglia nei doveri.

Quindi se una riconosce gli errori tutto ok?

 

[Jim Cain]

Ma non è intransigenza, è riconoscimento!
Io credo che le debolezze umane di cui tutti siamo portatori siano una cosa, ma non riconoscere gli errori è paraculismo.
Lo so che adesso va di moda a tutti i livelli e si parli di diritti, sempre e comunque.
Ma ogni diritto ha il rvescio della medaglia nei doveri.

Il punto, secondo me, non è riconoscere l'errore.
Il traditore lo sa perfettamente che ha sbagliato e lo sa mentre lo sta facendo.
Il punto è accettare un periodo indefinito di crisi, di rabbia e di conseguenze da parte del tradito.
Naturalmente, se si vuole recuperare.
Se l'atteggiamento è del tipo 'ok, ho sbagliato, però chiudiamola qua' (col sottotesto 'nun me rompe li cojoni' allora anche no).

 

[Barebow]

Non siamo talebani.
Siamo persone serie e coerenti. Adulte, risolte e pienamente realizzate.
Chi sta con noi ci ha liberamente scelto sul mercato senza che nessuno gli puntasse una pistola alla nuca.
Offriamo una vita serena e senza stress in un rapporto caldo, affettuoso, amorevole e rispettoso.
Siamo belli e attraenti, alti, sportivi e muscolosi il giusto. Nessuna pancetta.
A letto offriamo grandi emozioni, fantasia, complicità e passione infinita.
Le nostre prestazioni sono nettamente superiori alla media nazionale.
La vita insieme a noi è un'avventura degna di essere vissuta.
Questo siamo noi.

Vi stimo.

 

[Nicky]

Che ci tenga.
La sofferenza non la auguro a nessuno.
Poi a mia moglie voglio bene, ci manca pure che la faccia star male.

So che vi volete bene.

 

[Barebow]

Non offriamo illusioni ma solide realtà.

Anche con molta umiltà.

 

[spleen]

Quindi se una riconosce gli errori tutto ok?

Ma no, ma è un punto di partenza. Che pure @PrimaVoce giustamente per me, ritiene determinante.

 

[hammer]

Vi stimo.

Grazie. Essere un content creator ha i suoi vantaggi quando devi gettare giù due righe.

 

[ParmaLetale]

Ma cosa vuoi che faccia il traditore? Camminare con le ginocchia sui ceci? Il traditore non può pretendere che l’altro resti con lui. E il tradito non può pretendere che l’altro resti con lui se i suoi sentimenti sono di rabbia e rivalsa

Però può contribuire proattivamente col suo atteggiamento a minimizzare rabbia ed eventuale volontà di rivalsa. Almeno provarci seriamente, se ci tiene

 

[Gaia]

Però può contribuire proattivamente col suo atteggiamento a minimizzare rabbia ed eventuale volontà di rivalsa. Almeno provarci seriamente, se ci tiene

Ma certo. Ci può e ci deve provare se vuole restare insieme all’amato/a. Ma tutto ha un limite.