Non mi era sfuggito ma lo racconto domani... sto crollando e ho la prima sveglia alle 3.... anche se nel primo post era scritto sebbene in breve...
Se hai domande più precise scrivimi così domani rispondo...
Lo Amo e lo lascio libero. E' giusto?
- Autore Discussione Annina123
- Data d'inizio
Se hai domande più precise scrivimi così domani rispondo...
Brunetta
Utente di lunga data
Ho capito in chat :facepalm:
mistral
Utente di lunga data
Non dimenticare che anche se i commenti possono sembrarti bruschi,tutti qui stanno mettendoti in guardia perché è evidente che data la tua situazione tu abbia bisogno di avere un obiettivo è non un ripiego.Lo stiamo dicendo per il tuo bene e non contro di te.
Dici di non aver mai avuto esperienze di questo tipo quindi al momento sei galvanizzata e non riesci a comprendere che è normale all'inizio di ogni relazione sentirti come ti senti tu ,con la mente annebbiata,le farfalle nello stomaco ,la voglia di fare sesso,il desiderio dell'altro.È NORMALE e non qualcosa di unico al mondo ,è successo anche nelle storie finite male .Ma per ora non hai i piedi per terra per capirlo
disincantata
Utente di lunga data
In effetti l'ha conoscuta su un forum o chat 'solitudine', insolito cercarlo per uno sposato con figli.
Brunetta
Utente di lunga data
Sospettavo
:sbatti:
disincantata
Utente di lunga data
Mi ricorda qualcuno. ......non mio marito, allergico ad internet.
mistral
Utente di lunga data
Ma l'altro era gia separato quindi libero e di fatto il matrimonio di lei non esisteva più ,nemmeno la convivenza sotto lo stesso tetto.Una storia con il lieto fine è stata quella di Carolina.
mistral
Utente di lunga data
Anche Annina è sposata ma da come descrive il suo matrimonio ,"solitudine " é riduttivo.
Non è che da sposati non ci si possa sentire soli.
Ultima modifica:
Lostris
Utente Ludica
Quoto tutto.
Ma quando hanno iniziato non erano ambedue impegnati? Illuminami.
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
ci sta. Se tradisci è perché alla famiglia Ci credi. Altrimenti lasci.
Foglia
utente viva e vegeta
Beh. Anche qui non so quanto sia giusto generalizzare. Crederci, nella famiglia, pur tradendo, non credo sia la storia di tutti. Ad alcuni la famiglia fa comodo e basta, nel senso che non ci credono neanche più ma stanno semplicemente comodi perché hanno una sistemazione in casa e al contempo i cavoli propri fuori.Ripeto: non è uguale per tutti. Ci sono coppie dove ciascuno pascola bellamente altrove, coppie che diventano "bianche", coppie in cui il tradimento e' semplicemente una doccia fredda, coppie per le quali una separazione e' solo un fatto di tempo.... Insomma.... Dire che uno che tradisce crede sempre comunque nella coppia a me pare esagerato tanto quanto dire che tutti i traditori sono mostri approfittatori....
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
io non parlo di coppie. Una coppia senza figli mica è una famiglia. Soprattutto dal punto di vista dei vincoli.
oriente70
Utente di lunga data
Ti stai separando. Lui sta a casa con la mojera ?? Quindi come va a finire la tua storia quale lieto fine vedi. Perché bisogna credere in un lieto fine.
Foglia
utente viva e vegeta
Curiosa sta cosa per cui per essere "famiglia" occorrono figli. Non la condivido
Ma anche se fosse che si sta sempre insieme per i figli non mi quadra. Ci possono essere i figli, ci possono essere interessi economici, ci può essere che non garba tornare a casa senza cena pronta e mutande pulite, ci può essere che non garba essere costrette a lavorare.... Boh. Credo ognuno possa avere una milionata di ragioni anche al di là dei figli. Che poi bisognerebbe vedere, a quel punto, quanto veramente si sta insieme per loro o quanto diventano un comodo paravento.
Perché è vero anche che, se si pensasse sempre ai figli, il tradimento sarebbe molto meno frequente in loro presenza. Considerato che se sgamato spesso porta la famiglia alla disgregazione.
Arcistufo
Papero Talvolta Posseduto
Guarda, provo a spiegarti il mio punto di vista: immagina il mio cervello (o ciò che ne resta), come un tavolo da poker. Un consiglio di amministrazione se preferisci. A quel tavolo ci stanno sempre seduti tre giocatori, che chiameremo 1 2 e 3.Curiosa sta cosa per cui per essere "famiglia" occorrono figli. Non la condivido
Ma anche se fosse che si sta sempre insieme per i figli non mi quadra. Ci possono essere i figli, ci possono essere interessi economici, ci può essere che non garba tornare a casa senza cena pronta e mutande pulite, ci può essere che non garba essere costrette a lavorare.... Boh. Credo ognuno possa avere una milionata di ragioni anche al di là dei figli. Che poi bisognerebbe vedere, a quel punto, quanto veramente si sta insieme per loro o quanto diventano un comodo paravento.
Perché è vero anche che, se si pensasse sempre ai figli, il tradimento sarebbe molto meno frequente in loro presenza. Considerato che se sgamato spesso porta la famiglia alla disgregazione.
L'uno è il singolo, il 2 La coppia, il numero 3, Visto che ho una figlia sola, per me è la famiglia. Uno due e tre si parlano, il più delle volte si mettono d'accordo, ma il 99% del tempo cercano di fottersi a vicenda perché ognuno vuole vincere la partita. Ognuna delle tre dimensioni è in grado di stare bene se lasciata esprimere ma per mandare avanti la baracca servono decisioni, se uno dei tre non vince troppo tempo inizia ad incazzarsi. Quelle persone che riescono a fare andare d'accordo l'uno, il due e il tre non penso che abbiano l'amante. Ma manco la crecano.
sul resto. Comunque no: coppia e famiglia non sono la stessa cosa e secondo me senza figli non è famiglia, proprio perché la famiglia è il luogo delle responsabilità e dei legami, e poi in secondo (terzo/quarto/quinto/sesto/settimo) piano dell'affettività. Io e mia figlia ci adoriamo ma il nostro è un rapporto di coppia. Meno lo sporchi con rotture di coglioni e più rimane gioco meglio stiamo. Non so se mi sono capito da solo.
Ultima modifica:
oriente70
Utente di lunga data
[emoji41][emoji41][emoji39][emoji39]
oriente70
Utente di lunga data
E te non cerchi un lieto fine ??