Ma perché l’am

[danny]

sarà pure un'abitudine entrata negli schemi
ma sempre di un certo tipo di persone.
Anzi, hanno fornito, un modo ulteriore per capire con chi hai a che fare.

Credo niente più, che mandare un cazzo in una chat dopo qualche scambio inziale di batture, sia chiarificatore del personaggio.
E dall'altro lato, chi apprezza questo approccio vuol dire che è sintonizzato sulla stessa frequenza (giusto per restare in tema)
E sempre per restarci, sono basse frequenze visto il ridicolo contenuto informativo che trasmettono.

Non sono un bacchettone moralista e non considero assolutamente certi allegati piccanti da bannare tout court.
Ci stanno tranquillamente in rapporti consolidati dove, per lontananza, per divertimento o giusto per dare un pizzico di pepe prima di vedersi possono essere graditi ad entrambi

ma conoscersi e dopo due paginette di whatsapp,fatte per lo più di convenevoli, mandare il cazzo o la passera non è che sia sta gran mossa se dall'altro lato ci sta più che una passera o un cazzo voglioso.
Però, almeno ti tolgono tutti i dubbi sullo spessore dell'interlocutore.

Sia ben chiaro,
se qualche forumina ha il dubbio che qualche sua foto spinta possa essere fraintesa, posso pure controllarla.
se non ci si aiuta in un forum

Non lo so. Io credo che la cosa sia ampiamente sdoganata, ovvero che la questione dell'approccio erotico tramite foto sia ormai la prassi per le relazioni che hanno corpose componenti temporali via chat.
Io ormai ho una certa età, la pornografia per me è sempre stata qualcosa di avulso dalla sessualità.
Amo l'erotismo, ma ovviamente non è pornografia.
Una foto nuda per esempio, soprattuto se col volto, quindi con l'espressione, la trovo assolutamente gradevole.
La banalità dei genitali un po' meno.
D'altronde, anni fa una delle domande più frequenti era quella se si amava di più fare sesso al buio o con la luce.
La parte visiva non era così fondamentale rispetto a quella fornita dagli altri sensi.
Credo che anche il contesto aiuti e motivi. Una foto dei genitali buttata lì, così, senza proferir parola o definire un contesto in cui può invece essere desiderabile, è pura noia.
Perché io prima dei genitali devo arrivare a desiderare prima tutta la donna. Non riesco a comprendere il contrario.

 

[Nocciola]

Diciamo che esiste una "leggerezza" posata che è comunque facilmente sgamabile.
Io mi riferivo soprattutto a quella.
Non esiste, per esempio, che una persona non possa esternare un problema per non dare fastidio.
La leggerezza come fine, in cui tutto è divertimento e pettegolezzo, non è piacevole, nel lungo periodo.
Stucchevole è il termine corretto.

Ribadisco che il problema è per me la pesantezza
E condividere un problema non è pesantezza
Avere solo problemi lo è.
Il mio intervento era solo perché non mi era piaciuta l’equazione leggero=stronzo

 

[danny]

Ribadisco che il problema è per me la pesantezza
E condividere un problema non è pesantezza
Avere solo problemi lo è.
Il mio intervento era solo perché non mi era piaciuta l’equazione leggero=stronzo

Falsamente leggero=stronzo.

La leggerezza non è superficialità, non è posa.
Io invidio chi sa portare gioia ed energia tra persone.
Anzi, apprezzo proprio chi sa godere della vita e migliora lo stare insieme.
E comprendo come sia enormemente più piacevole stare insieme a persone divertenti.
Spesso mi metto ad ascoltare I gatti di Vicolo Miracoli, specie nella loro prima versione con la cantante.
Ecco, loro sono l'emblema di un certo modo divertito e sbruffone che io amo di stare insieme tra uomini.
Eppure, i loro testi dei primi album sono tutt'altro che superficiali.
Dietro a ritmiche da cabaret ci sono temi importanti.
Non c'è la pesantezza dei primi dischi di De Andrè, notevoli ma assolutamente dei macigni. C'è un'abile via di mezzo, che io trovo adorabile, ma che è sconosciuta ai più. Saper essere leggeri, ma non superficiali è una dote, rara, ma apprezzabile.
Dopodiché una birretta aiuta anche, certo, a migliorare la propria leggerezza.
La confusione in tal senso è notevole, però, tra pose seriose, profondità di sguardi, leggerezza, superficialità.

 

[Ginevra65]

sarà pure un'abitudine entrata negli schemi
ma sempre di un certo tipo di persone.
Anzi, hanno fornito, un modo ulteriore per capire con chi hai a che fare.

Credo niente più, che mandare un cazzo in una chat dopo qualche scambio inziale di batture, sia chiarificatore del personaggio.
E dall'altro lato, chi apprezza questo approccio vuol dire che è sintonizzato sulla stessa frequenza (giusto per restare in tema)
E sempre per restarci, sono basse frequenze visto il ridicolo contenuto informativo che trasmettono.

Non sono un bacchettone moralista e non considero assolutamente certi allegati piccanti da bannare tout court.
Ci stanno tranquillamente in rapporti consolidati dove, per lontananza, per divertimento o giusto per dare un pizzico di pepe prima di vedersi possono essere graditi ad entrambi

ma conoscersi e dopo due paginette di whatsapp,fatte per lo più di convenevoli, mandare il cazzo o la passera non è che sia sta gran mossa se dall'altro lato ci sta più che una passera o un cazzo voglioso.
Però, almeno ti tolgono tutti i dubbi sullo spessore dell'interlocutore.

Sia ben chiaro,
se qualche forumina ha il dubbio che qualche sua foto spinta possa essere fraintesa, posso pure controllarla.
se non ci si aiuta in un forum

Hai un cuore d'oro, sempre pronto a dare una mano o a buttare un occhio.
Dare dare dare il tuo motto

 

[Ulisse]

Hai un cuore d'oro, sempre pronto a dare una mano o a buttare un occhio.
Dare dare dare il tuo motto

bello sentirsi capiti ed apprezzati

giusto un appunto, ma niente di che...
temporalmente parlando, preferisco prima buttare un occhio e poi tendere, allungare la mano

 

[danny]

Hai un cuore d'oro, sempre pronto a dare una mano o a buttare un occhio.
Dare dare dare il tuo motto

Il fatto è che con la storia di buttare l'occhio ci si frega con le proprie mani.
Diciamo che io invertirei le priorità.
Prima della vista, il tatto è il senso che deve prevalere.

 

[Brunetta]

E' un'abitudine che non comprendo.
Però è ormai entrata negli schemi degli approcci.
Credo che ci siano ragazze che li collezionano come figurine.
E altre che scelgono il partner sulla base del membro.
Cambiano i tempi.
D'altronde quando comprai il libro su Rocco che portava il centimetro in copertina, tutte le ragazze e donne a cui lo dicevo me lo chiesero in prestito.
Facciamocene una ragione. La pornografia è sdoganata.

Diciamo che gli interessi definiscono le persone.

 

[Pincopallino]

Diciamo che con questo post hai dato esattamente l'immagine di ciò che sei e che vuoi essere.
D'altronde, lo sappiamo tutti, la pesantezza non ti fa scopare.
E alle donne piacciono gli stronzi. Gli inzezzibbili. Quelli che non devono cedere mai. No?
Dai, prosegui pure con l'immagine vincente.
Pinco, a me sta storia che si debba essere sempre scevri da problemi, leggeri e irrimediabilmente falsi per piacere un po' a tutti ha un po' rotto le balle. Se c'è dolore, che ci sia dolore, se c'è gioia che ci sia, ma diamo ANCHE spazio alle emozioni vere.
Almeno qui.

non ho idea se la pesantezza non ti fa scopare, nel caso il problema è solo tuo. Da quello che vedo fai nemmeno nulla per risolverlo, quindi evidentemente per te non è problema. Ah già, la figlia non sta bene, la moglie non va tradita, il conto corrente e’ attivo di 600 euro, la moglie può far corna ma io no, la ZTL mi ha fatto cambiare l’auto ecc ecc ecc.
mai detto che si debba essere scevri dai problemi, ognuno ha i suoi.
io se intervengo per aiutare non è con abbracci o parole di conforto, ma con gesti concreti come ho fatto con alcune persone qui donando loro possibili soluzioni, una delle quali si concretizza in termini economico lavorativi proprio fra qualche giorno.
gli abbracci virtuali, le parole scritte, servono solo a chi vuol farsi vedere dispiaciuto senza di fatto fare nulla.
io preferisco aiutare concretamente, con azioni.
son scelte.
Non so che tipi di uomini piacciono alle donne in generale, conosco solo la mia esperienza quindi non saprei rispondere a questa tua osservazione.
So cosa cercano e trovano in me e nulla c’entra con la stronzaggine.
O almeno, così mi han sempre lasciato intendere.
In te invece cosa cercano? Cosa offri loro?

 

[Pincopallino]

sarà pure un'abitudine entrata negli schemi
ma sempre di un certo tipo di persone.
Anzi, hanno fornito, un modo ulteriore per capire con chi hai a che fare.

Credo niente più, che mandare un cazzo in una chat dopo qualche scambio inziale di batture, sia chiarificatore del personaggio.
E dall'altro lato, chi apprezza questo approccio vuol dire che è sintonizzato sulla stessa frequenza (giusto per restare in tema)
E sempre per restarci, sono basse frequenze visto il ridicolo contenuto informativo che trasmettono.

Non sono un bacchettone moralista e non considero assolutamente certi allegati piccanti da bannare tout court.
Ci stanno tranquillamente in rapporti consolidati dove, per lontananza, per divertimento o giusto per dare un pizzico di pepe prima di vedersi possono essere graditi ad entrambi

ma conoscersi e dopo due paginette di whatsapp,fatte per lo più di convenevoli, mandare il cazzo o la passera non è che sia sta gran mossa se dall'altro lato ci sta più che una passera o un cazzo voglioso.
Però, almeno ti tolgono tutti i dubbi sullo spessore dell'interlocutore.

Sia ben chiaro,
se qualche forumina ha il dubbio che qualche sua foto spinta possa essere fraintesa, posso pure controllarla.
se non ci si aiuta in un forum

Tempo fa un romano che tampinava una del forum, “per sbaglio” mando‘ due foto via mail, una del suo viso ed una del suo membro in eresssione.
e lei rispose:
scusa Giulio, quale sei dei due?

 

[Pincopallino]

Tempo fa un romano che tampinava una del forum, “per sbaglio” mando‘ due foto via mail, una del suo viso ed una del suo membro in eresssione.
e lei rispose:
scusa Giulio, quale sei dei due?

Ove Giulio è il nome vero.

 

[Lostris]

Diciamo che esiste una "leggerezza" posata che è comunque facilmente sgamabile.
Io mi riferivo soprattutto a quella.
Non esiste, per esempio, che una persona non possa esternare un problema per non dare fastidio.
La leggerezza come fine, in cui tutto è divertimento e pettegolezzo, non è piacevole, nel lungo periodo.
Stucchevole è il termine corretto.

Sono d’accordo, sai.
Ma esternare un problema o una difficoltà, ad una persona che almeno in parte è ricettiva, è potente.

Mica lo puoi fare con chiunque, né in ogni momento.

Perché buttare addosso un peso - piccolo o grande che sia - a qualcun altro è contemporaneamente attribuirgli un ruolo.
E a volte può essere prematuro, oppure inopportuno.

E quando è così, secondo mefa più male che bene.

Io scelgo con cura le persone con cui posso aprirmi in questo modo. Chi mi conosce bene sa che, tante volte, non lo faccio nemmeno quando potrei e il rapporto lo permette.

Comunque ti abbraccio, che male non fa mai

 

[danny]

Sono d’accordo, sai.
Ma esternare un problema o una difficoltà, ad una persona che almeno in parte è ricettiva, è potente.

Mica lo puoi fare con chiunque, né in ogni momento.

Perché buttare addosso un peso - piccolo o grande che sia - a qualcunè contemporaneamente attribuirgli un ruolo.
E a volte può essere prematuro, oppure inopportuno.

E quando è così, secondo mefa più male che bene.

Io scelgo con cura le persone con cui posso aprirmi in questo modo. Chi mi conosce bene sa che, tante volte, non lo faccio nemmeno quando potrei e il rapporto lo permette.

Comunque ti abbraccio, che male non fa mai

Grazie.
Lo so, è che ogni tanto mi parte lo stesso nel modo sbagliato, memore di tutte le polemiche su questo argomento, che non vuole più ricordare nessuno nemmeno parlando. D'altronde, la stragrande maggioranza delle persone sta bene e vuole solo godere finalmente di questo ritorno alla libertà.
Che poi, boh, mi sarà andata di sfiga, non lo so, non ci sto capendo più niente.
Non mi piace neanche lamentarmi, mi piacerebbe almeno capire e risolvere quello che ho. Sono vivo, certo, però è fastidioso.
Non è che scompaio di mio, ecco, intendo dire questo.

 

[Ginevra65]

bello sentirsi capiti ed apprezzati

giusto un appunto, ma niente di che...
temporalmente parlando, preferisco prima buttare un occhio e poi tendere, allungare la mano

Oh Ulisse non fare il il procello

 

[Ginevra65]

Il fatto è che con la storia di buttare l'occhio ci si frega con le proprie mani.
Diciamo che io invertirei le priorità.
Prima della vista, il tatto è il senso che deve prevalere.

Vedi approcci diversi, tu allunghi le mani prima, @Ulisse prima vuole vedere......mica va alla cieca

 

[danny]

Oh Ulisse non fare il il procello

Il tempesto maschio.
Che con Ulisse ci sta da Dio.

 

[danny]

Vedi approcci diversi, tu allunghi le mani prima, @Ulisse prima vuole vedere......mica va alla cieca

No, è che secondo me il rischio di restare alla vista partendo dalla vista è sempre elevato.

 

[Ginevra65]

Il tempesto maschio.
Che con Ulisse ci sta da Dio.

Mi sento poetica

 

[Ginevra65]

No, è che secondo me il rischio di restare alla vista partendo dalla vista è sempre elevato.

Se ci si ferma, presumo non piaccia.
Vero che dal vivo tutto può cambiare.

 

[Ulisse]

Oh Ulisse non fare il il procello

Vedi approcci diversi, tu allunghi le mani prima, @Ulisse prima vuole vedere......mica va alla cieca

assolutamente no
ho un approvccio stepwise

lo sguardo prima di tutto perchè non richiede il contatto fisico come il tatto
è un approccio soft che non forza la mano ed è meno invadente.
Se si vuole accorciare, i segnali non mancheranno.

No, è che secondo me il rischio di restare alla vista partendo dalla vista è sempre elevato.

se si resta la vuol dire che non è sbocciato nessun interesse

che poi toccare non è da intendersi per forsa nella declinazione più maliziosa del termine
E' anche sfiorare la mano o la spalla o i capelli
Ho amiche che trovo piacevole salutare toccandole la spalla e lo stesso fanno loro con me.

dipende dalla distanza minima, tacitamente concordata, al di sotto della quale uno dei due vede quel tipo di contatto come invasione sgradita del proprio spazio,

 

[Ginevra65]

assolutamente no
ho un approvccio stepwise

lo sguardo prima di tutto perchè non richiede il contatto fisico come il tatto
è un approccio soft che non forza la mano ed è meno invadente.
Se si vuole accorciare, i segnali non mancheranno.


se si resta la vuol dire che non è sbocciato nessun interesse

che poi toccare non è da intendersi per forsa nella declinazione più maliziosa del termine
E' anche sfiorare la mano o la spalla o i capelli
Ho amiche che trovo piacevole salutare toccandole la spalla e lo stesso fanno loro con me.

dipende dalla distanza minima, tacitamente concordata, al di sotto della quale uno dei due vede quel tipo di contatto come invasione sgradita del proprio spazio,

@danny forse vuole semplicemente tastare il terreno, meglio se è un culo.

@Ulisse mio adorato ascolta pure le sirene, Danny intanto si accerta