Messaggiare con un EX

[Jim Cain]

Puoi rispondermi tu? Mettiamo che non hai sospetti, ogni messaggio che riceve tua moglie le chiedi chi ê e cosa c'è scritto? Sto cercando di capire le dinamiche di coppia che sono diverse dalle mie

Ovviamente no, nel caso di cui parlavo AVEVO sospetti.
Lei sapeva che avevo sospetti.
Nonostante i sospetti chattava ad un metro e mezzo da me.

Chiaramente ci sono casi nei quali i sospetti ci sono ma il sospettato non viene, diciamo così, informato della cosa.

 

[Brunetta]

Ma poi, a prescindere da ciò, uno che sgama non può modificare il passato, come chiunque altro. Però può decidere per se stesso con le informazioni che ha in quel momento. Ad esempio il tizio che hai menzionato tu ha sgamato, ma non sappiamo perchè, se era uno sospettoso/controllante di suo oppure se ha notato dei campanelli d'allarme, ma, a parte questo, i conti sulle conseguenze di rendere noto a lei che l'aveva sgamata mandandola a stendere evidentemente non li ha fatti bene. In altre parole: prima di spostare la pietra è meglio essere pronti per il serpente che potrebbe dormirci sotto.

Sono fasi in cui si agisce di impulso.
Mica si fanno calcoli di convenienza.

 

[Nocciola]

Ma va, sono questioni caratteriali.
Ci sono persone controllanti e altre che non lo sono affatto.
C'è chi è distratto e nemmeno si ricorda i nomi delle persone che incontra e chi ha una precisa memoria fotografica e coglie qualsiasi particolare.
Se stai con uno che nemmeno sa quante scarpe hai nell'armadio, magari sarà più facile che non si accorga di niente.

Appunto tutti distratti. Non accetti che c'è chi tradisce e non cambia a casa. Se ti accorgi di qualcosa non è che sei più attento e sveglio, semplicemente ti si è dato modo di dubitare

 

[Nicky]

Ho dimenticato un non.
Tu escludi che tuo marito possa nascondere qualcosa.

Non ho capito comunque. Mio marito mi ha nascosto altre cose e quando sono emerse le ho affrontate con gli strumenti che avevo.
La realtà, comunque, mi interessa nei limiti di ciò che ha incedenza diretta sulla mia vita.

 

[danny]

Allora non dire che hai osservato minimi cambiamenti.
I minimi cambiamenti li notiamo tutti, soprattutto in una relazione decennale, ma vengono date spiegazioni di fatti contingenti credibili.
Poi se una che va sempre a dormire, ti dice che esce con UNO, se non sospetti non vuoi sospettare.
Ma non ne ho mai conosciuti.

Hai dei campanelli d'allarme, ma li hai osservando la persona.
Ma questo dipende anche dal tuo sguardo, dalla tua capacità di cogliere sfumature nella persona che hai accanto.
Un settimana prima della richiesta dell'invito a cena, mia moglie era uscita un pomeriggio con sua sorella.
Quella volta ebbi una strana sensazione, percepivo una sensazione di allarme in me che non aveva senso.
Quell'uscita, che rientrava nelle abitudini, mi aveva innervosito.
Quando venne a galla tutto, scoprii che quel giorno si era incontrata con l'amante e lo aveva baciato.

 

[Brunetta]

Non ho capito comunque. Mio marito mi ha nascosto altre cose e quando sono emerse le ho affrontate con gli strumenti che avevo.
La realtà, comunque, mi interessa nei limiti di ciò che ha incedenza diretta sulla mia vita.

Appunto.

 

[danny]

Appunto tutti distratti. Non accetti che c'è chi tradisce e non cambia a casa. Se ti accorgi di qualcosa non è che sei più attento e sveglio, semplicemente ti si è dato modo di dubitare

Aho, se c'è gente che non si accorge manco se la moglie è andata dal parrucchiere mica è colpa mia.

 

[ParmaLetale]

Sono fasi in cui si agisce di impulso.
Mica si fanno calcoli di convenienza.

Si, ma con una precisazione (detta alla GPT..): dipende molto dalla tua esperienza pregressa... Se è la prima volta che mangi cornetti, non è come averne già mangiati cucinati in varie salse

 

[Nocciola]

Ovviamente no, nel caso di cui parlavo AVEVO sospetti.
Lei sapeva che avevo sospetti.
Nonostante i sospetti chattava ad un metro e mezzo da me.

Chiaramente ci sono casi nei quali i sospetti ci sono ma il sospettato non viene, diciamo così, informato della cosa.

Ok . Quindi stiamo dicendo la stessa cosa, se non ho sospetti, un messaggio in mezzo a 10 ricevuti non mi fa nè dubitare nè chiedere
Se ti faccio presente che ho sospetti e tu continui allora vuol dire che se ti sgamo te ne freghi

 

[danny]

Chiaramente ci sono casi nei quali i sospetti ci sono ma il sospettato non viene, diciamo così, informato della cosa.

Fino a che non trovi le prove...
Mica vai a fare una reprimenda se non hai certezze.

 

[Nocciola]

Aho, se c'è gente che non si accorge manco se la moglie è andata dal parrucchiere mica è colpa mia.

Alcuni sono cosi, altri non si accorgono perché non te ne accorgeresti nemmeno tu

 

[ParmaLetale]

Fino a che non trovi le prove...
Mica vai a fare una reprimenda se non hai certezze.

Esatto, è per questo che hanno inventato il segreto istruttorio. Se ti mando l'avviso di garanzia prima di indagare fai in tempo a inquinare tutte le prove...

 

[Nicky]

Ma poi, a prescindere da ciò, uno che sgama non può modificare il passato, come chiunque altro. Però può decidere per se stesso con le informazioni che ha in quel momento. Ad esempio il tizio che hai menzionato tu ha sgamato, ma non sappiamo perchè, se era uno sospettoso/controllante di suo oppure se ha notato dei campanelli d'allarme, ma, a parte questo, i conti sulle conseguenze di rendere noto a lei che l'aveva sgamata mandandola a stendere evidentemente non li ha fatti bene. In altre parole: prima di spostare la pietra è meglio essere pronti per il serpente che potrebbe dormirci sotto.

Non lo so, dico solo che a volte non facciamo un favore agli altri nel fermarci, nel prendere tempo, nel superare i moti d'orgoglio, ma a noi stessi.
Sarà amaro da constatare, ma l'egoismo a volte ci salva più dei nobili sentimenti di trasparenza.

 

[danny]

Alcuni sono cosi, altri non si accorgono perché non te ne accorgeresti nemmeno tu

Ma io so e conosco chi ho accanto, e viceversa.
Degli altri posso dire poco.
Potrei dirti che ognuno vive la sua vita, che è diversa.

 

[danny]

Non lo so, dico solo che a volte non facciamo un favore agli altri nel fermarci, nel prendere tempo, nel superare i moti d'orgoglio, ma a noi stessi.
Sarà amaro da constatare, ma l'egoismo a volte ci salva più dei nobili sentimenti di trasparenza.

E' vero ed è una caratteristica di molte personalità.
Anche in questo caso non vale per tutti.
Io odio non sapere.

 

[Martina Bianchi]

Ho dimenticato un non.
Tu escludi che tuo marito possa nascondere qualcosa.

C è un bias nel ragionamento. Se io tradisco per non rompere il matrimonio, penso che sia la scelta giusta quella di non indagare. È un ragionamento...coerente.

 

[Jim Cain]

Fino a che non trovi le prove...
Mica vai a fare una reprimenda se non hai certezze.

All'epoca dei 'sospetti' ho fatto domande, nessuna reprimenda.

Dopodiché non ho bisogno della pistola fumante (tradotto : beccarli mentre scopano) per avere la prova.
Poi, c'è gente che non vuol vedere anche quando quello che emerge è più che sufficiente e ha bisogno di una prova inconfutabile (più o meno quella di sopra) per rendersi conto della situazione.
Insomma, il cornuto perfetto.

 

[Jim Cain]

Ok . Quindi stiamo dicendo la stessa cosa, se non ho sospetti, un messaggio in mezzo a 10 ricevuti non mi fa nè dubitare nè chiedere
Se ti faccio presente che ho sospetti e tu continui allora vuol dire che se ti sgamo te ne freghi

Si e no.

Perché può pure succedere che uno vada a ritroso e si renda conto che il partner messaggiava bellamente a pochi metri da lui, e la cosa a qualcuno potrebbe dare anche molto fastidio.

Nel secondo caso c'è un notevole livello di arroganza e di strafottenza che ovviamente costituisce un aggravante.

 

[Nocciola]

Ma io so e conosco chi ho accanto, e viceversa.
Degli altri posso dire poco.
Potrei dirti che ognuno vive la sua vita, che è diversa.

No no tu stai dicendo che gli altri non conoscono chi hanno vicino. O meglio non li conoscono quelli che come te (nel tuo caso ci voleva un genio a capirlo) non hanno colto i segnali
Non accetti che c'è anche chi i segnali non li da

 

[danny]

All'epoca dei 'sospetti' ho fatto domande, nessuna reprimenda.

Dopodiché non ho bisogno della pistola fumante (tradotto : beccarli mentre scopano) per avere la prova.
Poi, c'è gente che non vuol vedere anche quando quello che emerge è più che sufficiente e ha bisogno di una prova inconfutabile (più o meno quella di sopra) per rendersi conto della situazione.
Insomma, il cornuto perfetto.

Vabbè, ma gli indizi sono fuorvianti.
Se vai da lei con dei sospetti ovviamente ti intorta su tranquillamente.
E passi dalla parte del torto.
Che ci vuole per raccogliere prove?