Messaggiare con un EX

[ParmaLetale]

non sto parlando di "spessore", dico solo che sembrano tutte uguali ma a ben guardare hanno tutte dinamiche diverse quindi anche fare un confronto per me non è conveniente.

Eh ma sai, dipende sempre da che punto della barricata stai. Se sei quello che il paletto ce l'ha nel suo orifizio, certuni tendono a drammatizzare oltre il minimo sindacale, un po' ci sta..

 

[CIRCE74]

E' molto soggettivo, secondo me. Per me per esempio, se fosse una persona nuova sconosciuta sarebbe una red flag ben più potente che un ex di decenni prima.

perché? te pensi di conoscere una persona che non vedi da 10 anni?

 

[CIRCE74]

Eh ma sai, dipende sempre da che punto della barricata stai. Se sei quello che il paletto ce l'ha nel suo orifizio, certuni tendono a drammatizzare oltre il minimo sindacale, un po' ci sta..

è assurdo pensare che se è capitato a me deve capitare a tutti, bisognerebbe imparare ad entrare nella storia raccontata senza per forza portare il proprio vissuto.

 

[Nicky]

No, ma ci sono indizi comuni.
In questo caso il senso di inquietudine che prova Warlock è dovuto a un cambiamento inspiegabile, per lui, delle abitudini di lei.
Perché mai una donna che sa che il proprio partner non è geloso né controllante, e quindi gode della massima intimità, dovrebbe renderlo edotto di molti messaggi che si scambia con l'ex?
Questi messaggi al limite li si condividono con un'amica, non, solitamente, con il partner.

Infatti lo ha rilevato. Gli è stato consigliato di interrogarla sul significato della comunicazione, ha ricevuto risposte soddisfacenti e si è rasserenato.

 

[ParmaLetale]

è assurdo pensare che se è capitato a me deve capitare a tutti, bisognerebbe imparare ad entrare nella storia raccontata senza per forza portare il proprio vissuto.

No certo, pensavo alla drammatizzazione eccessiva della propria vicenda che si stempera leggendo le vicende di altri sul forum, una volta che ci si rende conto della banalità di certi accadimenti

 

[danny]

"Mercoledì Santa Subito mi dice che si sta scrivendo con un suo ex.

lei nei giorni scorsi è passata vicino alla casa dove abitava lui quando erano ragazzi e le è venuta voglia di scrivergli.


Io le ho detto che non era necessario dirmelo, e che ha sempre avuto la libertà di interfacciarsi con chi voleva.
Lei mi ha risposto che vuole sempre la massima trasparenza

Ora, sinceramente sono un pò spiazzato, capisco la trasparenza, quello che non capisco è perché ogni messaggio che arriva lei senta il bisogno di dirmelo.

Mi viene in mente la storia di @danny e mi scende la gocciolina di sudore freddo "

Io non capisco perché gli sia venuta in mente la mia storia.

 

[ParmaLetale]

perché? te pensi di conoscere una persona che non vedi da 10 anni?

No, però se uno è ex, magari sbaglio, ma lo vedo come qualcosa di "archiviato", comunque non una minaccia. Invece uno nuovo, sconosciuto, che comincia a messaggiare quotidianamente con compagna/moglie, e poi decidono pure di vedersi di nascosto dalla moglie di lui... io non sono un tipo da scenate, però quando torna a casa non so se trova la stessa serratura, se la casa è intestata a me.

 

[danny]

No, però se uno è ex, magari sbaglio, ma lo vedo come qualcosa di "archiviato", comunque non una minaccia. Invece uno nuovo, sconosciuto, che comincia a messaggiare quotidianamente con compagna/moglie, e poi decidono pure di vedersi di nascosto dalla moglie di lui... io non sono un tipo da scenate, però quando torna a casa non so se trova la stessa serratura, se la casa è intestata a me.

In quei casi non lo si dice. Mai.
Nemmeno agli amici.

 

[CIRCE74]

No, però se uno è ex, magari sbaglio, ma lo vedo come qualcosa di "archiviato", comunque non una minaccia. Invece uno nuovo, sconosciuto, che comincia a messaggiare quotidianamente con compagna/moglie, e poi decidono pure di vedersi di nascosto dalla moglie di lui... io non sono un tipo da scenate, però quando torna a casa non so se trova la stessa serratura, se la casa è intestata a me.

a ok, avevo capito male, sono d'accordo per te

 

[ParmaLetale]

"Mercoledì Santa Subito mi dice che si sta scrivendo con un suo ex.

lei nei giorni scorsi è passata vicino alla casa dove abitava lui quando erano ragazzi e le è venuta voglia di scrivergli.


Io le ho detto che non era necessario dirmelo, e che ha sempre avuto la libertà di interfacciarsi con chi voleva.
Lei mi ha risposto che vuole sempre la massima trasparenza

Ora, sinceramente sono un pò spiazzato, capisco la trasparenza, quello che non capisco è perché ogni messaggio che arriva lei senta il bisogno di dirmelo.

Mi viene in mente la storia di @danny e mi scende la gocciolina di sudore freddo "

Io non capisco perché gli sia venuta in mente la mia storia.

Secondo me il collegamento è che tua moglie ti aveva proprio chiesto il permesso di uscire, ma in effetti era uno nuovo, sconosciuto, e non ricordo se aveva detto tutto tutto, ovvero se ti aveva proprio detto che voleva uscire con sto tizio da sola

 

[danny]

Secondo me il collegamento è che tua moglie ti aveva proprio chiesto il permesso di uscire, ma in effetti era uno nuovo, sconosciuto, e non ricordo se aveva detto tutto tutto, ovvero se ti aveva proprio detto che voleva uscire con sto tizio da sola

Sì, me lo chiese.
Poi io lessi i messaggi di nascosto, cosa che Warlock non vuole fare, e compresi che c'era qualcosa.
Presi mia moglie e lei mi rivelò tutto. Per un breve periodo l'assecondai per capire cosa c'era effettivamente e lei fu trasparente.
Fino a che ovviamente si accorse che non le conveniva.

Storia quindi diversa.

Qui invece la moglie è già molto trasparente. Fin troppo. Quasi a livello di "Excusatio non petita".

La domanda, dalle tante risposte, è:
perché lei ha sentito la necessità di condividere con lui questa cosa?

 

[CIRCE74]

Sì, me lo chiese.
Poi io lessi i messaggi di nascosto, cosa che Warlock non vuole fare, e compresi che c'era qualcosa.
Presi mia moglie e lei mi rivelò tutto. Per un breve periodo l'assecondai per capire cosa c'era effettivamente e lei fu trasparente.
Fino a che ovviamente si accorse che non le conveniva.

Storia quindi diversa.

Qui invece la moglie è già molto trasparente. Fin troppo. Quasi a livello di "Excusatio non petita".

La domanda, dalle tante risposte, è:
perché lei ha sentito la necessità di condividere con lui questa cosa?

Io l'ho letto come un modo per evitare problemi inutili, non pensando che invece il dire la cosa potesse mettere il nostro amico in allarme.

 

[danny]

Io l'ho letto come un modo per evitare problemi inutili, non pensando che invece il dire la cosa potesse mettere il nostro amico in allarme.

Sì, e ha anche condiviso i messaggi proprio per rassicurarlo sul fatto che prendere un caffè insieme non fosse visto come qualcosa d'altro.
Ha condiviso l'intera questione come un desiderio nostalgico, partendo dal ricordo della casa dove abitava lui, presso cui era passata vicina.
Una specie di nostalgia mista a rimpianto, tipica dell'età.

Ma questa è una sola delle tante lettura.

 

[Klavier]

La domanda, dalle tante risposte, è:
perché lei ha sentito la necessità di condividere con lui questa cosa?

Per mettere al centro dell’attenzione la sua trasparenza e mettendo in secondo piano il suo non necessariamente malizioso interesse. Vedi come sono aperta e brava? Nessun segreto. Mio parere è che o per curiosità o semplice piacere lei voglia tantissimo rivederlo. Lui fa bene a fidarsi? Lui conosce la sua situazione meglio di noi. Se vuole fidarsi allora fa bene. Comunque ,parlo per me , un ostentazione di trasparenza a me farebbe alzare le antenne.

 

[danny]

Metto sul piatto un'altra lettura, partendo proprio da quella excusatio non petita.
Lei ha voluto portare alla luce qualcosa che sta prendendo una piega inaspettata, per lei. Un desiderio?
Qualcosa che forse è già successo, ma diventa nel racconto qualcosa che potrebbe accadere.
L'inquietudine di Warlock è generata da questa distorsione-
E' particolare l'accenno alla "casa di lui", che non è quella dove vive adesso, ma diventa quella di un tempo.

 

[CIRCE74]

Sì, e ha anche condiviso i messaggi proprio per rassicurarlo sul fatto che prendere un caffè insieme non fosse visto come qualcosa d'altro.
Ha condiviso l'intera questione come un desiderio nostalgico, partendo dal ricordo della casa dove abitava lui, presso cui era passata vicina.
Una specie di nostalgia mista a rimpianto, tipica dell'età.

Ma questa è una sola delle tante lettura.

Io parto dal presupposto che lei è stata traditrice, chi ha provato questo ruolo sa che la meglio cosa è dire il meno possibile, il fatto che lei lo abbia voluto mettere al corrente della cosa me la fa apparire semplicemente come una che goffamente voleva tranquillizzare il marito e invece ha ottenuto l'effetto contrario, non so perché ma percepisco nel modo di fare di lei un'ansia dovuta al fatto di essere stata fedigrafa.
Spesso anche qui è stato detto che una che lo fa una volta poi lo farà a vita, ho come l'impressione che lei volesse fugare ogni dubbio in lui pensando che magari lui potesse pensare che lei stava tornando a tradire.

 

[CIRCE74]

Metto sul piatto un'altra lettura, partendo proprio da quella excusatio non petita.
Lei ha voluto portare alla luce qualcosa che sta prendendo una piega inaspettata, per lei. Un desiderio?
Qualcosa che forse è già successo, ma diventa nel racconto qualcosa che potrebbe accadere.
L'inquietudine di Warlock è generata da questa distorsione-
E' particolare l'accenno alla "casa di lui", che non è quella dove vive adesso, ma diventa quella di un tempo.

potrebbe essere, il parlare con il marito potrebbe essere un ottimo deterrente alla tentazione.

 

[danny]

Io parto dal presupposto che lei è stata traditrice, chi ha provato questo ruolo sa che la meglio cosa è dire il meno possibile, il fatto che lei lo abbia voluto mettere al corrente della cosa me la fa apparire semplicemente come una che goffamente voleva tranquillizzare il marito e invece ha ottenuto l'effetto contrario, non so perché ma percepisco nel modo di fare di lei un'ansia dovuta al fatto di essere stata fedigrafa.
Spesso anche qui è stato detto che una che lo fa una volta poi lo farà a vita, ho come l'impressione che lei volesse fugare ogni dubbio in lui pensando che magari lui potesse pensare che lei stava tornando a tradire.

Quattro messaggi e un caffè non sono impossibili da occultare.

 

[CIRCE74]

Quattro messaggi e un caffè non sono impossibili da occultare.

lo so, magari non voleva proprio rischiare, come si è detto spesso il diavolo fa le pentole ma non i coperchi.

 

[Klavier]

Spesso anche qui è stato detto che una che lo fa una volta poi lo farà a vita, ho come l'impressione che lei volesse fugare ogni dubbio in lui pensando che magari lui potesse pensare che lei stava tornando a tradire.

Si dice ovunque ma non è una regola scolpita sulla pietra. In alcuni casi è successo veramente una volta sola. Il problema è nel tradito che avendo subito la legnata è come chi è stato morso da un cane. È sufficiente che sente abbaiare e si mette in allarme