io ho una visione da film porno?? ma proprio per niente
ma dico io, fa schifo dire che un amante è una persona che ha delle attrattive che vanno al di là dei suoi genitali??
ma!
Purtroppo lo scrivere senza guardarsi in viso ha dei limiti...
E' normale che sono d'accordo con te, che un amante potrebbe avere delle attrattive che vanno al di la dei genitali..ma questo succede nelle relazioni di media-lunga data, perchè poi il sesso fine a se stesso, se non è supportato da altro, diventa una cosa "normale." E allora la relazione o si trasforma diventando affettiva con tutte le paranoie e dolori del caso oppure finisce.
ma è qui che scattano le differenze.
La scelta di un amante da parte di chi tradisce, all'inizio non è quasi mai dettata in primis da attrattive mentali. O se ci sono sono subordinate al sesso.
Stellina e il suo amante Zurlì non li vedo come una coppia di amanti. perchè non lo sono. Non nel senso che intendo io.
hanno uno scambio emotivo. Che non è prerogativa di due traditori.
E' questa la differenza.
Credo di avere capito che tu non sia una traditrice, che sei una persona sensibile che per fare sesso con una persona hai bisogno di altro oltre lo stimolo sessuale.
Ok. E' giusto. Ma...in genere ripeto, e sempre per la mia esperienza, non è così che il traditore sceglie. Perchè così si sceglie un compagno.
Ti faccio l'esempio di Lothar. (Lothar scusa se ti cito!!! ma sei per me l'esempio...mizzica che esempio....:rotfl:
Lothar da quello che ho potuto leggere e capire è un vero traditore.
E' uno che mi sembra scelga in base non al curriculum emotivo, ma al curriculum fisico e a quello che gli ispira.
Ora ho letto che la sua amante giovane si sta prendendo una cotta e di conseguenza lui ha smesso di vederla, ne ha in pista un altra e aspetta che la prima lo lasci.
Dov'è lo scambio? Non c'è.
Perchè lui ragiona da amante.
Lei no. Perchè alla fine il sesso è stato messo da parte dai sentimenti.
Poi io stessa quando "scelgo" un uomo ho bisogno per far scattare l'ormone trombino di uno scambio, ma solo perchè gioco molto e se dall'altra parte c'è una mummia...beh...non è che faccio l'archeologa...
Ma finisce qui. E se non sa chi è stata Elisabetta I non mi interessa. Se non capisce la mia ironia, non mi interessa. E se si fa gelare dal mio sarcasmo...ancora non mi interessa.
mentre invece quando decido di avere un fidanzato, i miei parametri trombini cambiano notevolmente.
Divento esigente. E allora si che mi interessa sapere se sa chi è Elisabetta I. Se sbaglia i congiuntivi.
Se legge libri o solo la gazzetta dello sport. E se accetta e capisce il mio lato meno morbido.
Non è una questione di cultura ma proprio di affinità elettive.
Io sarò anche una stronza dominatrice ma se tradisco non voglio un uomo che nuoti nel letto terrorizzandosi se divento...come dire...aggressiva. Perchè lo mollo li.
Con un ipotetico fidanzato, dove invece c'è tutto un altro mondo emotivo, se mi nuota nel letto sto li tranquillamente a fare la pucci pucci e comincio altrettanto tranquillamente ad "insegnargli" cose.
Posso farti una domanda?
Non mi ricordo o forse non l'ho letto...sei una tradita? Una traditrice?
Perdona se sto facendo una gaffe..