No del Vaticano

[brugola]

E' una credenza molto diffusa quella di interpretare (a proprio piacere) ciò che è scritto sulla bibbia. Nessuno dice che sia obbligatorio credere, ma non c'è molto da interpretare nella parola di Dio. O la si accetta o la si rifiuta, non credi?

non è una credenza.
è una squallida realtà
e dovresti limitare a dire..io la penso così , non copiare incollare qualcosa di cui non sai nulla. o poco

 

[Iris]

e perchè la chiesa non lo riconosce, il divorzio per adulterio? [/font][/color]

[font=&quot]
perchè continui a chiedere secondo noi? Mica è la mia opinione che conta? Mica è un giochino di logicA? Si parla di Dio, di amore... tutto il resto, le 'graduatorie' che poni e i rapporti di relazione fra le cose (guardare con passione assimilandolo ad omosessualità, per esempio) sono giri di parole ma non sostanziali!!

Ecco, brava...mi hai tolto i tasti....
Se credi in qualcosa, vai avanti secondo la tua strada. Conferme o proclami non servono.
Avete mai visto i Santi, quelli veri, preoccuparsi dei peccati , presunti o reali degli altri? Io no.
San Francesco predicava la povertà. ma la praticava lui, come l'astinenza, mica andava a rompere le scatole a chi gozzovigliava nelle Curie!

 

[Kid]

non è una credenza.
è una squallida realtà
e dovresti limitare a dire..io la penso così , non copiare incollare qualcosa di cui non sai nulla. o poco

Cara mia, sappi che io ho copiaincollato ciò che avevo scritto ad un'altra persona in una mia mail. Prima di insinuare, assicurati di insinuare essendo nel giusto, grazie!

 

[brugola]

Cara mia, sappi che io ho copiaincollato ciò che avevo scritto ad un'altra persona in una mia mail. Prima di insinuare, assicurati di insinuare essendo nel giusto, grazie!

e quindi?

 

[Kid]

Ecco, brava...mi hai tolto i tasti....
Se credi in qualcosa, vai avanti secondo la tua strada. Conferme o proclami non servono.
Avete mai visto i Santi, quelli veri, preoccuparsi dei peccati , presunti o reali degli altri? Io no.
San Francesco predicava la povertà. ma la praticava lui, come l'astinenza, mica andava a rompere le scatole a chi gozzovigliava nelle Curie!

Scusate ma questo non era un thread che trattava di religione? I miei post potete anche non leggerli, sia chiaro, o vige un divieto?

 

[Iris]

E' una credenza molto diffusa quella di interpretare (a proprio piacere) ciò che è scritto sulla bibbia. Nessuno dice che sia obbligatorio credere, ma non c'è molto da interpretare nella parola di Dio. O la si accetta o la si rifiuta, non credi?

Non direi. La Sacra Rota quando annulla i matrimoni, interpreta, eccome. quando dispensa i preti dal voto di povertà, pure...Kid, si vede che la Chiesa e i preti li frequenti poco!

 

[Kid]

Non direi. La Sacra Rota quando annulla i matrimoni, interpreta, eccome. quando dispensa i preti dal voto di povertà, pure...Kid, si vede che la Chiesa e i preti li frequenti poco!

A ridaglie, io non credo nella chiesa!

 

[Iris]

Scusate ma questo non era un thread che trattava di religione? I miei post potete anche non leggerli, sia chiaro, o vige un divieto?

No. Trattava dei diritti degli omossessuali nei vari paesi del mondo e delle interferenze inopportune del Vaticano.

 

[Iris]

A ridaglie, io non credo nella chiesa!

Tu sei Pietro, e su questa Pietra fonderò la mia Chiesa. Non puoi copiaincollare ciò che hai riportato (di chiara matrice cattolica), e dire che non credi nella Chiesa.
Quale Chiesa poi...i protestanti non credono nell'indissolubilità del matrimonio.

 

[brugola]

Non puoi copiaincollare ciò che hai riportato (di chiara matrice cattolica), e dire che non credi nella Chiesa.
.

è rivoltante tutto questo.
l'intolleranza umana che cerca di giustificarsi dietro ad una idiotissima interpretazione di testi miseramente umani

 

[Grande82]

Si vabbè... allora di cosa stiamo parlando qui? Spiegami, cosa è interpretabile nei versi che ti ho riportato?

tutto!! Non si parla MAI nei tuoi versi di omosessualità e anche se così fosse andrebbero letti nel loro contesto, ovvero nei capitoli in cui sono inseriti, e nel contesto storico e sociale dell'epoca.
Non puoi postare una paginetta e trarre conseguenze....

 

[Kid]

è rivoltante tutto questo.
l'intolleranza umana che cerca di giustificarsi dietro ad una idiotissima interpretazione di testi miseramente umani

Ho capito che la ragione è vostra è solo vostra. Come mi aspettavo, la religione è un argomento che non si può discutere su un forum. Chiudo.

 

[Iris]

tutto!! Non si parla MAI nei tuoi versi di omosessualità e anche se così fosse andrebbero letti nel loro contesto, ovvero nei capitoli in cui sono inseriti, e nel contesto storico e sociale dell'epoca.
Non puoi postare una paginetta e trarre conseguenze....

Vabbè, questo lo fa Kid, ma i teologi (quelli del papa) non è che copiaincollano, portano argomentazioni ben opiù pericolos e sottili di quelle di Giobbe o di Kid. Ed è ancora più grave: perchè abbiamo una Chiesa Cattolica intollerante verso le minoranze.

 

[Grande82]

Ho capito che la ragione è vostra è solo vostra. Come mi aspettavo, la religione è un argomento che non si può discutere su un forum. Chiudo.

direi invece che i discorsi di giobbe sono stati meglio accolti.
Forse perchè erano più articolati e sentiti e argomentati.
Kid, non si può parlare di una cosa che non si consoce davvero bene o sulla quale la propria opinione non la si vuole esprimere con chiarezza e assumendosene la responsabilità! tu demandi a dieci righe estratte di spiegare il tuo pensiero, ma io ho capito che è altro il tuo pensiero, e allora dillo e prenditi le critiche di chi non la pensa come te!! Perchè ti innervosisci? Perchè non sei sicuro di quello che dici, non ci sono altre ragioni!

 

[Grande82]

Vabbè, questo lo fa Kid, ma i teologi (quelli del papa) non è che copiaincollano, portano argomentazioni ben opiù pericolos e sottili di quelle di Giobbe o di Kid. Ed è ancora più grave: perchè abbiamo una Chiesa Cattolica intollerante verso le minoranze.

quello che mi rattrista è che si VUOLE leggere qualcosa e con maggiore o minore capacità si cerca di portare la propria lettura/interpretazione come quella ovvia e naturale.

 

[brugola]

Ho capito che la ragione è vostra è solo vostra. Come mi aspettavo, la religione è un argomento che non si può discutere su un forum. Chiudo.

se ne può discutere con argomentazioni valide e non palesando confusamente le proprie convinzioni pretendendo di mescolarle malamente a scritti che non comprendi e di cui non sai niente

 

[Kid]

direi invece che i discorsi di giobbe sono stati meglio accolti.
Forse perchè erano più articolati e sentiti e argomentati.
Kid, non si può parlare di una cosa che non si consoce davvero bene o sulla quale la propria opinione non la si vuole esprimere con chiarezza e assumendosene la responsabilità! tu demandi a dieci righe estratte di spiegare il tuo pensiero, ma io ho capito che è altro il tuo pensiero, e allora dillo e prenditi le critiche di chi non la pensa come te!! Perchè ti innervosisci? Perchè non sei sicuro di quello che dici, non ci sono altre ragioni!

Scusa Grande, ma non mi fare incavolare pure tu. Io la Bibbia la conosco molto bene. Ho riportato dei versi che potevano far capire come le sacre scritture vedono il problema della coppia e dell'omosessualità. Quello che io non accetto, proprio perchè la Bibbia la conosco e la apprezzo, è che non si può interpretare una cosa che è chiara e semplice. Si può ignorare, non interpretare. E con questo chiudo davvero perchè mi innervosisco. Non fatemi parlare di religone!

 

[Iris]

quello che mi rattrista è che si VUOLE leggere qualcosa e con maggiore o minore capacità si cerca di portare la propria lettura/interpretazione come quella ovvia e naturale.

Io non trovo naturale avercela con gli omossessuali. Non ho nulla neanche contro chi crede nella Chiesa. Anzi ho il massimo rispetto.
Sarebbe bello condividere principi comuni: pace, rispetto, diritti fondamentali (quello ad esprimere la propria sessualità liberamente è un diritto inviolabile) , e condannare la violenza e l'intolleranza.
La Chiesa dovrebbe mettere pace, non fomentare le divisioni.
come si dice? Beati i costruttori di pace...

 

[soleluna80]

Io non trovo naturale avercela con gli omossessuali. Non ho nulla neanche contro chi crede nella Chiesa. Anzi ho il massimo rispetto.
Sarebbe bello condividere principi comuni: pace, rispetto, diritti fondamentali (quello ad esprimere la propria sessualità liberamente è un diritto inviolabile) , e condannare la violenza e l'intolleranza.
La Chiesa dovrebbe mettere pace, non fomentare le divisioni.
come si dice? Beati i costruttori di pace...

non so + come quotarti

 

[Old latriglia]

No. Trattava dei diritti degli omossessuali nei vari paesi del mondo e delle interferenze inopportune del Vaticano.

beh si, fino alla seconda pagina però