Nozze

[ipazia]

A me se non c'è il dolce non fai un torto.
C'è da dire però che la torta nuziale ha la sua importanza. La forma, i piani, il taglio hanno i loro significati.
Poi quando finalmente arriva la torta, gli invitati sanno che devono andarsene

Il principio è che se una cosa mi deve rappresentare rappresenta me.
Questo implica due conseguenze:

1) quel che mi rappresenta è mio. Trovo insensato imporlo, principalmente perchè ho sperimentato in diverse occasioni della mia vita imposizione e vessazione, e non ho la minima intenzione di somigliare a chi applica quei principi. In questo metto tutto il mi impegno.

2) se quel che rappresenta me non è gradito da altri, non essendoci imposizione, non è un mio problema non essere gradita. E neppure che non siano gradite le mie manifestazioni di me.

L'esempio della torta è buono, nella sua semplicità.

A me non piacciono i dolci. Quindi non mi infilo in una situazione in cui mi tocca ingoiare una fetta o un boccone di dolce che non desidero.
Ma questo non significa che chi si vuole mangiare il dolce non debba mangiarlo, non mi infastidisce minimamente che altri mangino dolci mentre io non ne mangio, se poi li gustano, mi piace anche stare a guardare.

Il grassetto...avresti voglia di spiegare?

 

[ipazia]

Ti suggerirei di leggere Il Profeta, di Kalil Gibran.

Lo conosco piuttosto bene.
E' una delle mie letture preferite da quando ho 12 anni.

Come mai ti è venuto in mente?

 

[ipazia]

Diciamo che il matrimonio dovrebbe essere un rito iniziatico.
In quanto tale ha valore per la società a cui si vuol fare riferimento con la celebrazione e quella in cui pensi di essere inserito.
Se fai una festa normale al ristorante senza torta e inviti 100 parenti di lei dalla Puglia questa è l'occasione per farti parlare dietro da una buona parte di loro che si riterrà giustamente offesa per la mancanza di ospitalità.
Perché se inviti persone sconosciute devi fare tutto secondo il rito che ognuno si aspetta e offrendo il massimo che puoi offrire per farli star bene e fare percepire il valore che dai loro.
Se ti rivolgi invece solo ai tuoi 20 amici con cui hai un ottimo rapporto e te ne freghi di zia Ninetta e 67 cugini, fai esattamente quello che gli altri si aspettano da te e nessuno avrà da ridire.
Dipende tutto da chi inviti, da qual è il tuo mondo, da cosa vuoi trasmettere alle persone che inviti e a quelle che depenni.
In ufficio ancora sono offesi per la cafonata di un collega che ha mandato un'unica partecipazione per tutti e solo alla cerimonia quando era prassi invitare i colleghi più stretti anche al pranzo.
Stare in società impone regole e doveri, e in quanto tale pure il matrimonio deve seguirne alcune di base.
Dopodiché si può fare anche il matrimonio 'intimo' come si vuole.
Una coppia sta meditando di farne uno nudista da noi, ovviamente nella parte dei festeggiamenti.
In aggiunta, ovviamente, alla cerimonia e al pranzo per tutti.

Un rito iniziatico ha anche un tempo.
Parlare di rito iniziatico dopo i 25 anni non ha senso.

Il matrimonio non è mai stato un rito iniziatico, in ogni caso.
E' sempre stato un negozio, con funzioni di ordine sociale, riproduttivo e patrimoniale.

Io la vedo anche da un'altra prospettiva.
Il matrimonio è il momento in cui una coppia afferma la sua esistenza, le sue caratteristiche.

Chi non è d'accordo ha l'ultima occasione per dirlo proprio durante la celebrazione.
Se tacciono, tacciano per sempre.

E' il "parlar dietro" che è, pur molto tradizionale, fuori dal significato e dal contratto della celebrazione.

 

[ipazia]

tu non hai mai voluto farmi parlare con Su To. eppure avevo delle cose da chiedergli

Ma immagino tu sia sopravvissuto lo stesso

 

[perplesso]

Ma immagino tu sia sopravvissuto lo stesso

tanto sono sicuro che gli sei rimasta impressa, faccio sempre a tempo

 

[ipazia]

Se non è per timidezza devi riempire per bene i polmoni e buttare fuori tutto come quando si urla

non è per timidezza.
Semplicemente non escono i rutti che ho in testa io.

 

[danny]

Un rito iniziatico ha anche un tempo.
Parlare di rito iniziatico dopo i 25 anni non ha senso.

Il matrimonio non è mai stato un rito iniziatico, in ogni caso.
E' sempre stato un negozio, con funzioni di ordine sociale, riproduttivo e patrimoniale.

Io la vedo anche da un'altra prospettiva.
Il matrimonio è il momento in cui una coppia afferma la sua esistenza, le sue caratteristiche.

Chi non è d'accordo ha l'ultima occasione per dirlo proprio durante la celebrazione.
Se tacciono, tacciano per sempre.

E' il "parlar dietro" che è, pur molto tradizionale, fuori dal significato e dal contratto della celebrazione.

Beh, certo, in età tardiva le cose cambiano.
Pensa che mia madre si è sposata a più di 60 anni...

 

[ipazia]

tanto sono sicuro che gli sei rimasta impressa, faccio sempre a tempo

 

[ParmaLetale]

Intendi pronunciare Wyoming? Me l'ha fatto provare il mio Su To...niente di significativo.
Devo avere un'anima da suorina

È un personaggio minore di Virzì

 

[jack-jackson]

non è per timidezza.
Semplicemente non escono i rutti che ho in testa io.

Allora è un problema serio

 

[Pincopallino]

Lo conosco piuttosto bene.
E' una delle mie letture preferite da quando ho 12 anni.

Come mai ti è venuto in mente?

Leggendo la risposta ove scrivi di essere un uno in due, mi è venuta in mente questa opera che ho letto tante volte.

 

[Arcistufo]

Intendi pronunciare Wyoming? Me l'ha fatto provare il mio Su To...niente di significativo.
Devo avere un'anima da suorina

Era una citazione dotta

 

[Arcistufo]

Lo conosco piuttosto bene.
E' una delle mie letture preferite da quando ho 12 anni.

Come mai ti è venuto in mente?

Stava cambiando l'acqua alle olive e pensava a Gibran. Ovvio

 

[ipazia]

Beh, certo, in età tardiva le cose cambiano.
Pensa che mia madre si è sposata a più di 60 anni...

Ha fatto bene, se lo desiderava e per lei era importante.
A quell'età il significato è completamente diverso che a 20, 25 anni. O anche 30 se vogliamo.

Come lo è alla mia età.

 

[ipazia]

Era una citazione dotta

Non avevo colto la citazione.

Però il senso sì
Ho avuto amici che erano artisti!!! Li ho sempre invidiati moltissimo.

 

[danny]

Ha fatto bene, se lo desiderava e per lei era importante.
A quell'età il significato è completamente diverso che a 20, 25 anni. O anche 30 se vogliamo.

Come lo è alla mia età.

Sì, la pensione di reversibilità, credo.

 

[ipazia]

Leggendo la risposta ove scrivi di essere un uno in due, mi è venuta in mente questa opera che ho letto tante volte.

Capito.
E leggendo il tuo grassetto capisco anche perchè ti è venuto in mente di suggerirmi "Il Profeta".
E se avessi scritto il tuo grassetto, sarebbe stato un suggerimento non solo azzeccato ma anche di cui esser grata.

Grazie di averlo pensato, dico davvero.



Però non lo penso, avevo scritto una cosa diversa:

Una persona molto importante per me sostiene che quel che conta è essere due Uno che diventano Uno.
Il Noi è uno spazio che non esiste in sè.
Il Noi inizia ad esistere nel momento in cui si decide di iniziare a crearlo e poi se ne ha Cura insieme.

Io condivido molto questa visione.

La cosa che ho in testa io è come vanno a caccia i lupi.
Anche se non si vedono, si muovono in armonia.
E soprattutto conoscono e praticano l'arte della riconciliazione.

 

[ipazia]

Sì, la pensione di reversibilità, credo.

Beh, trovo sensato anche questo.

Il matrimonio è uno dei migliori contratti anche a livello patrimoniale.
E' una delle funzioni fondamentali, proprio perchè è essenzialmente un negozio.

 

[perplesso]

Beh, trovo sensato anche questo.

Il matrimonio è uno dei migliori contratti anche a livello patrimoniale.
E' una delle funzioni fondamentali, proprio perchè è essenzialmente un negozio.

un negotium non un negozio, PTD

lo sai che le parole assumono un sapore ed un significato diverso, in traduzione, se non le rendi correttamente

 

[ipazia]

un negotium non un negozio, PTD

lo sai che le parole assumono un sapore ed un significato diverso, in traduzione, se non le rendi correttamente

Sì, lo so....però scrivere negozio vicino a matrimonio mi fa ridere un sacco da sola