Pazzesco

[Foglia]

Sei molto pudica.

Mah. In parte forse sì. Nel senso che comunque l'idea di provarci con uno sposato non mi piace. È vero. L'idea che ho è che l'interesse e l'iniziativa muova LUI per primo, perché non ho voglia di propormi come "la scopata" davanti alla quale si valuta se rispondere si oppure no. E francamente sono pure parecchio orgogliosa: per cui l'idea di un "No" ad una scopata (mentre comunque lui mi piace oltre l'idea della scopata) beh.... effettivamente mi blocca

 

[JON]

Pudica?

Non solo quello naturalmente.

 

[Brunetta]

Qui si discute con persone e del loro vissuto, ma anche (soprattutto? ) per ragionare sulle relazioni.
Io credo che a volte le donne passino da due polarità opposte. O uno ti desidera irresistibilmente (neanche fossimo tutte Sharon Stone al suo massimo fulgore) e di conseguenza si debbano sbattere, rischiando il rifiuto, fino a “farci cedere”, oppure che ci vedano come un comò senza alcuna attrattiva.
Forse si tratta di relazionarsi reciprocamente a piccoli passi (il tempo di ...andatura è individuale) che mostrano reciprocamente interesse.
Ma le damine con il ventaglio non vi hanno insegnato niente?

 

[Ginevra65]

Non solo quello naturalmente.

È il pudica che mi stona

 

[Ginevra65]

Qui si discute con persone e del loro vissuto, ma anche (soprattutto? ) per ragionare sulle relazioni.
Io credo che a volte le donne passino da due polarità opposte. O uno ti desidera irresistibilmente (neanche fossimo tutte Sharon Stone al suo massimo fulgore) e di conseguenza si debbano sbattere, rischiando il rifiuto, fino a “farci cedere”, oppure che ci vedano come un comò senza alcuna attrattiva.
Forse si tratta di relazionarsi reciprocamente a piccoli passi (il tempo di ...andatura è individuale) che mostrano reciprocamente interesse.
Ma le damine con il ventaglio non vi hanno insegnato niente?

Certo, uno sguardo dietro il ventaglio, vale più di mille parole

 

[JON]

Qui si discute con persone e del loro vissuto, ma anche (soprattutto? ) per ragionare sulle relazioni.
Io credo che a volte le donne passino da due polarità opposte. O uno ti desidera irresistibilmente (neanche fossimo tutte Sharon Stone al suo massimo fulgore) e di conseguenza si debbano sbattere, rischiando il rifiuto, fino a “farci cedere”, oppure che ci vedano come un comò senza alcuna attrattiva.
Forse si tratta di relazionarsi reciprocamente a piccoli passi (il tempo di ...andatura è individuale) che mostrano reciprocamente interesse.
Ma le damine con il ventaglio non vi hanno insegnato niente?

Tutto potrebbe accadere, ma l'essenza delle persone, quella più profonda, resta per lo più sempre tale.
A volte le inibizioni sono molto forti, difficili se non impossibili da spegnere. Ma come ho già detto, per me tutto questo non è un aspetto negativo, anzi.

 

[JON]

È il pudica che mi stona

In che senso?

 

[Foglia]

Qui si discute con persone e del loro vissuto, ma anche (soprattutto? ) per ragionare sulle relazioni.
Io credo che a volte le donne passino da due polarità opposte. O uno ti desidera irresistibilmente (neanche fossimo tutte Sharon Stone al suo massimo fulgore) e di conseguenza si debbano sbattere, rischiando il rifiuto, fino a “farci cedere”, oppure che ci vedano come un comò senza alcuna attrattiva.
Forse si tratta di relazionarsi reciprocamente a piccoli passi (il tempo di ...andatura è individuale) che mostrano reciprocamente interesse.
Ma le damine con il ventaglio non vi hanno insegnato niente?

Grassetto: senz'altro. A piccoli passi finché vuoi, ma pur sempre a passi. In avanti
Vedi, il fotografo mi ha appena posto la fatidica domanda "come stai"? Gli ho risposto abbastanza bene, e lui ha (per me) in mente cosa significhi. Anche se non gli ho scritto papiri. Sa alcune cose mie personali come io so le sue. Non chissà quali cose, ok? E sa che nel contesto di quelle cose oggi va abbastanza bene. Se volessi (SE VOLESSI, ma non voglio) aggiungere un "dai, quando ci vediamo ti racconto meglio alcune cose", oppure anche "quando ci vediamo andrà ancora meglio", un pò tra il serio e il faceto, oramai ho la confidenza che mi permette anche di farlo (e lo fa anche lui). Poi, siccome non voglio illudere nessuno (o fargli male interpretare le mie parole) evito. Ma non so se è chiaro cosa intendo per avere a disposizione "varchi".
Il tempo di andatura è senz'altro individuale. E non dico che mi veda in una accezione negativa (come un comò). Dico che non mi vede da quel punto di vista. Non è un "oltraggio", o una lesa maestà. E' l'unica roba che spiega il fatto che non vi sia neanche un "andamento lento" tra di noi, non so se è chiaro. Oramai devo convincere te, a momenti
Se dopo dieci mesi non dico neanche che ci sia chissà quale confidenza, ma neppure quel minimo per cui uno si informi un poco della tua vita.... e vabbé, ho già detto tutto.

 

[Brunetta]

Grassetto: senz'altro. A piccoli passi finché vuoi, ma pur sempre a passi. In avanti
Vedi, il fotografo mi ha appena posto la fatidica domanda "come stai"? Gli ho risposto abbastanza bene, e lui ha (per me) in mente cosa significhi. Anche se non gli ho scritto papiri. Sa alcune cose mie personali come io so le sue. Non chissà quali cose, ok? E sa che nel contesto di quelle cose oggi va abbastanza bene. Se volessi (SE VOLESSI, ma non voglio) aggiungere un "dai, quando ci vediamo ti racconto meglio alcune cose", oppure anche "quando ci vediamo andrà ancora meglio", un pò tra il serio e il faceto, oramai ho la confidenza che mi permette anche di farlo (e lo fa anche lui). Poi, siccome non voglio illudere nessuno (o fargli male interpretare le mie parole) evito. Ma non so se è chiaro cosa intendo per avere a disposizione "varchi".
Il tempo di andatura è senz'altro individuale. E non dico che mi veda in una accezione negativa (come un comò). Dico che non mi vede da quel punto di vista. Non è un "oltraggio", o una lesa maestà. E' l'unica roba che spiega il fatto che non vi sia neanche un "andamento lento" tra di noi, non so se è chiaro. Oramai devo convincere te, a momenti
Se dopo dieci mesi non dico neanche che ci sia chissà quale confidenza, ma neppure quel minimo per cui uno si informi un poco della tua vita.... e vabbé, ho già detto tutto.

1) ti ricordo che pure col fotografo aspettavi chissà quale passo rassicurante
2) trattandosi quella con il fotografo di una frequentazione leggera, non che se tu facessi un paio di passetti e ci finissi a letto, succederebbe chissà che. Faresti un po’ di palestra in tutti sensi
3) se servisse anche solo a pensare “non è chissà che!“ oppure “è imbranato mica poco” sarebbe molto utile
4) forse non mi sono spiegata. Lo sguardo dietro il ventaglio può essere anche “parlare con te è sempre affascinante. Hai una cultura incredibile“ o cose simili. Tutti amano essere apprezzati e anche adulati.

 

[Nocciola]

1) ti ricordo che pure col fotografo aspettavi chissà quale passo rassicurante
2) trattandosi quella con il fotografo di una frequentazione leggera, non che se tu facessi un paio di passetti e ci finissi a letto, succederebbe chissà che. Faresti un po’ di palestra in tutti sensi
3) se servisse anche solo a pensare “non è chissà che!“ oppure “è imbranato mica poco” sarebbe molto utile
4) forse non mi sono spiegata. Lo sguardo dietro il ventaglio può essere anche “parlare con te è sempre affascinante. Hai una cultura incredibile“ o cose simili. Tutti amano essere apprezzati e anche adulati.

4) ma sei sicura?

 

[Brunetta]

4) ma sei sicura?

Dipende dalla persona. Per il tizio in questione sì.

 

[Ginevra65]

In che senso?

Che non vedo pudicizia, ma una visione tradizionalista dell'approccio, paura del rifiutò.
Ricerca di segnali.
Immobilizzazione e inconsapevole rifiutò.

 

[JON]

Mah. In parte forse sì. Nel senso che comunque l'idea di provarci con uno sposato non mi piace. È vero. L'idea che ho è che l'interesse e l'iniziativa muova LUI per primo, perché non ho voglia di propormi come "la scopata" davanti alla quale si valuta se rispondere si oppure no. E francamente sono pure parecchio orgogliosa: per cui l'idea di un "No" ad una scopata (mentre comunque lui mi piace oltre l'idea della scopata) beh.... effettivamente mi blocca

Per quanti hanno con l'intraprendenza un rapporto del tutto disinibito, ve ne sono altri che si muovono meglio come tu ritieni nel grassetto.
E' per questo che uno dei miei sospetti era che foste entrambi campioni di riservatezza.
In questo caso, se ci fosse una pur minima possibilità tra voi, sarebbe davvero improbabile un eventuale sblocco.
Forse devi fare quello che meglio ti riesce, fingere indifferenza ed esasperarla tanto da fargli percepire una sorta di "raffreddamento" (si ancora più freddo) o di allontanamento in quello che è il vostro pseudo rapporto. Magari si espone e prova a chiederti qualcosa di più personale dell'esposizione che usi nelle foto o se preferisci la sezione aurea allo scatto mordi e fuggi. Ho immaginato condivideste la passione per la fotografia

 

[JON]

Che non vedo pudicizia, ma una visione tradizionalista dell'approccio, paura del rifiutò.
Ricerca di segnali.
Immobilizzazione e inconsapevole rifiutò.

Pudicizia in senso stretto no, dico riferita in ambito sessuale. Ma a difesa del suo orgoglio e riservatezza si.

 

[Ginevra65]

Pudicizia in senso stretto no, dico riferita in ambito sessuale. Ma a difesa del suo orgoglio e riservatezza si.

Ma...

 

[Foglia]

1) ti ricordo che pure col fotografo aspettavi chissà quale passo rassicurante
2) trattandosi quella con il fotografo di una frequentazione leggera, non che se tu facessi un paio di passetti e ci finissi a letto, succederebbe chissà che. Faresti un po’ di palestra in tutti sensi
3) se servisse anche solo a pensare “non è chissà che!“ oppure “è imbranato mica poco” sarebbe molto utile
4) forse non mi sono spiegata. Lo sguardo dietro il ventaglio può essere anche “parlare con te è sempre affascinante. Hai una cultura incredibile“ o cose simili. Tutti amano essere apprezzati e anche adulati.

Allora
1) Può darsi (può darsi) che non essendoci altre implicazioni per parte mia io sia più rilassata: in effetti boh, una volta appurata l'assenza di interesse da parte mia verso di lui, resta un amico, quindi sensi, doppi sensi o robe così non li guardo più. Sicuramente mancando una certa tensione il rapporto resta più rilassato. Anche (certamente) rispetto a prima. Con tutto che però il problema con il fotografo era un altro: uscite preannunciate ma non attuate, piuttosto che frasi di altre cose che avremmo fatto (Ma che poi, nel concreto.... ). Comunque verificato che non mi è scattato nulla, nemmeno durante le nostre passeggiate, il problema del resto non si pone. Non mi sto a interrogare sulle sue intenzioni, dato che
2) .... ho chiare le mie . Non è cosa. Non mi riesce di pensarlo a po' di una palestra, se non mi attrae. Però avevo chiaro sin da subito che si sarebbe solo trattato di una prova. Non è andata, non in quel senso
3) Non ho capito bene
4) Che lo apprezzi per la sua cultura lo sa. Come non gli sono mancati i complimenti per parte mia. Erano sentiti, credo che gli abbia fatto piacere.

 

[Brunetta]

Allora
1) Può darsi (può darsi) che non essendoci altre implicazioni per parte mia io sia più rilassata: in effetti boh, una volta appurata l'assenza di interesse da parte mia verso di lui, resta un amico, quindi sensi, doppi sensi o robe così non li guardo più. Sicuramente mancando una certa tensione il rapporto resta più rilassato. Anche (certamente) rispetto a prima. Con tutto che però il problema con il fotografo era un altro: uscite preannunciate ma non attuate, piuttosto che frasi di altre cose che avremmo fatto (Ma che poi, nel concreto.... ). Comunque verificato che non mi è scattato nulla, nemmeno durante le nostre passeggiate, il problema del resto non si pone. Non mi sto a interrogare sulle sue intenzioni, dato che
2) .... ho chiare le mie . Non è cosa. Non mi riesce di pensarlo a po' di una palestra, se non mi attrae. Però avevo chiaro sin da subito che si sarebbe solo trattato di una prova. Non è andata, non in quel senso
3) Non ho capito bene
4) Che lo apprezzi per la sua cultura lo sa. Come non gli sono mancati i complimenti per parte mia. Erano sentiti, credo che gli abbia fatto piacere.

A proposito del 3)
Dopo molti anni di relazione matrimoniale in cui non si è considerato il tradimento, perché per mentalità non si vedono gli uomini in quel senso se si è impegnate, e tanto più se poi c’è stata una separazione traumatica, si finisce per ...non essere sicure di saper ancora andare in bicicletta. (Mi riferisco alla battuta che il sesso è come andare in bicicletta)
È vero, ma non prima di salirci.
Quindi togliersi l’alone di esperienza importante da fare all’interno di una relazione, facendolo con un uomo che non attrae moltissimo, può essere utile. Naturalmente non deve disgustare o trovarlo ridicolo.

 

[JON]

Allora
1) Può darsi (può darsi) che non essendoci altre implicazioni per parte mia io sia più rilassata: in effetti boh, una volta appurata l'assenza di interesse da parte mia verso di lui, resta un amico, quindi sensi, doppi sensi o robe così non li guardo più. Sicuramente mancando una certa tensione il rapporto resta più rilassato. Anche (certamente) rispetto a prima. Con tutto che però il problema con il fotografo era un altro: uscite preannunciate ma non attuate, piuttosto che frasi di altre cose che avremmo fatto (Ma che poi, nel concreto.... ). Comunque verificato che non mi è scattato nulla, nemmeno durante le nostre passeggiate, il problema del resto non si pone. Non mi sto a interrogare sulle sue intenzioni, dato che
2) .... ho chiare le mie . Non è cosa. Non mi riesce di pensarlo a po' di una palestra, se non mi attrae. Però avevo chiaro sin da subito che si sarebbe solo trattato di una prova. Non è andata, non in quel senso
3) Non ho capito bene
4) Che lo apprezzi per la sua cultura lo sa. Come non gli sono mancati i complimenti per parte mia. Erano sentiti, credo che gli abbia fatto piacere.

Vabbè dai, non ci sono presupposti. Anche a volerlo, che senso avrebbe forzare una situazione per ottenere qualcosa che dovrebbe essere più immediato e naturale?

 

[Foglia]

Vabbè dai, non ci sono presupposti. Anche a volerlo, che senso avrebbe forzare una situazione per ottenere qualcosa che dovrebbe essere più immediato e naturale?

Infatti. Poi, io, non escludo niente, nel senso che se dovesse capitare l'occasione (per quanto la veda come ipotesi remota) a quel punto valuterò. Non è certamente detto che se capitasse di qui a dieci anni costui mi piacerebbe ancora . Si tratta di dare la dimensione un po' a tutto, ANCHE a quella che è una semplice infatuazione da parte mia, evidentemente non ricambiata. Di qui a pormi (IO) come la mera opportunità di una scopata, beh.... ne passa. Se lui mi vedesse come l'opportunità di una scopata, si muoverebbe ALMENO in tal senso. Ne' sarebbe necessaria chissà quale dichiarazione di intenti, basterebbe lasciare appunto qualche varco aperto. Ma di qui a propormi io come la persona "nonchiedermimancocomesto" vabe', non è questo il livello che vado comunque cercando. Pur magari con una persona impegnata, anche se - in sé - meglio per me single

 

[Ulisse]

Infatti. Poi, io, non escludo niente, nel senso che se dovesse capitare l'occasione (per quanto la veda come ipotesi remota) a quel punto valuterò. Non è certamente detto che se capitasse di qui a dieci anni costui mi piacerebbe ancora . Si tratta di dare la dimensione un po' a tutto, ANCHE a quella che è una semplice infatuazione da parte mia, evidentemente non ricambiata. Di qui a pormi (IO) come la mera opportunità di una scopata, beh.... ne passa. Se lui mi vedesse come l'opportunità di una scopata, si muoverebbe ALMENO in tal senso. Ne' sarebbe necessaria chissà quale dichiarazione di intenti, basterebbe lasciare appunto qualche varco aperto. Ma di qui a propormi io come la persona "nonchiedermimancocomesto" vabe', non è questo il livello che vado comunque cercando. Pur magari con una persona impegnata, anche se - in sé - meglio per me single

Nella giungla delle possibili classificazioni dei processori, più in passato che ora, vi sono 2 grosse categorie:

RISC : set di istruzioni implementate piccolo ma efficiente (R = Reduced)
CISC : set di instruzioni complesso ma nn il massimo come efficienza (C = Complex)

gli uomini sono RISC.
le donne sono CISC.

il perchè sta nelle tante domande (e risposte), supposizioni, idee che vi fate immedesimandovi nella testa dell'altro.
L'altro, lui, che spesso non si è posto nemmeno un decimo di quello che l'altra, lei, sta pensando lui abbia elaborato.

Probabilmente, l'unica domanda che forse si è fatto da stamattina è se si è asciugato o meno la faccia con il lato dell'asciugamano che usa per il bidè.

Perchè tutto deve essere per forza così complicato?
Così non ci si sfianca mentalmente (oltre il necessario) su un qualcosa che dovrebbe invece portare benessere come una relazione, anche se fosse, nella sua più rudimentale delle espressioni, una semplice scopata ?

Forse questo mio approccio, per qualcuno troppo semplicistico (diciamopure tendente allo stupido), è frutto della consapevolezza di avere pochi neuroni e non al massimo dell'efficienza.
Sono un RISC e pure bacato.