Simy
WWF
non mi pare fosse una battuta...
e non maltrattarmi OcchiVerdi che una delle persone più corrette che ci sia qui dentro
quanto conta ancora l'automoderazione?
- Autore Discussione Minerva
- Data d'inizio
- Stato
non mi pare fosse una battuta...
e non maltrattarmi OcchiVerdi che una delle persone più corrette che ci sia qui dentro
OcchiVerdi
Utente di lunga data
...ma lascialo stare che questo è talmente sfigato da non arrivarci nemmeno da solo.
LDS
Utente di lunga data
però è un dato di fatto....ma lascialo stare che questo è talmente sfigato da non arrivarci nemmeno da solo.
ogni allusione che tu faccia per fare il brillante.
russavi a catinelli, carte da briscola, sono delle coglionate.
esprimiti senza fare il brillante.
dimmi che sono un cretino deficiente, ma lascia stare le espressioni per rafforzare la tua tesi, perché la veramente non ci arrivi.
usa anche tu il linguaggio da scaricatore di porto che più si addice al tuo livello culturale e lascia stare le sottigliezze a chi invece si distingue.
Minerva
io
ah, se non ci fossi io
Caro al mondo tocca saperci stare, valutare i propri limiti e tenerli sempre ben presente evitando di evidenziare e preoccuparti oltre modo dei limiti che attribuisci agli altri... Chi non capisce questo concetto basico risulta manco autorevole ma mediocre se va bene e gli altri sono pietosi e più maturi,ma capita che talvolta tali soggetti trovino di colpo chi li rende ridicoli comunque se apprezzi certi registri linguistici perché non ti adegui? Se li approvi usali se no non hai capito un gran che temo che la forma usata a sproposito annienta la sostanza
Minerva
io
se ti riferivi all'apertura non è scelta mia, comunque .
OcchiVerdi
Utente di lunga data
Ma guarda che io non ce l'ho con te. Davvero. Non è colpa tua se sei così infantile ed imbecille. Un giorno crescerai e mi darai ragione a me non fregherà nulla tanto quanto adesso.
Rabarbaro
Escluso
Teoricamente non serve quasi a niente, come prima del resto.
In pratica ha il fondamentale compito di seminare quel pizzico in più di zizzania che in questo forum altrimenti mancherebbe...
OcchiVerdi
Utente di lunga data
Oddio, considerando le polemiche attuali sulla moderazione classica direi che era molto meglio prima.
LDS
Utente di lunga data
ecco così ragioniamo.
quando mi devi insultare, pane al pane e vino al vino per restare in tema.
non ti sforzare di fare il brillante, quello lascialo fare ad altri!
passa una buona giornata, io vado a sgroppare.
odio il giovedì quasi più del venerdì.
Rabarbaro
Escluso
Prima dell'Era Glaciale non è che fosse poi tanto meglio...
OcchiVerdi
Utente di lunga data
Invece secondo me era una domanda lecita. Sopratutto visto le polemiche eccessive dell'ultimo periodo. Non che prima non ce ne fossero ma almeno erano su altri argomenti.
Idem.
aristocat
Utente iperlogica
Io mi sono trovata bene sia con il vecchio sistema che con il nuovo.
Riguardo al nuovo, molto meglio adesso che la reputazione è firmata.
Teoricamente sarebbe carino aggiungere magari un campo di "motivazione" alla reputazione, almeno per i bollini in negativo.
Ma non un campo motivazione "libero" (altrimenti i "vaffan****", "stron**", "muori" si sprecherebbero), quanto piuttosto un ventaglio di opzioni (es. per i rossi, a scelta tra: commento offensivo, off topic, spamming di post, pubblicità non autorizzata, ecc.).
Non so se sia tecnicamente fattibile.
ari
Riguardo al nuovo, molto meglio adesso che la reputazione è firmata.
Teoricamente sarebbe carino aggiungere magari un campo di "motivazione" alla reputazione, almeno per i bollini in negativo.
Ma non un campo motivazione "libero" (altrimenti i "vaffan****", "stron**", "muori" si sprecherebbero), quanto piuttosto un ventaglio di opzioni (es. per i rossi, a scelta tra: commento offensivo, off topic, spamming di post, pubblicità non autorizzata, ecc.).
Non so se sia tecnicamente fattibile.
ari
birba
Utente di lunga data
- Stato